主题:我对飞天鸭关于“狗是腐食动物”的胡搅蛮缠 -- 二至
就是为了留个记录,因为我回复她的贴子都被她屏蔽了。
再次声明,就是为了留个记录,我对狗是不是腐食动物有兴趣,但对跟飞天同学讨论狗是不是腐食动物没兴趣。
这回算是领教到了西西河的屏蔽功能强大了。可惜我声望不够,不能也去投她的草。
我对狗是不是腐食动物感兴趣,但我一点不懂,我也没有自己的观点,关于这个问题,你先提出:
---------------
狗是食腐动物
可以消化腐烂的肉类,体液与素食动物很不相同。
古人把狗肉和螺蛳归为同一类不上正席的食物,可见这玩意儿不适合多吃。
无论从什么时候开始,大几百年以来,狗肉普遍被认为不上席。
-----------------
我就信了,因为我没精神去查证。之后你被一群人反驳,后面你引用资料,全部只能证明第一句话,后两句你从来没有回复过。这里我默认你说的古人是中国人,不是外国人,你引用的资料都是外文的,不能说明中国人也认为狗是腐食动物,或是不上台面,而且从别人回复里引用资料来看,中国人没有这种看法。
我的结论就是,你后两句话就是信口说的,而且你引用一堆资料就是为了证明你没说错。我注意过你发的贴子,所以也知道你的说话习惯,这才是为什么我提醒你
信口说话也没什么,重要的是被别人反驳之后就得小心点说话,不要事事充内行。
我说话方式怪,你不理解,所以你屏蔽我的贴子也正常。
以上的事到此结束,狗是不是腐食动物其实不重要了,我已经在别人的贴子里找到结论。这个也不是我回你的贴子时关心的问题。如果你觉得被冒犯了,我道歉,我这人说话就这习惯。
我来西西河,就是来学习的,我希望所有人说话就是:内行人说内行话,外行人不说话,或者是说话时注明自己是外行,免得误导别人。你的最开始的贴子就是误导人的,至少后两句就是错误的,如果没有后面别人的反驳,我就真相信你说的了。我承认我是很傻很天真,不过西西河估计没有人对所有事情都不傻不天真。在我内行的事面前,估计西西河99%的人都是很傻很天真。
- 相关回复 上下关系8
🙂闲得无聊,又找到一个被飞天同学回收屏蔽的贴子 6 二至 字800 2011-04-20 15:26:53
🙂这个贴子已经2个举报+1 个草了 二至 字29 2011-04-20 22:00:42
🙂我举报了 酥油茶 字10 2011-04-20 23:20:24
🙂下面是我回复的贴子,被飞天同学屏蔽了,只好重发
🙂我只是希望讨论时能有认真的态度 酥油茶 字122 2011-04-20 11:21:06
🙂我在那个帖子说过了本来就是意识形态问题不是食品安全问题 白浪滔天 字64 2011-04-20 11:33:04
🙂其实我看不如说是感情问题 酥油茶 字93 2011-04-20 11:38:58
🙂对于“狗是食腐动物”这个事飞天鸭是有点胡搅蛮缠了, 9 河兮兮 字145 2011-04-21 18:09:52