主题：专题讨论：三体、黑暗森林与宇宙社会学 -- 南渝霜华

但同时

这个比较优势有可能在真正强横的文明面前，就是小菜一碟。

所以，

这个就纯属wishful thinking了。

首先要说一点，“物理规律”和“数学规律”是完全不一样的，社会学家分不清除，咱做理工的可不能混为一谈。

社会学家所谓的什么离婚率啊的，其实是数学规律，本身是需要被“发明”的。而所谓“意义”，在我看来，很大的可能就是物理规律，是我们做理工的所希望“发现”的。

数学不是自然科学，这不仅很多文科生不理解，甚至很多理工科的也认识不到这一点。因此，把不符合某些“数学推导”的社会现象归结为社会可以脱离“物理规律”的约束，这在我看来是很荒谬的。

我认为，社会必然受物理规律的约束，比如能量守恒、动量守恒，比如自然对称破缺、动力学对称破缺。

不过你不妨先试着回答一个问题，生存的意义是什么？

如果确实有“真正强横”的文明，那又回到我一开始说的可能性，对这样的文明，隐藏自身就那么容易么。

当然我没有看完刘慈欣那几本书，他里面最强大的假设是什么。

比如人对青蛙来说是很强大的存在，但是如果青蛙不叫的话，人也不容易识别它。当然，打着电筒还是能找到，但对于青蛙来说，首先是不要吸引人的注意。

观察只需要单向获取信息，打击还需要精确制导。二向箔啥的真那么容易制造、发射？

夜里开枪是心虚的表现，有看见去亚马逊科考的队员人人手里拿着火箭筒随时在发射么？

为什么当年欧美见了印第安人就杀，现在在亚马逊找到个原始部落就不立即干掉了呢，很简单，文明在进步

虽然他主动出击的时候也许也是引起注意的时候。

人去找食物，也要冒风险的

但大家都缩在窝里的话

只能一起饿死。

相对于书中三体人的生存环境来说，人类真可谓生活在伊甸园中，数百万年来也没遇到过什么真正的大灾大害，大洪水算一次，冰川期算一次，其他的屈指可数。而三体人是不知道明天的太阳是否升起的种族，生存压力比地球人大几个数量级，地球人也就是相互间折腾，怎么会感觉到三体的那种绝望和驱动力。

很想知道，各位最喜欢的科幻小说都有什么？我很喜欢弗诺文奇的三界系列。三体还没看，大家都这么喜欢这部小说，我要抓紧学习了。

地球的粮食和能源还远远没到山穷水尽的时候。即使有问题，搞定可控核聚变，比期待外星人伸手相救要靠谱不知多少倍。

这里不是在畅想未来的可能性么.

至少和别的数学分支比起来。这个分支的意义何在？实在很困惑。

某件事，即使发生的概率很小很小，仍然也不能断定不会发生，甚至说不定立即就会发生。但是很多时候，越是小概率事件发生，对系统造成的伤害就越大。

带路党的存在实际上是无法禁绝的，比如某个人被拆迁，又无力反抗，最多自焚一下，忽然发现有个机会可以大家都完蛋，你说他会不会利用这个机会呢？

或者某个犯罪分子走投无路，马上要死，忽然发现有个机会可以大家都完蛋，他/她有多大机率利用或不利用这个机会？