主题：专题讨论：三体、黑暗森林与宇宙社会学 -- 南渝霜华

如果这个种族能威胁到人类生存呢？我觉得您把人类文明比喻成蚂蚁有点极端，确实有可能人类文明和外星文明的差距以光年计，但也有可能在外星人看来，人类已经摸到星级航行的门槛，只差一个技术大跃进就可以和他们平起平坐，这种情况下，您说他们会怎么办？

即使外星人看来地球文明落后的跟蚂蚁差不多，您觉得会不会介意扫干净星球上的蚂蚁来获得这个星球上的资源？他们消灭蚂蚁的时候，心里会有歉意吗？

欧洲人发现美洲后发生了什么？

打个不太恰当的比方：我要干掉一个人，只需要找到他，然后杀了他，一把刀或者一颗子弹就能解决问题。但要了解一个人，就要付出大量的时候跟踪他、观察他，时间成本多高啊？

黑暗森林理论有个前提：因为文明的差距，高等文明可以随意伤害低等文明而不会被报复。您说的亚马逊队员不太恰当。

您说的土著不被伤害是因为有国际法、人权等等等等保护着，随意杀人的收益远小于带来的负面评价。如果在星级里，可以想灭哪个文明就灭哪个文明而不承担任务损失，您觉得您会怎么做？

话说回来，您觉得土著是人，所以不能随便杀，可是外星人看低等文明，未必觉得是同类。

我觉得黑暗森林也可以看做囚徒困境的放大版，在这种困境里，谁都会选择先打击别人。

只是不要随便暴露自己的位置。比如以前搞的那个地球广播就要不得

地下城有几乎无限的能源储存，

而飞船的能源储存是有限的。

三体人的飞船上只是一些军队，为少数军队提供400年的能量不成问题。但要为整个三体世界提供能量，那得多少？

你第一反应可能是干掉他们，可只要你转念一想：

诺贝尔奖、大探险家、第一发现人

你是不是会犹豫？

再想想被命名为新时代的小胡子，种族灭绝者，屠夫，你是不是也得再琢磨琢磨，再研究研究，再观察观察？

打击主张者都觉得打击比观察容易，别忘了主席是怎么教导的：战场的胜利来自于事先周到的部署，周到的部署来源于仔细的侦察；不经过侦察定位，直接二向箔哪那么容易。

很多人有对付马蜂的经验，不仔细选择时机万一有漏网之蜂还被蛰呢，对付一个文明，不搞清楚他的主巢就下手？

其实我一直认为文明之间根本没机会交流，空间限制太大了。嗯，今年中微子超光速的报道倒是提供了一点儿可能性

但我记得三体星搞太空舰队和智子是要花耗大量资源的，而且三体人当时的唯一目标是找到合适的移民星球，三体星当时的情形应该跟地球陷入大低谷时很接近，都是为了头号目标愿意牺牲其他一切事务的。所以，哪怕三体人有技术解决低温问题（按道理应该不是什么太大问题），但对他们来说，如果有这资源搞这事，还不如再发射多一颗智子或者多装备一支舰队好了。

至于地球飞船的资源，拜托，这些飞船本来就不是打造来长期宇宙飞行用的，干嘛要没事装备足以满足几百年需求的资源？就好比现实生活中普通小轿车干嘛要造出大卡车的载重来？

最优解的选择同时也代表着同时存在最劣解的可能性（文明被毁灭）。除了叶文洁这种心理走上歧路的“绝望派”，谁会愿意冒着被毁灭的风险去赌这个所谓的最优解的？

然后不管走出去接触也好，窝在自己的地方不动也好，再做怎样的选择都比较好办了。

没有这两个前提条件，怎么选择都是不好。

所以对地球文明来说，现在重要的不是讨论是否要出去接触外星人，而是要讨论怎么发展自己的科技，怎样让地球戴上夜视仪，给地球穿上防弹衣。

当地球知道三体人要来入侵的消息之后，是愿意为了保存地球文明而牺牲自己的需求的，但是后来削减的太厉害了，所以才陷入大低谷，以至于地球人自相残杀，完全失去了地球人珍视的“文明”特质。

后来地球人反省说“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”，我觉得还是有道理的。说明人们及时醒悟了。

三体人可以解决飞船的能源问题，可是解决不了地下城的能源问题。

地球人可以解决地下城的能源问题，可是解决不了飞船的能源问题。

总之不太一致。

大意是说外星人观察地球生物，说都地球生物有俩大眼，喝汽油，肚子里有一种叫人的寄生虫

三体人有技术没资源，地球人有资源没技术