主题：专题讨论：三体、黑暗森林与宇宙社会学 -- 南渝霜华

原始人怎么仅靠见面就知道对方部落没有摧毁自己部落的能力的呢

其次，见面意味着你最少能搞清楚对方部落有多少人，其中多少人能打仗，两下一比较，不就有结论了吗。而纯电波交流就可以搞高级欺诈了，哈哈

部落传统是要好好招待的，古老民族比如贝都因人都保留了这样的传统

白人只搞了个感恩节来“感谢”这些当初帮助他们的土著。。。。。。能幸存下来的原始部落，是因为他们太幸运了，生活的地方跟外界隔绝。

再说，即使白人用过这种做法，不代表其它高级文明也会这么做。

白人还信一神教呢，我们能不能推出高级文明都信一种飞天面盘教？

中美洲印第安血统还是大部分呢，而且目前他们没有生育率下降的趋势。印第安在基因上卷土重来未可知

中南美洲现在讲的是西班牙语。更高级的文明并没有给他们留下发展的空间。

即使白人用过这种做法，也不代表其它高级文明不会这么做。

所以归根到底，还是猜疑链嘛，因为你无法确认另一个文明是善意还是恶意。我是倾向于假定他们是恶意的，因为由这种假定出发来做防范，损失要小的多。

是白人文明更高级，因为侵略性强，这个论断有一定道理。

然后把这个假设搬到宇宙之间的状况，即侵略性强的文明必定发达，于是，所有文明都按同一个假设行事，就反而会出现黑暗森林的状况。

这是逻辑，但前提是不同星际文明之间的关系类似地球上不同“文明”的关系，但即使当时西班牙人并没有彻底消灭印第安人，而是同化了他们的文明，现在还有几个国家印第安人血统较重，只是改变了文化。

这一点都和黑暗森林设想的彻底毁灭不同，总之拿殖民时期来比较也只是一种类比而已。

假设他们处于恶意，损失要小得多

那么有没有可能这个假设使得宇宙文明集体处于囚徒困境里，最后倒霉

最后收敛到一个最差结果

两个囚徒都背叛对方，全部下狱，审判者坐收渔利。

搬到宇宙背景中，是否需要一个审判者角色？他要足够强大到能离间两个文明还不用担心被两个文明联手灭掉。那么猜疑链又出现了，怎么能保证这个更高级的文明不会自己动手清除这两个囚徒文明呢？

如果这个审判者不存在，文明之间仍然会互相猜疑，因为没有人明确告知他们另一个文明是否有恶意。。。

唉我大概是被猜疑链洗脑了……

但是假如有没选择猜疑链的几个文明组成群体，提高各自的文明，那么它们相对其它文明就会有比较优势，只要随机的出现这样的文明聚点，就有很高的可能性扩大到全宇宙，那么宇宙中出现这样的文明聚点的概率就一定很小么。

你一定是个人性本善论者，我恰恰相反，哈哈。