主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

您说地很好。我始终相信，人的一生就像龟兔赛跑，只要每天都有一点点进步，很多年之后，突然发现原来的大多数朋友都被甩在了后面。

人的一生也短，如果连续一段时间在目前的环境内舒服的活着，三五年之后，你又被身边的朋友甩在了后头。

道这个东西，虚无缥缈，德这个东西，更加虚无缥缈。管仲有没有德？可是，那是管仲，他可以那么做，你不能，因为你不是他；他有鲍叔牙的赏识，你有谁的赏识？刘皇叔除了“兴复汉室”那块招牌，还有什么别的本钱？

忙总可以说媚如春的那些事情无所谓，那是忙总；如果媚MM自己也这么认为，并且始终如一的贯彻自己的行动中，那就是自己把自己的路走窄了。我可以觉得考试作弊没什么大不了的，可是若是哪位学生也这么想 —— 恐不意味着这个学生的阅历眼界和我一样吧。

不择手段未必成功，要成功也未必要不择手段 —— 不愿意踏踏实实的走自己的路，要拿自己的人生底线急功近利去赌一把，那是个人的选择。只是，这种个人的价值取向不改变，小赌怡情，大赌伤身，赌的次数多了，一定输。

不痴不聋，随便找个包吃包住的工作有得是，人家是境界高要来钱快，直奔的就是洗浴中心，洗浴中心嫌难看没去成才造的反。

兴国县的老表倒是个西方式样的老右派，还蛮坦陈的，也没拦着不让人批评，也豁出去了，不要道德地花一个~

“在我们那里，女性抛头露面是不道德的。我们那里的女性，最大的美德就是在家里照料家庭，把全身包裹得严严实实的，只让丈夫和亲人看到容颜。看到你满世界乱奔跑，你们的男人都干什么去了？也不约束一下你！“

“我希望你能保持道德的底线，不要在其他男人面前抛头露面的，这令人很不舒服。快回家去吧！”

“愿我们的神保佑你，指引你，不令你入歧途”。

——————————转述的分割线————————

昨晚有一个道德很好的朋友，看了你的文字，忍不住说了几句话。他希望你和女性河友们遵守道德。这位朋友本人的道德无可指摘，是个难得的好人，在物欲横流的世界，他们及其家人都恬淡的生活着。

之所以转述他的话，是希望您对一个走的正站的稳的道德君子的话，能够三思，守住自己的道德底线。

本来今天已经宝推了几次，不舍得再用了。对您的帖子，不宝推说不过去。

哈哈，古代的贵族祖上几乎都是沾满双手的血，然后一代二代，血色就粉红了。现代呢，流氓打完天下就做慈善了。

呵呵。不过既然道德是这个社会的规则之一，那么还是要遵守的，不然某些规则会让你在不远地方栽跟头。

彼得原理是说：“在一个等级制度中，每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位”

而下面这个：

也有混淆道德和正当竞争之嫌。

老虎的自省不好走到苛责。当你以前提到离开体制的时候，我个人的理解可能是两个原因：一是你已经说过的大系统风险，二来也是为了不沦落成某类人工具吧。

这比参与了某些事情，而以自己只是专业人员来为自己开脱、安慰的没担当，要有道德。哈哈哈

龙

对不信教的人，教义规定的行为自然管不到他。

不要乱套好不好？

要是太亲民了那就没法管理了

一些堪称道德楷模的河友们刚干过这事，硝烟未冷，人家才不管你信不信自己那套。那是普世的

看孙子兵法和36计都是绕开文言文看后面的案例。现在只记得几个小故事了，书到用时方恨少啊，此类书一定要精读，认真体会了。

“正确的方法是和别人讲道德，让别人相信它，然后突然改变道德规则”，西方国家是不是也是这样忽悠发展中国家的呢？就像葡萄说地“拔插头”。

建议到中小学去跟班学起。如果你不传教的话。