主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

尤其要花这句:不為什麼道理，我不喜歡默許這種事情，公共環境的維護我可以發出一分聲音時，為什麼要沉默?

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

如果你在生活中十足地不虚伪,那么你有足够的资格也才有资格说这段话

关键是你能做到这么坦白么?社会里还是有那么一丝虚伪为好,十足的丛林法则,社会就解体了

比如ID月黑杀人的恶毒谩骂如春，这是不是也是一种性骚扰？我想忙总、老虎也是因为这个路见不平的吧。

现在风波扩大如那些人所愿，至少如春可能不好意思出现了，这种文字上的暴力，我们是不是也要鸣一下喇叭？

我并不同意如春生存挣扎时的一些行为，但是我认为还不到需要鸣喇叭的地步，尤其是如春自己已经认识到自己不对的情况下。

在08奥运时我对开幕假唱鸣了喇叭，结果被千夫所指无聊伪君子等，萨苏兄委婉的写了两篇长文规劝我不要小题大作，我很感激接受了批评，想着我真的是小题大作了吧。后来社会上无数次出现了假食品、假药品、假学历等等。

所以我看到如春事件时我想了想，比起假唱只是为了锦上添花她却是在生死线挣扎总可以原谅些吧。不料我又OUT了，这会河里突然道德感大增，不知道是因为两者身份不同导致了双重标准呢，还是人们道德水平这两年大幅增加我又落伍了呢。

不好意思借mm的地方发发牢骚，其实挑拨捣乱的才是最应该批评的，蜀生门有他们的影子，如春事件也有他们的影子。

毕竟读书还有个奔头。

那么多女生喜欢有钱有权的男人

可惜河里有比俺更铁的公鸡。

不管了， 现收到有如此佳名的才女的处女打，　只好受之有愧，　呵呵

是不是我们自己做到了某些所谓的道德就一定要强迫别人也要做到？

那么，同样按照你的道理，假如一个烈日炎炎的夏日，你穿着一条非常美丽漂亮的短裙在街头散步，一个身着黑袍，蒙着面纱的穆斯林妇女走了上来，拍了拍你的肩头，说：“你不能这么伤风败俗的穿着！我是为了维护公共环境！

不為什麼道理，我不喜歡默許這種事情，公共環境的維護我可以發出一分聲音時，為什麼要沉默？”

这时候，你怎么回答？

再假如你和你的亲朋好友在一个假日的夜晚一起聚餐，品尝着各式各样的美味佳肴，大家欢声笑语，热闹非凡。这个时候，一个打着“动物是我们的朋友，不是我们的食物！”牌子的人走了上来，拍了拍你的肩头，说：“你不能吃各种肉食！动物是我们的朋友，不是我们的食物！你能忍心吃朋友的肉吗？

不為什麼道理，我不喜歡默許這種事情，公共環境的維護我可以發出一分聲音時，為什麼要沉默？”

这个时候，你又怎么回答？

是不是你，草纹做到了自己坚持的道德，就一定也要求别人也要做到？

我想忙总所说的是非常有道理的，正如

至于说回到插队这个事例来，我不知道北京的情况，但是我知道，我们这个地方，我们这个小区，原来只有一趟公共汽车，而且要间隔20分钟才有一班的时候，每当公共汽车来的时候，都是前拥后挤，根本没有人排队，生怕自己挤不上，误了事。后来小区的人集体给公交公司提了意见。于是当公共汽车增加到三四趟，班次5分钟就有一次的时候，大家都是规规矩矩的排队站好，因为知道上车后肯定有自己的位子，即使这次排队排不上，5分钟后肯定能赶上下一班车！

所以，我想你所看到北京的变化，很有可能就是物质的条件提高而引起的变化。这也就是忙总所说的，只讲所谓的道德，不考虑物质基础，是根本不现实的。

至于媚如春妹妹，单独用插队这个例子并不合适，我想大概可以用这个例子来形容，假如大家都在高速公路上行驶，媚如春妹妹没有车，只能步行，但是按照规定，领导的车是有优先通过权的，这时候，一辆领导的车驶来，前面警车鸣着警笛开道，媚如春妹妹通过种种手段让领导的车的驾驶员把她载上了车，一骑绝尘而去。这时候，不管步行的还是开车的都开始痛骂媚如春妹妹，认为伤害了自己的感情，损坏了自己的利益，实际上却没有想到，即使没有媚如春妹妹，领导的车可以载自己家的小舅子，八大姨，七大姑，照样还是比你先过而已。

回到主题，我还是觉得忙总说的很对，

道德是要求自己的，而不是要求别人的。

我非大牛，但是我想可以简单的回复你一下，这种行为现在我不会去做，但是不反对别人去做，而且不排除将来被逼到了某种绝境的话，我不得不去做。

但是最重要的是，你可以不鼓励，但是不能以所谓道德为理由来打击这样做的别人。因为就像我上个帖子举的两个例子一样，如果别人以同样的理由，拿道德来要求你不能穿裙子，不能吃烤肉，必须戴面纱，那么你该如何？

其实很多河友最初都保留个人看法对原帖 未予置评。我开始也关注的是职业发展的讨论。不过有些人也是太不注意公共空间的尺度问题了。唱唱没有大粪臭 哪来稻米香，也就罢了。 又是送花又是献宝的的，非要论证出来大粪是香的， 还不能允许旁人说味道难闻。什么叫过犹不及呀， 得了便宜偷着乐还不够，还要立牌坊，也就难怪招致反弹了。这场争执纯粹就是些叫好喝彩的看客，鲜花砸，通宝推 给弄出来的。

我很想知道河里还有谁能比你更铁公鸡~~

十分好奇啊，能否告之

勤奋是爬台阶的基础。除此外，一个开放、不断吸收、判断、破除、重建的心态也很重要。简单的说就是：当老板的想的东西和角度和当员工太不一样了，甚至当总经理的也未必能够体会到。

另外，企业经营者和社会管理者（官员政治家）的角色差别和知识技能素质要求也是很不同的。普通官员和政治家的差距也是巨大的。

要爬台阶，就是不断改变进步。其实“台阶”很形象，高一级的台阶并不是直接建立在低一级台阶的“直接”上方，而是有其自己的基础部分。同台阶不同，现实中的爬台阶当然必定有一些共同部分，但是作为爬台阶的，要注意变化的部分，并不断清除原来不适应新情况的部分，并重建。简而言之，心态的转换和心理重建很重要。

我针对她说什么了？我说的所有一切都是取自她的自述而已。倒就一个id拿自己的道德来要求媚如春，且口出恶言。别人谁要求媚如春什么了？看仔细看帖了？对别人审判最多的是谁？

他对那个骂人的id月黑什么的开火是他的事情。

就因为他是大牛就随便大嘴一张今天给定个这样的道德标准，明天继续换个定义？

有女性河友选择默默努力来改变自己，来提高自己；也有如媚如春者用找男人来快速提升自己。

这是个人选择，他不反对媚如春这个行为，我同样没反对。我到现在从没有站在所谓道德制高点说媚如春如何如何。

我开头就明言，本人出身不比她好，现在混的也远远不如她。更远远不及忙总。但又如何呢？

自己支持或者不反对媚如春是各人自由，因为自己不反对就大面积对他人开火，叫什么事。就因为他大牛是吧？叫好的声音太多丧失自我了已经。

一边称没有人可以代表道德审判别人，一遍对着不符合自己道德观的人口水审判，这叫哪门子事。

具体到对媚如春，现在对她最有益的事情就是对她说“嘿，你做的很好，只要不触及法律，你可以做任何事情”吗？这样对她又有何益处？她自己已经说了，现在已经负责一国企地区公司了，以前玩的那一套现在不好继续玩下去了，要请教大牛。大牛愿意教的话就请知无不言言无不尽。

之前所作所为交是非对错就由世人评说。大牛是世人，普通河友一样是世人。靠着大牛身份来挑战大众的普遍道德底线的话管他是谁照样拍砖。把法律底线当做道德底线来推销够滑稽。

什么社会黑暗之类的话，只要河友已经工作的谁不知道，知道的程度深浅参与的程度不同而已。再说做就做了，拿到公开场合来秀就是玩笑了。你见靠勾男人的拿来秀的吗？现在你看到了，不但看到了，还几百人叫好的，就许他们叫好不许别人质疑下他们叫好？

叫好谁不会，那么廉价。你摸摸自己心，你老婆跟你坦白她也玩过这招你会不会也欣赏她？如若你欣赏不了自己爱人这些过去的话那么现在对媚如春叫好不是显得你很虚伪。

虽然西西河上读书人多点，说难听点稍显迂腐，但是大家都知道现在社会如何，不一样生存下来了，只是你自己接受可以，做了也没什么大不了，底线就是不能拿来秀，她可能第一次发帖不注意，没关系，大家问题点在那么多叫好声，是为她的不息奋斗叫好还是为她奋斗的手段叫好？请你明言

如果你仅仅是欣赏她向上的精神，我不说什么，也能理解。

如果你欣赏她使用的手段，请问你会不会接受自己夫人或者是丈夫用过这些手段，指勾引异性，玩弄他人感情来获得自己受益。

你不接受，请闭嘴。我不喜欢如此口是心非恬不知耻的人。

如果你支持，明示，谢谢！

----------------------------------------------------------

至于你举的例子还是撤了吧，我没那么高智商，完全理解不了有什么道德关系。

阿拉伯世界强迫女性戴面纱，全世界很多人口诛笔伐。

讨伐的有谁说这个必须戴面纱的规则是道德问题了？你首创啊？别人都没想到，就你聪明，思路广？

他们谁不知道行贿勾兑？有几人没做过？

你如此怒气冲冲，气急败坏的对别人指手画脚的时候，别忘了，一个指头指着别人，四个指头是指着自己的！！

我明确的告诉你，很多情况下，我都可以接受自己家人用感情获得收益的做法！

同时也告诉你，就算是我不接受，或者其它别人不接受，你也没有要求别人闭嘴的权利，西西河不是你开的，你不喜欢，你可以走开，再说一遍，你没有要求别人闭嘴的权利！！否则的话，别人也有要求你闭嘴的权利！！

另外一点，你很喜欢强调什么道德底线，你用来要求你自己那是你自己的事，但是用来强迫别人也遵循你的道德底线的话，那么同样的道理，穆斯林妇女也可以用同样的说法来要求你遵循她们的道德底线：“你穿裙子露大腿就是伤风败俗！！就是挑战了我们的道德底线！想穿裙子自己在家穿多久没有人管，穿到大街上拿到公开场合来秀就是玩笑了，你穿裙子露大腿伤害了我们这些不穿裙子的感情！！”

不要搞什么只需州官放火，不需百姓点灯的把戏，否则的话，我也不喜欢如此口是心非恬不知耻的人。