主题：号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例 -- 木雅之岗
如果真的新疆乱了，可以想象正中列强下怀，阿富汗的军事基地不是白建立的，于是我们在比烂中输了，将会付出很大代价。
新疆问题，根本上是中国政权和文化弱势的问题，对外称强，对内平等才是解决之道。这个世界不亮獠牙，连底裤都会被抢走
是送给我们的人质么？
即使南疆地形决定了军队可以包饺子，灭族还是想都不能想的，因为你提供了一个足够强大的理由。
多生是因为需要战士，可怕
我小学有个好朋友，妈妈家是北京的回族，但是爸爸是汉族。他们家就百无禁忌。最搞笑的是，第一天去参加什么开斋节，第二天就在食堂里和大家一起吃猪肉丸子。
他们家最怕的是姥姥来探亲。姥姥来之前，大家大扫除还斋戒一个月，结果姥姥一进门就说：“满屋的猪肉味儿！你们这些不守戒律的！”
re:第十五条 城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两个子女。汉族农牧民一对夫妻可生育两个子女，少数民族农牧民一对夫妻可生育三个子女。
--------------------------------------------
你举的例子，恰恰证明了生育权利的不平等。
作为汉族，我们对这种不平等感觉非常不爽，不愿意继续接受这样的不平等。并且要表达出我们自己的感觉。
作为中华人民共和国的公民，表达对于政策的不满，是我们的权利；在西西河表达我们的观点，是西西河用户在论坛的权利。
我们正常表达自己的不满，被人妖魔化为：“如果有一天，汉族很多人甚至多数人真的把一亿多的少数民族同胞，仅仅因为他们的出身、他们的血缘视为政治上天然的二等公民甚至潜在的敌人，那么他们最终一定会成为敌人”。最后还指责我是断章取义。
我很正常的行使我的权利，不知道怎么会成为别人的眼中钉。
K6000:文摘：社保专家：2035年我国0.9个纳税人将养1个老人
就我来说，相对父辈们自私了些，加上近年来75、314事件，维族小偷等负面新闻，以及国外一些新移民啃福利的新闻，对民族政策和计划生育的一些内容非常的不爽不爽。
难道不是吗。
表达对一项政策的不满，使权利。那么，表达对一项政策的满意，并为之辩护，又何尝不是权利。
同样，当他人认为，你的观点会导致某种后果，并将这种后果表达了出来，为什么你不去告诉他，他的推论是错的，是逻辑不通的，相反，你在简单地认为你被妖魔化？
当然，你有权利这么认为。不是吗。那么，你有是否在同时妖魔化了你认为将你妖魔化的人呢？
-----------------------------------------------
回到平等。不知你有否耐心看看其他人的说法。
之二，平等
土共的平等与自由
--------------------------------------------------
好在，你我还不是相互的眼中钉，对吧。
要是反计派都你的水平也不至于引发这么多口水了。
一些身处米帝的反计派按照他们的那个民族理论，就算只是为了自己的子孙后代着想也应该立马打包行李全家立刻回国才对啊。
中国的全部少民才占10%的人口，光米帝的西裔少民已经占到1/6，按照他们的担忧，米帝现在已经是出于民族仇杀的边缘，在可预见的未来米帝一定会有规模化的种族仇杀才对，似乎为了子孙辈着想直接回国是最好的主意，毕竟中国的少民才10%，离米帝的比例还远着呢
大连实德队的前塞尔维亚主教练科萨诺维奇也说过同样的塞尔维亚的风俗。我们塞尔维亚人要生四个儿子，一个是来主持家业的，第二个是干什么的，第三个是用来为国牺牲的，第四个好象是干什么的。
但就看塞尔维亚吧，以塞尔维亚族为主体的强大的南斯拉夫就这样被一步步肢解，无数的人肉盾牌也没有挡住他的崩溃。在我们痛骂老美的同时，难道不应该去反思一下塞尔维亚自身的行为吗？为什么一个又一个同样是南斯拉夫人的民族宁愿打得血流成河也要分家另过。总说铁托时代给了各共和国太大的权力，联邦的解体是铁托埋一下的祸根。但是他们不想想，铁托本身就是克罗地亚人，能够在联邦成立后仍然并一直将塞尔维亚族视为主体民族，这点就难能可贵了。
米洛舍维奇，也许是最强硬的人，但如果他为塞尔维亚赢得了什么，自然可以被视为斯蒂凡大公一样的民族英雄，可就是在他的手里，塞尔维亚不但维持住南联盟，没有保住波黑，最后连自己的基本盘都被割出去了。这样的人，除了强硬，到底还会什么，如果这样的人被视为民族英雄，那一百年后，就没有塞尔维亚族了。还好，塞尔维亚人还是明白这个道理的。
多民族的国家，就是大家一起搭伙过日子，也许有些民族大，有些民族小，但必须设身处地的替每一个民族着想。民族融合是方向，但如何掌握进度，如何用尽量平和的手法，来达到目的，这才是根本。看着那些说小民族可以生两个，大民族只能生一个的言论，俺就想说，你是不是觉得那些小民族是汉民族的宠物呀，人蓄无害，所以可以多生。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我并没有威胁你，自由表达观点的权利；没有抹黑你的观点，也没有对你的观点投草。
但是，如果我这样表达：
“如果有一天，某些少数民族，把十亿多的汉族同胞，仅仅因为他们争取平等的生育权利，而视为潜在的敌人，那么他们最终一定会成为敌人”
你是否能够接受？
-------------
请自行对照下列表达方式：
“如果有一天，汉族很多人甚至多数人真的把一亿多的少数民族同胞，仅仅因为他们的出身、他们的血缘视为政治上天然的二等公民甚至潜在的敌人，那么他们最终一定会成为敌人”。
--------------
这两种表达方式，都是严重的政治不正确。因为本人抱开放的态度，支持网友进行投诉。
也接受管理层公平公正的处罚，不会哭着喊着，我要暂时离开了。
都是中国人民的一份子，21世纪了，平等已经深入人心，不管上万还是上亿的民族，统统不能搞特殊！
PS：补充下，就算一个民族只剩一个人了，犯了死罪，还是要枪毙的！
原先看凤凰台，台湾时事评论就说类似这些哭着喊着要走要发离职宣言的都是台湾【三流政客】的惯用手腕，想不到论坛有些人也学着做这一套，不过就是想呼唤基本盘来给自己撑腰，至于吗，有理不在声高，呵呵
不管是真心赞扬还是说反话。
民族概念是客观存在的，民族差别是客观存在的，不管是不是21世纪，不管平等多深入人心。政治就是一个博弈，有时甚至是肮脏的交换。所以，不管你愿意还是不愿意，那些你觉得不爽的政策还是会出台，还是会继续。
按照中国的理论，一个民族，首先要讲的生存权和发展权，然后才是别的。所以不管你赞成还是不赞成，我们不得不说，这个道理在当今世界上要比西方提出的人权呀、平等呀要更接近于现实情况，也更行得通。
计划生育政策，特别是极端的一孩政策，对于汉民族来说，一个时间内是瘦身，对于中国的少数民族，却立即涉及到存续。不管你接受还是不接受，这都是事实，也是政府制定计划生育时实行民族差别政策所考虑的主要因素。
最终，不管你是直接反驳，还是说几句过瘾的反话，我的帖子都在这里，能让更多的人看见，也让更多的人思考，究竟什么样的真相才是真正的真相。