主题：半岛英文台对中国的负面报道 -- CaoMeng

如果新加坡像兄台说的那样有态度转变当然是好事 看看未来的发展吧 这帮主流人物不退休 新加坡永远转不过来

不过奇怪的是，似乎还是左派？

就你这观点，也有人投草？花一下

关键是即便人家都不友好，我们能一样的不友好的回去嘛。

这个更多还是力所不逮的问题。寒门破户，再怎么小白兔也不会得到多少待见。高宅大院，自然而然就会有人主动贴过来，家丁赶都赶不走。

还是立足现实，踏实做事吧

要说我是左派或右派那都是错的，我根本就是没有相对的立场，到西西河最重要还是来学习，看到河友的大作我一般就是看看，而我所回复的基本都是自己最直接的观点。真要给自己戴帽子我可能会是左中偏右。

家族政治，没土改，还偏偏玩民主。

网上随便找了找，新加坡的反华劣迹如下。

1.在中国和东盟建立自由贸易联盟的过程中，新加坡总是在提醒东盟各国要团结一致，要注意到自己和中国是竞争对手等等。

2.吴作栋接受媒体采访的时候公开质疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在此期间，外资应该撤离中国，而不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。

3.新加坡交易所挂牌交易的A50期货，从某种意义上讲，已经拿到了A股的定价权。我们不应该忘了美国如何定向爆破日本股市。

首先声明，新加坡也是“华”，73%左右的华人，大陆是90%的华人。所以两国大部分都是华人，华人如何反自己？如果你说以前反共，我不反对。现在也不反共了，因为都是一党执政，可以借鉴很多东西。

第二，就是桥头堡的说法。我前面证明了，美日欧这些国家包括东南亚，绝大部分都反共反新中国，他们远非新加坡能比。如果全是桥头堡的话，是不是太多了？为啥没人说其他那些国家是反华桥头堡？我觉得是有人在炒作。

第三：很难找出几个比新加坡亲中国的国家了。联合早报更是被誉为人民日报海外版。你看看刚才有人说的新闻周刊，偶尔报道中国的正面消息就值得我们弹冠相庆了。

1.新加坡是一个国家，有自己的利益。如果说，中国损害了新加坡的国家利益，他肯定要反弹。另外，新加坡内部也不是铁板一块，有亲中国的，有亲西方的。双方一致在较劲。现在也在较劲。如果说道国家利益，在东南亚，新加坡反而是恰恰跟中国的冲突最小的。很多国家跟中国都有根本的利益冲突，就是领土冲突，这个以后咋解决？我可以说，没解。

2.吴作栋这个人水平确实一般，所以被老李拿掉。吴的家族也是一个大家族。这个事实已经讨论了太多次了。还有李显龙秘密访问台湾。不过也要看到，SARS给新加坡，台湾，香港这些华人国家地区造成的经济损害最大。当时全国各地都在骂广东，海外华人媒体骂大陆。骂来骂去都是窝里骂。

3.这个我还真不清楚，不敢发表深层次的评论。不过我怀疑的是，A50真能拿到A股的定价权？A股的盘子有多大?A50的影响到底有多大？可否这有这方面的专家来谈谈？

总之，如果新加坡是反共桥头堡，那么其他那么多超级桥头堡怎么没人提？这个炒作里面，到底谁得益？一个很大的得益方就是台湾绿营。还有东南亚那些跟占领了中国领土的国家。我辈不应该上当。殊不知，一旦东南亚排华，这些国家的华人很大一部分还要往新加坡跑。华人(尤其是东南亚华人)就是我们的兄弟。每当中国有灾，他们总是第一个捐款。

你的意思台湾是像新加坡一样是独立的外国人? 是不是我看错了？或国内人有这种意识？

而或TG准备承认TW独立？如果不是我真的不知你是啥意思。前任总经理指着TW骂台独我可是记忆犹新。

我很注意这个。因为和台湾并列，新加坡也只能称为地方，而不是国家。