主题：【原创】对千人斩的观点及中国武术的一些评点 -- 最爱武术
千人斩最近发了一系列对中国传统武术的蔑视文章，引起众怒。千人斩的言语粗俗，的确可恶，不过我对于他提出的观点还是有一定程度的认同的。怎么说呢？中国的传统武术在今天的确有了非常严重的问题，如果我们不敢于面对这些问题的话，恐怕再过些年，中国武术真的将衰败了。
中国武术目前的问题是什么呢？依我看，有三个大问题，问题一是中国武术人才特别是大师级的人物匮乏，问题二是中国武术到底是否实用，是否有技击能力？目前的武术界没有用实实在在的比赛，让大家亲眼所见的对抗来回答这一问题，仅仅停留在以前师父师祖留下来得故事证明武术的实际能力，但是这些故事都是由前人回忆，口传而来，在传播的过程中难免有所夸大，并不能完完全全的说服别人。反观当前的跆拳道，泰拳，空手道，柔道等等，却频频的举行实实在在的激烈的对抗比赛，可以说看的大家是心服口服，就更不必说欧美的无限制搏击大赛了。因此，像千人斩这样的人的质疑，的确也有些道理。问题三是目前中国国内的各种武校众多，可是能教真本事的不多，骗人的不少，学多人学完大呼上当，这样的现象反过来更加败坏了中国武术的名声。
那么导致中国武术这些问题的原因是什么呢？我想原因有以下几点：
第一， 国家体委这个官僚机构有不可推卸的责任。
早在1956年，中国体委就提出反唯技击论的运动，这次运动使得很多致力于发展武术技击能力的武术家如孙存周得到巨大打击，很多武术家只好转而宣传武术的健身能力，直到文革结束后，这个问题也没有得到纠正反而更甚；
再一个就是国家体委的官员们醉心与把武术推进奥运会，因此他们做了两件事情一个是推广竞技舞术这种自我阉割中国武术的项目，二一个就是散打这种四不象的杂交项目。前者彻底丢掉技击而成为舞蹈，后者是典型的练武不练功到老一场空，是完完全全向西方拳击规则，拳击格斗模式妥协的产物（别的我不多说了，就是那一副拳套就已经说明了一切），因为经过这样的妥协就可以符合外国人的口味可以进入奥运会了，但是这样以来散打最多只能成为是中国式摔交（小部分技艺）加上和对手拼力量的一种格斗术，已经远远不能代表中国武术的内涵，它的发展就是一条死路。
而国家体委为了使更多的人参与这两个项目而达到能进入奥运的目的，充分利用体制的导向作用，大力宣传，推广舞术和散打，同时基本剥夺传统武术的话语权，甚至刻意贬低传统武术的技击能力，拼命向社会大众制造一种武术就等于竞技武术加上散打的氛围，君不见目前很多人投身到这两项活动中去了？投身于传统武术的人少了，传统武术的发展自然会受到限制。国家体委还大力举行各种规格的散打比赛，比赛结果得到国家承认，同时却禁止传统武术举行传统的最能锻炼实战能力的擂台赛。传统武术检验真本事的擂台赛被禁止的结果就是失去了评价武术家武术能力的客观标准，从而出现了一大批嘴把式和花架子拳师，报个师祖名甚至编个师祖名就敢开武馆授徒，大大败坏了武术的名声。
最后，所有中国传统武术家的功夫都是跟着师傅摔打了几十年才练就的吃饭的本事，可是体委官员把这些武术家找来上来就让人家无偿捐献技术，老师傅们当然不干，好，你不干，我就动用国家力量打击你，不宣传你，不给你机会教大量的徒弟，让你这门功夫自生自灭，上海的几位杨式太极的传人不就是这样被窝囊死的？
经过国家体委这样的摧残，传统武术不死也要脱层皮了。
第二， 中国传统武术界自身也存在问题。
中国武术界自古就是门派观念太重，各门派之间势同水火，这样就丧失了很多容百家之长并且在百家之长的基础上进一步发展的机会；而且武术界的武德思想严重，我认为武德思想有些是对的，可是有些在现代社会中其实已经不对了，但是目前的武术界仍然不加选择的继承宣传武德，这样对武术发展也有害（这个我就不多说了，以后会有专门文章论述）；再有，中国武术界一直比较反对比武，总是把比武一概称为好勇斗狠，自己躲起来练一辈子也不和人交手，殊不知，武术的根本是什么?根本就是格斗杀人的技术，你没有实战的磨练怎么可能真正进步，其实在高强度的对抗中会得到你自己练一辈子武术斗不可能得到的东西，而各门派的武术在比武这种方式的碰撞中也会得到进步和发展。事实上，历史上的武术界顶尖级人物哪个不是身经百战打出来的啊，实战重要啊！
第三， 金庸及香港武侠剧对中国武术的摧残
不怕各位拍砖，我最恨这位金庸了，当然只是在对于中国武术的作用这方面。这位金庸老伯不懂真正的武术确在那里胡编乱造各种神乎其神的甚至根本违反科学的功夫，根据金老伯的书拍的武侠剧更可恶了，掉着钢丝飞，伸手就扔手雷，一炸一大片，还说内力打的。这样做的后果是什么呢？大家不要忘了，这个社会上面，真正懂武术的人不多，绝大多数人不知道武术到底是个什么样子，但是科学知识还是有的，结果看了金老伯的书和武侠剧，呵呵一笑，马上得出一个结论，就是中国武术吹的成分大，不如跆拳道，拳击，柔道来得实在，君不见现在各个大城市中年轻人的跆拳道热，拳击热，泰拳热吗？你去问问他们为什么不练中国武术，十个有九个会告诉你中国武术打不了人，中国武术能打都是武侠剧胡编的。
各位网友你说说，经过这些摧残，中国武术的现状能好吗？能服人吗？
那么，究竟应该如何振兴武术呢？等我下回再写我的一些看法吧。
赞同:小说写的东西,是作为聊天资料用的,不是作为专业论据的.
关于国家体委和金庸的武侠小说我实在是无话可说了，您说得已经够好的了。
但是对于你所说的第二点，中国传统武术界自身也存在问题，我也承认您说对了地方。但是却没有说到点子上。
中国武术界自古就是门派观念太重，这绝对正确。但是，各门派之间势同水火，就是您自己琢磨的吧？我当初练太极拳的时候，旁边还有几个武术队是练习梅花桩和螳螂拳的。教拳的师傅都是很开明的，并不反对我们之间相互切磋，但是明令禁止伤人。从来就没见过什么势同水火的现象。
而且武术界的武德思想严重，我认为武德思想有些是对的，可是有些在现代社会中其实已经不对了，但是目前的武术界仍然不加选择的继承宣传武德，这样对武术发展也有害（这个我就不多说了，以后会有专门文章论述）；期待您的大文，我个人认为武德还是非常重要的，有才无德比什么都可怕。中国武术界一直比较反对比武，总是把比武一概称为好勇斗狠，这一点不知道您是怎么知道的？反正跟我了解的差了十万八千里。我跟着学拳的老师傅，已经60多岁了，但是每年还是要出去走一走，以拳会友的。只不过他的比试一般都是保密的，毕竟到了那个辈分，面子问题还是很重要的。
武术的根本是什么?根本就是格斗杀人的技术，这句话绝对是错的，练武首先是为了强身健体，其次是为了修心养性，再次才是弘扬武术。至于格斗杀人，我从来就没有听任何一位师傅这样对他的徒弟讲过。即使是泰拳，拳击，柔道，跆拳道等等，没有一个敢说他们是为了格斗杀人的。格斗杀人的是军警的特殊训练，是为了对付少数人类的渣滓而进行的。与武术绝对没有什么关系。
武术的意义，不是在于大庭广众之下击败谁，而是为了自身的提高和充实。就像花道，茶道一样，柔道和武术在根本上，是对于道的追求的一种方式。是一种自我提高，通过追求人类体能和技巧而对于天道做出的探讨。如果你不了解这一点，那么你也就根本不了解武术。所以说武术不是竞技体育，而竞技体育中的武术也绝对不是真正的武术。
这里仅提出自己的一些不成熟的看法，如有冒犯之处，尚请海涵。
侠骨仁心，武道本色
在这里引述一遍以为援助。
格斗术也好，技击也好，不是杀人术，比的不是谁比谁更致命。即便是杀手，只会杀人的杀手也不是个好的杀手。
说来有意思，使我领悟到这一点的居然是部电影――《Leon》。在电影中，leon教小女孩的时候说道，杀手入门的武器是狙击步枪，熟练后是手枪，但到了最后，成为一个高手必须要会用刀。Leon去找老板要一只狙击步枪的时候老板也很不解，说你要这东西干什么？“Leon is pro”！待Leon说明是要教徒弟，老板于是释然。
为什么？其实影片一开始leon亮相完成的那次行动就说明了――不是所有的任务都是以杀人为目的的，所以不是所有的任务都能靠枪来解决的。
给个连接好不好？河里没有检索功能，找文章实在是不便。多谢！
那个主帖实在是无聊，我也只是对其中的某个回帖有感而发而已：
http://www.cchere.net/article/333119#C333428
这是从实用主义的角度出发的，个人觉得，国术技击跟国外的各种格斗术相比，比较讲究“收发自如”，这不纯粹是个面子问题，而是很实用的。
再就是可以从武德的角度来探讨。有人可能以为武德什么的都是玩虚的，但我觉得就跟人类的所有行为规范都其来有自一样，武德应该是习武者多方博弈后各方从自身利益最大化考虑得出的最好的行为规范――大家最好都遵守维护，否则血雨腥风，没有赢家。
对武林不熟，小子胡说，希望对武林道义多有了解的行家能够指点一二。
谢谢您的回复，我最喜欢西西河的就是有一种讨论的风气，对大家都是一种提高。
下面对于我的一些观点我想进一步作个说明：
关于我对中国武术界的门派之间势同水火指的是很多门派的确存在这样的问题，但具体到某些门派，某些师傅可能就不是这样，甚至可能和别的门派互有交流，但是总的来说问题还是存在的，而且不少。
关于比武的事情，我说的可能有点片面，这里作出更正。
对于我提出的武术的根本就是格斗杀人，我认为这个观点是没有错的。武术的本质究竟是什么？其实武术就是格斗和杀人的技术！（格斗的结果可能是杀人也可能是制服）尽管这个听起来很难听，但是这是事实，很多家武术都提到一点，一招制敌，怎么样一招制敌？其实就是击打要害让对方失去反抗能力！击铛，扣眼，击喉，等等是基本上所有武术门派都有的动作。就算不是这样的致命动作，武术的各门各派的动作最起码也是为了制服对方。其实武术本来就是在你死我活的战争中孕育总结出来的，杀人技术就是武术的本源，这一点不能因为他难听而回避。 但是这么厉害的东西如果没有任何约束的话，这个社会就乱套了，所以就会有武德这样的东西来约束练武的人，这也就是武德的起源。
当然，社会和平的生活还是主流，所以武术的长期发展必然使它融入别的东西，比如说武术最终成为一种追求，对精，气，神的追求，对一种境界的追求，对超越自我的一种追求，对健身的追求。所以现在一说起武术，它已经成为一个庞大的体系了。
但是，我要说的是，不能忘记武术的本质是一种技术，格斗的技术，杀人的技术，强调这一点不是为了强调杀人，而是提醒，武术需要格斗来提供营养，促进其的发展，武术是从格斗中脱胎而来，也必将在实际格斗中得到发展。所以我这里要强调的是振兴武术要通过实打实的格斗对抗擂台赛来提高自身水平，发展中国武术。当然关于振兴武术，我下一篇会详细写的。
武德不是闷起来不和人交手。 你的理解有误。
武德第一条，是口德。 这个口德还不是不 许用脏话骂人的意思，是不用言语激怒别人，不去臧否别派武功，无端埋下祸根。 嘴贱惹祸事，师傅帮你一次后绝对不会再教一点真东西。
武德的其他方面就比较广泛了。
中国武术界一直反对比武？ 呵呵，练武之人最喜欢的就是比武。 比的程度不同而已。 别的不说，徒弟从师父那里学东西的时候就是一种比武，就是在一次次的挨打中明白劲意的道理。
兵者，凶器也。 练武之人真动了火打起来，伤筋动骨是常事。
您真的希望看到武林各派用“格斗杀人”的技术来个擂台互殴？ 为了让中国有几个武术界顶尖人物的虚名，而付出尸横遍野，世代为仇的代价是不是太高了一点？
以擒拿术为例，古代的捕快对这个应该很拿手。捕快在面对对手时，绝大多数情况下都是要将其捕拿归案而不是就地格毙。捕快的趁手兵器也不是招招见血的刀枪剑戟，而是铁尺一根――这兵器的杀伤力的拿捏很有分寸。
传统武德更多的是对人格品质心态修养的规范。在现代社会中，传统武德的灌输是必须的。
练拳先学做人！！！
武术的最终追求是对人类身心的综合完善。格斗不是武术的唯一本质，杀人的说法有些欠妥。传统功夫的武德对比武德要求是讲究点到为止，讲究制人而不伤人。片面强调传统功夫是杀伤作用无助于传统功夫的发展。