主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人

要在生育上被限制？你把这个事情跟大家说说。

1 世界上别的主体民族人口比例下降是被阉割的结果吗？拿自然生育的结果和被阉割的恶果相比是无知还是无耻。

2 我就是弄不明白为什么你们计生派会认为汉族比例下降是天经地义的事情。为什么不是汉族彻底汉化少民，把中国变成单一民族国家，彻底解决民族矛盾呢？

3 穆斯林近年来的举动还不够吗？大的有75小的不计其数，难道非要出个科索沃你们才高兴吗？

4 明明知道汉族生育意愿在下降还继续压制汉族的生育，在这种情况下，怀疑有人反汉是合情合理的。

变成了二胎派先攻击了。

从主张上来看，也是自宫派极端嘛，我们不过是要二胎维持世代更替，自宫派非要一胎化，要人口减少，你说谁极端？

所以自宫派行为极端一点也是符合他们的主张的，不奇怪。

还这样说啊。还来你那点加减法？

2005公报上民族人口增长率明确说了使用2000数据为基准。2000公报上是1990为基准。这两个基准年选取的方式本身就不一样，你用“同样的方法“？你跟哪一个同样啊？你自己随便选一年就行？你是不是还可以选五几年六几年的数据？

公报没有的数据自己用点加减法来生造。认为自己比国家统计局还高?

这不是公报数据可信不可信的问题。而是你那点儿加减法来生造个增长率根本不行。

反复说了，公报上的增长率数据都有明确的参照。那么多个年份的数据，你随便用哪一年作参照都行？你那点加减就能算？干吗不去用五几年的数据来加加减减？

你反复狡辩的目的是什么？否定国家公报？你为什么又要去否定国家公报呢？05公报上白纸黑字直接写着，少民增长率15.88%，汉族2.03%， 想否定？你否定得了吗？是不是又要把你的“算式“来表演一遍，自己造个数字来发表啊？

回避汉族人口占绝对多数的地区照样要搞分裂的事实。

死掉的几百人——准确说是一百多人，和新疆两千万人口相比，属于小概率事件。

您能说我用的数据不准么？不能。

您能说我的算法错在哪里么？不能。

所以，您不承认结果只能证明自己的逻辑混乱。

“你自己随便选一年就行？”——我就是随便选一个公报的年份，怎么不行了？您哪怕给出一点统计学的依据证明不行么？所以，就是行，您的反对对我来说等于零，甚至等于负值。因为我知道您半点证据也没有，除了反复陈述连半点依据都没有的反对，来掩盖您毫无办法的窘境之外，就什么都剩不下了。

没有根据的反对，就是让对手更无视您所谓的反对。您的观点不能拿来证据，不要自我膨胀。

你那点自作聪明的加减法，早都体无完肤了，还什么成立不成立？你说减哪年就可以减哪年？你自己要随便选一年作参照也行吧，不过结果只能你自己过过瘾而已。想否定国家公报，还是不太可能地。

“公报上的增长率数据都有明确的参照”——我算法也是明确参照，基准年，比较年都很清楚。

“那么多个年份的数据，你随便用哪一年作参照都行？”——当然不能随便选。所以计算95年相比90年的变化，选取的就是95和90年的数据。我就是这样做的。

“你那点加减就能算？”——当然能，您根本拿不出半点不能的理由。

“吗不去用五几年的数据来加加减减？”——如果是计算从五几年开始的增长，就要用五几年的数据，这都不懂？

“你反复狡辩的目的是什么？否定国家公报？你为什么又要去否定国家公报呢？05公报上白纸黑字直接写着，少民增长率15.88%，汉族2.03%， 想否定？你否定得了吗？是不是又要把你的“算式“来表演一遍，自己造个数字来发表啊？”——我没否定啊，我只是用同样的算法，得出黑色幽默的结果，来说明2000年的少数民族人口比1995年还少，让大家开心开心，让反计生的扯淡变得可笑而已啊。

您写得真不错，没有一句是对的。让我每句话都能挑出毛病。这种水平让我非常钦佩。

你的加减法的荒谬之处别的帖子说得很清楚了。

看来你还确实就是在极力要否定05公报数据。为什么呢？什么目的啊？这么辛苦的。

前面那么多帖子里都很明确了。不是你想怎么减都可以。公报上参照年都有了，你为什么要跟公报拧着干呢。

您的“年“是您自己的“年“，您自个儿怎么玩都可以，不过您想要否掉国家公报还是挺难地。

您在这费尽心机的狡辩，减来减去的，不是要否定是什么？把大家当傻瓜就不好了。要敢做敢当啊。

彻底汉化少数民族，省的再有民族矛盾。