主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人

30年前汉族是93%,今年人口普查数据快出来了将是88%.这个才是硬数据.而且新生儿里面,汉族比例是70%多,不会高于80%.

楼主罗列1万个数据,都没有这个数据说明问题.

请勿扣种族主义帽子,平等生育不等于种族主义,谢谢!

因为某些人比其它人更平等。

本人所在地方有一个瑶族自治县，应该说瑶族也不少，除了10年前参加工作培训时，政府部门的一个培训老师说过千万不要在某县做汉族的话之外，日常生活中没见过汉瑶有什么矛盾。

但自从维维们来了后，情况完全不同，在日常生活中就能感受到他们的特权.

以下是一个事实：维维们在本市车流量最大的一个路口摆了个门面那么大的摊子卖核桃之类的，严重影响了车流；市民严重不满，通过网络政务提出意见；城管回复：由于对某族的特殊政策，加上某族普遍持有管制刀械，本部门无法处理，现已与警察协同前去劝说，无效；民宗局回复：经过本局相关工作人员劝说，某族人士已经从该地撤走，但要求政府为他们提供门面才能杜绝这类事件。

果然，不久后，某族人士已经把门面搬到了过河的桥面了。这下更麻烦了，占个车道啊。

有谁忘了？这不能证明你胡说八道吗？

把相关数据代入拟合一下,不知道是不是能做个参考

个人立场,各民族平等,计划生育一视同仁,动态设计生育指标,对外来移民也同样处理

苏联穆斯林只有15%,但穆斯林不多,不等于不会分裂.

几个民族很亲善,不等于不会分裂,白乌俄都很亲,通婚也很深,结果分裂了.

塞尔维亚和黑山,波黑也很亲,几百年前是一个民族,都是塞尔维亚人,帝国主义一挑拨,都反目成仇了!

谁能保证一个国家一直强盛,不会有衰落的时候?中国在150年前,如果不是主体民族绝对优势,早就是奥斯曼土耳其的下场,帝国主义善于搞事嘛.谁能保证几百年后,中国不遇到麻烦?

所以楼主洋洋洒洒几万字,苏联一来就抓瞎.所以事实胜于雄辩啊!

30年前汉族是97%,今年人口普查数据快出来了将是88%.这个才是硬数据.而且新生儿里面,汉族比例是70%多,不会高于80%.楼主罗列1万个数据,都没有这个数据说明问题.

请勿扣种族主义帽子,只是描述事实!

另外生育平等不是种族主义.

飞扬军事的很多大拿们可有很多证据的。

慢速融合。

97%和98%这两个数字是怎么得来的？30年前汉族比例能有那么大？今年会降到90%以下？有什么文献资料支持么？

当然是汉族的敌人。当汉族在自断手足时人家默不做声，汉族想停止流血的时候，蛊惑之声四起。对汉人来说有一个重要的问题摆在面前，一个被分化的汉族，一个高龄少子的汉族，到底对谁有利。凭什么认为汉族人口比例下降是天经地义的事情。

这里问一个问题，希望计生派正面回答。计划生育准备把中国人口降到多少，这个数目中汉族是多少？

木雅之岗，你说了一堆，意思是具体怎么样你也不知道，反正是计生委想怎么忽悠就怎么忽悠。

2005年全国1%人口抽样调查，全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。

2000年，汉族人口为115940万人，占总人口的91.59%；各少数民族人口为10643万人，占总人口的8.41%。

1990年，汉族人口为1 042 482 187人，占91．96%；各少数民族人口为91 200 314人，占8．01％。

1987年，汉族为9 852 384人，各少数民族为859 268人，与1982年人口普查相比，汉族人口占总人口的比重由93.3％下降为92.0%；各少数民族人口占总人口的比重由6.7%上升为8.0%。

1982年，汉族人口936，703，824人，占93．3％：各少数民族人口67,233，254人，占6．7％。

30年前汉族是97%的说法，不靠谱。

那30年前也就93%么，哪里来的97%？

“幕后黑手“干吗不去“操纵“壮族，满族，苗族呢？