主题：个人觉得918日本关东军下克上的说法，也对也不对 -- dfindy

完全按史料看，这个下克上没什么疑问。但我想补充的是这个“下克上”发生时的大环境，直接说就是最上层年轻日酋裕仁的影响。

裕仁前面的日酋是个很懦弱的家伙，那个时期的日本干坏事的力度和频率比明治时期和裕仁时期都有所收敛。最高领导萎谢，职业政客当家，大佐中佐们想下克上也没靠山支持。我读过点一战时日本在远东军事行动的史书，那时候日本在职业政客和老成军人的带领下做事有板有眼，果子要抢坏事要做，但绅士风度也要保持，非常在意自己在欧美国家眼里的形象，跟裕仁时期在国联一甩手就走绝对两种气质。

年轻好斗的裕仁上台，蠢蠢欲动者闻到行动的气息，各种各样的事变事件开始猛增。君王当政要讲个谱，自己很想要的东西一般不好直接说出口，要等着聪明者新进者冒险上言，还要克服当权派的老头们竭力维持现状的努力。有时候聪明者新进者级别太低，使劲跳都说不上话，或者当权派实力太强，明知酋长要什么偏偏装糊涂就是不接那个茬，这就是所谓下克上的大环境。

回顾历史，复杂的国际情况下君王有实权的国家摊上三十岁左右的年轻统治者是件挺危险的事，赌成了，国家蹦着跳着飞跃前进，如彼得一世的俄国和明治的日本，也有心气太高智力和运气都没跟上的欠成功例子，比如一战前威廉二世的德国，和Hirohito的脚盆。

个人一点浅薄看法，欢迎大家理性讨论。

这个“上”是什么“上”？只不过是当权的“稳腚”派老头子们而已，不是真正的权力来源倭皇。

所以“下克上”其实是“下”为了取悦“上”而越过“中”自行其事。没有上的默许和鼓励，顶多发生一次，而为何一而再再而三？裕仁才是昭和军阀集团的最高领袖，二战的最大战犯和逃犯，与希特勒和摸索并列的贼酋，而不是拉出来顶杠的职业经理人条鸡。可恶的是它居然活到1989年才死。

裕仁在当太子时出访欧洲，在德国接见了留学德国学习军事的一批青年军官，其后这些人在德国的巴登巴登开会结成小团体，为首者就是三只乌鸦：永田铁山、岗村宁次等……。裕仁回国后就在皇宫成立“大学竂”组织青年中下级军官来学习，由法西斯理论家大川周明为首的一班人授课。这些人就是裕仁推动日本军国主义的班底，后来其中很多人成了战争罪犯。

日本军国主义历次的暗杀政府要人的行动背后都能看到裕仁的影子，如果不是他在推手那些暗杀原敬、暗杀犬养毅等等的杀人凶手也就不会个个都受到良好的优待，优哉悠哉地活到自然死亡。因为这些暗杀活动都成功地帮助裕仁击毁了日本脆弱的政党政治，实现了他的军事独裁统治。

惟一一次真正意义上的“下克上”是二二六事件，这也是惟一一次与之前的多次优待不同，受到严厉镇压的下克上行动。因为它与裕仁的目标是相背的。和大川周明齐名的北一辉也在这次与其他挑头的下级军官一起被处死

裕仁就是日本发动战争的元凶。如果占领日本的是美国以外的其他国家，裕仁的下场怎样就不好说了。