西西河

主题:忙总,请进,请指点一下。谢谢!!! -- 媚如春

共:💬918 🌺4740 🌵68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 62
下页 末页
家园 这个确实如此

“不伤害”三个字也是每个人有不同界定标准的

所以我轻易不评论,呵呵。

“西西河认为此帖内容值得学习推广”

这个我是这么理解,任何帖子,都不见得100%的正确,既然如此,作为读者,是否应该取其精华,去其糟粕呢?

放回这个帖子,可能管理看重的是其奋斗精神而已,我猜。。。

家园 您说得都对,只是.......

当人迫切觉得自己需要学点东西的时候,就会出现满世界找书这样的状态了,我目前就是这个状态。

家园 量子力学大学物理学过一点点,只是当时没用心,

过后没用就忘干净了。现下对我来说读书不是消遣,是求知和充实自我更多一些吧,多谢忙总。

家园 你这也算是诛心之论

月色溶溶家族当年创业开始的时候,追究起来,恐怕假账也做了不少吧?
单凭这句话,你要是没有确凿证据就可以告你毁谤

再给你补充一点:当周恩来被问及“中国有没有妓女?”的时候,他说:“有——在中国台湾省。”看来他也不尊重某些人群(不单单是妓女)的行为自由啊

家园 辩论到了这个地步,你还期望对方会退缩说:“我再考虑考虑”

我觉得可以抛弃幻想了

家园 你有女儿吗

如果我在中国生这么个上进,坚韧,不屈不饶,事业成功的女儿,我会很欣慰地。

家园 深有同感,当初学量子力学想了很久才想明白

后来学了不同的表象,再学了量场,才明白什么叫做难。感慨很多写书的人很不道德,把很难的定理什么的拿来放在习题里。然后还有的同学很不厚道。记得当年有一道题算不出来,然后请教某同学,结果同学说记得这是数分第n册第m章第k道练习题,又称为xx定理。众人不信,翻出几年前的教材。结果是当天自己吃午饭就觉得不是味,感觉在浪费粮食。

想起上学的时候遇到过一些民科,发现他们的共同特点就是只能攻击牛顿力学和狭义相对论。稍微难一点的什么电动,量子,广相啥的倒是无人问津。其实,这些理论反而有些可争辩的。看来,这些东西的数学对于民科确实难了点。

家园 谢谢推荐,一定去找来读。

难道钱老的武功如此高深莫测?连你都感觉到“蒙查查”,岂不是全国没几人能读懂?

另,原来宋健水平那么高啊,看来是个呐于言敏于行、深藏不露的人,和他有过接触吗?

家园 呵呵,不知这位河友是男是女

当然,可能问这个问题是不太礼貌的,只是如果你是女生的话,肯定听说过最近一个事例,梁洛施未婚先孕为李泽楷生了三个儿子后,最后还是分手了,传言,分手费高达5亿港币!

以你的判断,女生听了这个事例之后的反应应该是如何的?

回到你刚才的问题,我不会回避,顾左右而言它,我实话实说的告诉你:“如果李泽楷拿5亿港币要我女儿未婚先孕给他生儿子的话,我会答应!”

那么反过来我也想问你:“如果李泽楷拿5亿港币要你女儿未婚先孕给他生儿子的话,你会答应吗?你的爱人会答应吗?”

ps:我这个问题问过周围不乏博士、公务员等等各种各样的人,回答基本都是一致的。请问梁洛施和媚如春的做法有本质区别吗?无非是要价不同。而众多人指责媚如春的做法时,确忘记了如果是换成了自己的话,只是希望要价更高一点吧。

月黑杀人夜把我屏蔽了,我想回复也回复不了了,只好在这里说几句。你的问题,我已经坦率回答了,我的问题,你却顾左右而言它,让我觉得有点失望呢。其实,你的回复已经说明了你对你前面所持观念矛盾了,内心动摇了,所以,我不需要再多说什么了。

关键词(Tags): #道德(说了就走)#社会(说了就走)

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 一言既出,必有因果

福祸无门,唯人自招。

既然有人非要把自己和凤姐挂钩,那就别怪别人不尊重你了。

人必自侮而后人侮之。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 那么祝你全家有一个名震全国的

凤姐之花。

顺祝:

你家女生代代为凤姐;

上进,坚韧,不屈不饶,事业成功-----当然,仅限于皮肉行业。

如果有人要举报,看清楚楼猪的发言,人家是自觉自愿,献身皮肉生涯;引以自豪的。

所以,不是污言秽语

家园 我只是基于中国的常识做出的推断

呵呵,关于这一点,我只是基于中国的常识做出的推断,如果月色溶溶向我保证她们家族从没有做过假账,从没有偷过税的话,我自然会向她表示歉意。

不过,如果在现实中国的一个人对你说,他从来没有下载过MP3,从来没有用过盗版软件,从来没有看过盗版影碟,从来没有看过A片(男的),你说我是相信还是不相信呢?

另外,也补充一点,周恩来没有说假话,现在的朝鲜也可以这么说,朝鲜的妓女在南朝鲜,只是,你是宁愿生活在有大量洗浴城的中国呢,还是愿意去朝鲜生活呢?

家园 您哪位?现在的人真是奇怪,常常忘了自己姓甚名谁.
家园 窃以为兼容并包并不等于推崇

lz的文小弟也是送了花的,因为大开眼界。但包容是容忍,加精意味着论坛管理者的认同和推崇。文中,lz把自己的手段毫无保留地写了出来,在网络上的这种坦诚让我想到了范跑跑。范跑跑为了保命,拒绝自己应该承担的责任,lz是为了出人头地,把别人玩弄于鼓掌之间,目的都是为了自己的利益,区别是范跑跑撒开腿跑就可以很容易地保命,lz要出人头地就得进行长期斗争。其实lz文中最有价值的部分,就是其奋斗历程,不过这一点范跑跑也可以写一下自己当时的心理斗争过程哦~。范跑跑的受害者是他的学生,lz的受害者是她的男人们,前者可以博得大家同情,因此范跑跑被骂地体无完肤,后者基本被忽略不计。真是做男人难,做被玩弄的男人更难啊~~~有木有!!!有木有!!!

为了标榜论坛的兼容并包,需要树立一个典型吗?

家园 谁告发谁举证么

托勒密证明日心说这个“常识”还造了个模型解释天体运动呢,您就这么轻飘飘地依据常识指名道姓地说某人的背景不干净?

后面两个转移话题了:我们在讨论的是西西河的主流到底是应该支持守法/坚持道德地经营、生活,还是力挺随波逐流/不择手段地向上爬(可能不准确,但我考虑了五分钟措辞最后还是想不出来怎么不驳LZ面子地陈述事实)——毕竟加精代表了西西河自身的倾向。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河