主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
但相信家有女儿的人一定不愿意自己的孩子走这样的路。
所以才有“兽兽门”之类的事情发生
加精这件事不管版主主观如何，客观上确实表现了“西西河认为此帖内容值得学习推广”的想法——尽管这个内容里包含了和我们传统道德不尽相同乃至抵触的地方
这也是为什么我努力工作挣钱的原因之一。。。。
但我也知道，或许有人的女儿不得不走这条路。。。。。
本人并不赞同媚如春的一些做法，事实上，看过我前面帖子的就知道，还与媚如春、飞天鸭进行了很多争论，但是我非常赞同这是一个很好的帖子，并且旗帜鲜明的支持GWA的加精。
我看了一下，所持异议的河友看法，就是媚如春此贴不适合在经济管理版发，理由就是经济管理版长期以来，形成了一种模糊的价值观，就是要国家富强、社会公义。媚如春此贴对许多人的“价值观”造成了较大的冲击。实质上更有甚者就是说媚如春此贴引发了经济管理版的堕落，西西河的堕落！
那么在这里，我首先转述一个故事。70年代中美乒乓外交，周恩来在人民大会堂接见了美国乒乓球代表团全体成员。长头发，大帽子，花衣服的科恩问周总理：“您怎么看嬉皮士？”他原以为周总理会说这是“西方资产阶级腐朽思想”之类的训词，没想到，周总理说：“年轻人都会有自己追求的生活方式。”分别时，周总理还拉着他的手说：“祝你天天进步。”
事实上，与此类似，忙总也是极为热心的解答了媚如春的问题，对其发展和规划做了详细的指导，并没有板起脸来，摆起架子，以价值观念为理由来训斥一顿，事实上，海纳百川有容乃大，我认为忙总的做法才是西西河之所以发展壮大到今天此步的精髓之所在！！
实际上，经济管理版块允许发什么样的帖子，适合发什么样的帖子，我想每个人都会有自己的看法。1917年，蔡元培出任北大校长，提出了“兼容并包”的办学宗旨，他聘请辜鸿铭为北大英文系教授。辜鸿铭每日里以他那副标志性的装束，在北大激昂亢进的革命氛围中，保持着鲜明的个人姿态。他用纯熟的西方语言宣扬古老的东方精神，他反对女生上英文课，反对新文化运动，这在当时的北大校园里的确是独树一帜。当辜鸿铭梳着小辫第一次走进北大课堂时，学生们哄堂大笑。他平静地说:“我头上的辫子是有形的，你们心中的辫子却是无形的。”
今日的西西河难道不如昔日的北大有兼容并包的思想和决心吗？
如果非得说媚如春此贴不适合在经济管理版发，理由就是经济管理版长期以来，形成了一种模糊的价值观，就是要国家富强、社会公义。媚如春此贴对许多人的“价值观”造成了较大的冲击。
且不说经济管理版的价值观是否真正成型了，那么就想请问，如果有中小企业主再到经济管理版块来请教管理问题，介绍自己企业发展经历的时候，讲述了当年是怎么做假账，怎么偷税漏税，怎么给各级官员行贿回扣，一步步发展壮大到今天的情况，那么是否也会照此办理，以违背所谓国家富强、社会公义的价值观念大加斥责呢？
如果真的这样的，请问哪个企业没有原罪？联想集团当年起家时拖欠客户资金，史玉柱赖以翻身的脑白金早就被批得一塌糊涂，呵呵，就是华为所倡导的狼性文化，问问他们自己，没有给各地电信老总送过回扣？朱镕基视察国家会计学院的题词：“不做假账”意义何在？月色溶溶家族当年创业开始的时候，追究起来，恐怕假账也做了不少吧？照此以来，都不用作为案例，都不许在经济管理板块发表以免危及所谓国家富强、社会公义的价值观就好？
回到我们的主题，经济管理板块，要想经世济民，单独树个所谓国家富强、社会公义的价值观是不行的，温室里的花朵经不起外界寒风暴雪的考验，这也是为什么学院派的职业经理人往往在现实的市场面前一败涂地的原因之所在。经济管理，管理的就是现实中人，就是要对人性有着更加深入的考量和认知，这样的帖子正好提高了我们对于现实对于人性的认识，丰富了我们的阅历，对于有志于经济管理的人来说，具有极大的好处和利益。这就是我支持的原因之所在，为表示诚意，对楼主贴通宝支持！！
另外，河里的河友不是傻瓜，两百多朵花的支持说明了问题。如果以存在争议就要转版的话，第一，转到职场经营，就不会有争议了，就不会有人跳出来说楼主教坏了小朋友怎么办？
第二，有些争议河友的道德堕落的言论，也想问一句，最近关于吃狗肉与不吃狗肉的争论，谁更有道德？如果说把狗当成是人的朋友，不吃狗肉更有道德的话，那么吃素的和尚是否可以指责所有芸芸众生都是在道德堕落，死后都是要下阿鼻地狱？
三十而立、四十不惑、五十知天命。
用在事业上，现在的解释，就是：
30岁靠体力、40岁靠智力、50岁才能知道自己人生的分量。
把道德淡化为吃狗肉，真够有水平的，北大中文系的？
至少现在知道为何古代有文字狱了，狠有必要。
时至今日，仍然有巨大的现实意义和深远的历史意义。
二次文革，时不我待。。。。。。
一个人有一个人的命运，人人平等目前还很遥远，出发点不同选用的手段也不同。在不违反某些底线为前提下，衡量的标准就是成王败寇。等媚如春混到了李嘉欣或邓文迪的级别，她的经历也许就成了成功经验了。
说媚如春利用几个男友上位的，可曾想过那几位男友未尝没有互相利用，各取所需，花钱图个享受的可能性？
伪装成纯情的宅女宅男在现实社会这个雨林里没有是卢瑟的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)