主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

别用“您”，我自己也很不喜欢倚老卖老，对你算是以己度人，说一些我觉得当初的我应该听听的话，如果有不合适的，先说抱歉了。

你看，这就是我说你还没有足够的社会经验判断“什么样的想法可能导致什么样的行为逻辑”的原因，因为你没有看到“宣称一个职位应该首先给男性申请者而非能力最相符者”和“宣称一个职位应该首先给女性申请者而非能力最相符者”这两句话后面现实逻辑的不同，强势者要求特权和弱势者要求特权背后的逻辑是不一样的，别人对此所应该持的态度也是不一样的。所以我虽然对这样的男人也一样看不上，但原因不是因为有这种观念的人“歧视男性”而是因为他是大男子主义者。但是说真的，我还真的没听过有男人这样宣称的，他们从来不说后半句，你看出这里面的区别了吗？他们认为男性性别就是适合职位的能力之一，你觉得这是自我歧视吗？为什么一个号称“女权主义者”的人会觉得前半句话不够还要加上后半句？

黑人真的做得很好吗？你看看他们自身能力上升了多少？惹不起他们不过是强势者的忍耐，他们的命运还是取决于白人有多在意“种族歧视”这顶帽子，一旦一天白人因为自身利益不在意道德评价，黑人有任何能力保证自己的权益？我的思维不是跳跃，这之间的联系在我看来很明显，与其用道德理由约束别人，不如真正提高自己的能力。我自己不愿意只能用“你欺负我不对”来反抗欺负我的人，我希望我有能力在别人欺负我时揍得他满地找牙。

你在这里说这些，只能让人产生“跟偏执的女人讲道理真可怕”的感觉。

想要争取权利，想要证明自己比别人明白事理，先去搞明白别人是怎么过活的，搞明白男人何以为男人，女人何以为女人，再来讲真正的女权。目前看来这两方面你一个都不懂。空有逻辑是办不成事的，道理谁都会讲，你讲的再好听也只能给自己一种“我很明白”的错觉。

在这里说是说不出什么的，对于喜欢玩概念游戏的人来说，弄明白道理却不解决问题，最容易碰到的陷阱。

都只描述了自己的状态。呵呵，不用把我的话反送给我，你所碰到的问题，我也都碰到过，不同的是我敢于面对自己的问题。道理我都说的差不多了，悟不悟看你自己。

看来你还是不知道为什么别人这么说。你没有看懂我在说什么。很有意思的是你竟然就敢这样来判断一个你不认识并且在网上发言也不多的人，而最后那段话，很是轻浮刻薄。人不轻狂枉少年啊，你慢慢成长吧。最后还是忍不住很婆婆妈妈的想要送你一句我很佩服的陈郢客说过的话，中国文化是看轻聪敏伶俐，而重守拙的。

您说的这个项目优化，有没有那个大学有相关的专业啊，女儿高考报志愿可能用上。

今天初中生，明天幼儿园小班同学也来求教人生规划了。

至于楼主，完全可以相信，你真的就是初中毕业。至于前途，可以比较负责的告诉您一句话，你在当下的社会环境中，前途无量--不是讽刺，是真话。您完全不必疑人，更没有必要自疑，这就是你的时代。

你的婚嫁与事业安排可以随心所欲，此情此景下已经可以行不逾矩。提醒一下，并不是地位‘高’于你的男性对你才最为合适。有时候，特别是对你而言，适当退一步才更海阔天空--不是算命，是真的长久之计；当然，你是总能遇难呈祥，把坏事变好事的。

至于说到‘爱情’，忘了吧，你初中毕业的‘爱情’没有什么值得留恋的。何况到目前该产品也只有琼瑶阿姨一家厂子还在提供该类产品马甲，看看格格就let go吧。

是金玉良言，还是枪棒匕首，您自己保持冷静。

“发帖的目的不是为了让大家对我生活、道德等等来进行评价的。就算非要评价，也请你们对我的评价更有说服力一点。”

不管你是否乐意，当你把东西写到论坛的时候，就没有去管他人如何评论的权利了。

忙总自己不都曾经气的暂时脱河了么。

换而言之，您这句话也太幼稚了些，太把自己当回事了。

对于我个人而言，实在没办法苟同您的手段和道路，尽管内心很想为您做出辩解，可惜辩解都失败。这就好像我不吸烟，但是别人吸烟我也并不非常反对，因为别人又烟瘾，而我没有。

但是我更对于这个社会，对这样的行为都有如此的包容，而感到有些伤感。希望有一天，中国人能生活在没有“追求对方条件优异”的阶段的生活里。

不好意思说了写你写明不想听的，不过这就是网络论坛。

的时候，是人生最美丽的季节，而如果学工程，这也是一生最关键的积累现场经验的时期，需要长期呆在现场，我觉得这种时间配置不优化，对女孩子青春太可惜。

一般我建议男孩子本科学数学，因为硕士阶段可以任意转专业：理论物理，计算机，金融，保险，管理等等；女孩子我建议本科学会计，硕士阶段也可以转金融、保险、管理等等。

顺便说一下，工程优化在有工业工程系的学校都有这个专业，只是不是每年都招生。目前清华，西安交大，天津大学，科大等等可能都有。不过从事这项工作主要靠经验，没有20年的专业经验，是找不到工作的。