主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs
不是我本意，想想算了吧。
人啊，多观察多思考，戒骄戒躁，但也不能妄自菲薄。
其实就利比亚这件事，老广和忙总的出发点都是一样的，就是究竟在这件事上，TG怎么做才能利益最大化。
老广说，TG在这事整左了，整是应该整的，但是要拖一拖，洗白白了再整。
忙总说，整，开着灯就整，（一下省略若干字）
确实，在苏联体制下，混到高层之后，在工作上有很大特权，在自己的分管领域几乎是说一不二。
但是，必须承认，他们的个人特权其实是少得可怜啊。作为一个苏共高官，你的合法的特权不过是：房子、车子、保健、警卫等玩意儿，退休之后还带不走；非法的特权：卖官、走私、官倒等，都是个体户水平的东西，赚不了几个钱，风险还大得要命。
所谓改革派，就是已经身居高位，早已看不上这些特权，想推翻体制捞取更多的那一派；所谓8.19集团，就是还没有身居高位，怕体制垮台之后连这些都捞不到的那一派。
所以俺一直坚持认为，体制的伟大在于，开国先贤们设定了国家的初始参数之后，利益分配格局不仅会在水平层面上逐渐固化，还会在垂直层面上形成梯队，由此将形成强大的制度性力量，你不动别人动，前浪不动后浪动，总会有人推着这个体制活下去，因为他们就靠这个体制吃饭呢。除非这个体制实在是太操蛋，不然是很难打破的。
而苏联体制最为操蛋之处则在于：这个体制在赋予管理者以极大的公共特权的同时，几乎不允许管理者有任何个人特权，由此导致执政集团产生了严重的精神分裂（极其保守与极端激进都是符合统治集团利益的，而中间道路是违背所有人利益的）。当外部力量开始撕扯这个体制的时候，这种精神分裂将在体制内部反复激荡，并被不断放大，最终导致了体制的整体瓦解。
苏联解体过程中最为有趣的一点是：最初，体制内绝大多数部门（特别是边缘部门）是强烈反对苏联解体的，事实上最初主动明确表态反对苏联解体的是东欧国家和加盟共和国——因为他们已经为维系这个体制付出了很多，现在，他们当然不愿意放弃苏联体制下的可期待利益。但随着体制内斗争的激化，当体制失去稳定，这种可期待利益不复存在之后，游戏规则就发生了180度的逆转，这个时候，对这些部门的负责人来说，苏联彻底解体才是唯一符合他们利益的方案。
作为例证，苏联解体后，各独立共和国的总统，基本上都是独立前最最强烈反对苏联解体的人，而最初推动改革（想搞有序改革）的那一帮人，例如戈尔巴乔夫之流，在改革没开始的时候受到嘲笑和批评，而在改革真正开始之后，立刻被改革对象中的聪明人篡夺了“改革”的解释权。戈尔巴乔夫们推动了苏联的改革车轮开始启动，可是，在体制的强大力量下，历史的车轮却最终拒绝把他们带走。。。。。。
苏联体制终结了吗？是的，终结了。苏联体制真的终结了吗？不，苏联没有终结，只是进化了——苏联体制下的特权者，在现行体制下还是特权者，苏联体制下被侮辱与损害的，在现行体制下还是被侮辱与损害的——甚至被侮辱和损害得更没有底线，手法更下作。
而最初的改革者，如戈尔巴乔夫等人，除了能诅咒苏联体制有多么邪恶（仿佛他们不是体制的一部分似的），进而证明自己的人生是不是彻底的失败之外，又能得到什么？精神胜利而已。
真么可能去派人跟中国要支持，事实上，中国的态度对苏联局势一点意义都没有，叶利钦和对方真么会寄希望与中国的态度？
其实这主要是看了忙总的帖子之后，我的个人感受。20年前我还在读大学，我当时应该也是认为TG是支持政变派的，经过8平方，对苏共瓦解挺幸灾乐祸的，苏共完蛋了，看你TG怎么撑。看到忙总这个的帖子，个人最大的感受，作为局外人，看到的，听到的是很有限的。tg能坚持到今天，并取得较大成绩，至少证明过去几十年的决策是正确远远多于失误。
但是总的方向变不了。戈尔巴乔夫只是做得很快而已。
军队这个庞大的国防力量，不是摆着玩的。 至于公开宣传预测，那可以不听，是胡说，或者是，战略胡哟局的。
这是什么逻辑?
我们一家人看了新闻后相对无言，当时的心情五味杂陈，我觉得心里很堵：苏联怎么到了这么一步。——当时读高二，喜欢时事但没多少头脑。
只记得当时外交部的表态是：尊重苏联人民自己的选择。
没看出来这个表态是支持谁的，只是一个滑头的表态，也可能是一个怕压错宝的表态
状态委员会？
我发现我国密码破译很有成效嘛，上次alarm也说我军破获了美韩密码证明了天安号真相！
但是我国保密开来没什么成效，满论坛都是机密
历史问题，不要总是牵扯到自己体制的利益，这样就很难客观看待历史。
仅此而已。
当年改革派许诺的东西，有哪一条得到实现了吗？
民主？
当年苏联的最高苏维埃被讥讽为橡皮图章，而现在，俄国议会常年无人参会，经常是主席在台上念议案，台下两个议员跑来跑去按表决器。如果议会不是橡皮图章，议员们干嘛不来开会？
平等？
苏联最招人诟病的特权不过是黑海岸边的高官别墅区——退休之后就不能住了。而现在，俄罗斯的高级别墅区在希腊的爱琴海沿岸（乌克兰独立了嘛，没办法），住着这些别墅的还是那些前苏联高官，只不过换成了有产权的。
改革嘛，不过是体制内的分赃游戏。说句难听的话，我要改革，与你何干，我不改革，又与你何干？
顺便说一句，苏联解体前，苏联官僚特权的象征物之一，是莫斯科大街上的专门划出来的一条官员通道，只有挂特定拍照的高级官员专车，才有权使用这条车道，而普通人哪怕一百次经过这条路，也绝不允许在这条车道上行驶。
苏联解体后，作为民主化和自由化的象征，这条车道不再仅仅是高官的特权——官方公开拍卖车道行驶权，你只要出钱就能买到一个蓝色警灯，装在自己的车上，现在，你也有权和现任高官们共享这条特权车道。。。。。
但他们不会去跟董事会夸大其词