主题：【原创】我看“较量”：未被发掘的含义 -- 达闻奇

最近，一篇十几年前的文章《夏令营中的较量》再一次在河里引起热议。鉴于本人也曾是其中的一部分，看到话题多集中在诚信问题，以及儿童的素质教育问题上，我想提出一个此文背后隐含的、未被大家提及的话题。

《较量》一文的问题，并不是八零后是否真的娇生惯养的事实问题，也不是孙教授用造假来达到合理目的的所谓程序正义问题，而是一个上一代人对下一代人缺乏信心的问题。而这种现象，普遍存在于中国式的家庭教育中。

对于父母应该给成长中的孩子怎样的教育方式，莫衷一是。有一种说法是，应该给予更多正面、积极的鼓励与暗示，就像美国人对一群孩子说“你们很聪明”，他们就真的会变聪明。儿童从经历上来说是一张白纸，想涂抹什么就涂抹什么。因此，第一抹亮色是非常重要的。以前冯巩有个小品《出生第一眼》就是以搞笑的方式来讲这个道理。

还有一种，是从培养坚韧的意志出发，所谓“动心忍性”，“知耻而后勇”。我们的文化对这种方式有更多的青睐，即使营造出了“别人的孩子”这种幻象也在所不惜。《较量》一文的出发点无疑也是如此。

那么这么做是否合理？从本文的回复来看，年轻人，也就是当年文中所针对的那部分群体，大都持负面意见。而一些有孩子的或年长的则持较为宽容的意见。我认为这个问题要分开讨论。

为什么我们的文化更青睐这种方式？首先，这当然因为中华民族是一个深沉的民族。老一辈从自身经历中提炼出了“知耻而后勇”这样精炼的道理，认为人在年少时应对人生的苦难和困惑有更多认识，这当然不错，也无怪乎他们总是怪小辈们不谙世事。常被提及的一句话是：“等你到我这个年纪就明白了！”

但是且慢，我们是否应该放任这种老人经验成为共识？我觉得也不尽然。对于一些心理足够坚强的人来说，负面刺激或许可以被转化为前进的动力，但对很多人来说，由这种刺激而引发的自卑感是会伴随人一生的。尤其我们这个民族，长辈人对下一代寄予殷切希望，大都出于良好的愿望，即“你不要像我这样过日子”，而另一方面，这实际透露出的信息是“上一代人对自己缺乏信心”，而这种压力并未随着时间消弭，而是转嫁给了下一代。正如张朝阳所说“跨越三百年的自卑”，很多东西随着潜移默化并未烟消云散，还结出了累累果实。这无疑是一个沉重的负担。

说到这里我想讲一个心理学家讲过的故事。这个心理学家有一个朋友，他的父亲是位严父，从小就对儿子严格要求。那位朋友也秉承着父亲的个性和意志，不断修炼自己。用他自己的话说，他的前半生都在照着“让我父亲满意”这么一个议题在努力。但无论做到什么程度，他的父亲却很少给予他肯定，总是皱着眉头采取“你还可以做的更好”的态度。而一旦他犯了错误，则更不能面对父亲那种“我对你很失望”的眼神。长大后，他逐渐疏远父亲，到离家很远的地方去工作，父子之间的沟通也越来越少，常常是拿着电话，两头相对无言。

有一次通话，又是两人长时间缄默。不知为什么，他忽然说了一句：“我改变不了你，你也改变不了我！”说完这句话，他忽然浑身放松了，觉得天地如此广阔，再也不会有无处容身之感。他后来对心理学家说，那一刻，他理解了自己这么多年来奋斗的意义，也理解了，最终原谅了父亲。

当然，我们可以不必这么沉重。换一种方式思考，或许这是上一代对下一代人的考验方式。世事艰难，命运多舛，只有那些具有足够坚定意志的人才能披荆斩棘，到达彼岸。那么，所有这些都不过是一种历练，另类的成人礼。当然，那会是另一个更深层次的话题了。

一个是我们的上一辈因为苦日子过多了，所以容易对我们这辈物质上娇惯+精神上管制，造成我们这辈人缺乏责任感的现象大幅度上升；第二个就是我们这辈人因为缺乏责任感，所以可能会对我们的下一代放任漠视，那个什么玩网游导致婴儿饿死的事情就是蛮好的例子。

就好像那个金泉少侠，他因为故意发那个‘妈妈跪行一里，富少就捐款两万’的贴子而被天涯解职，但是他自己觉得很委屈，觉得自己是做了好事却落得这个下场。

但是在另外一群人看来，他的行为就是警匪剧里常常谴责的‘以暴易暴’。

最近也听说一个事儿，一个四年级的小学生，在考试的时候因为邻桌不会做题，而给对方偸看，结果两个都被老师教育了。可是给同学偷看的那位同学也是满心委屈，觉得自己是做了好事，为什么老师还要教育他？

最后解开心结的办法是这样的：告诉他好事要在允许的场合下做才是好事。考试的时候是不允许这样做好事的，而且这样做好事的危害很大，分数会取消，将来如果你考大学也这样做好事，大学都上不了。

这才让他明白过来。

有的人会觉得‘较量’情有可原，有的人认为受到伤害，其实都是选择过什么样的人生的问题。

只不过，现在的社会都是天天在叫法治，法治，法治的根本就是要有证据，如果没有证据，一个人犯了罪也不会被入罪。那么相反的，你伪造证据，自然就应该要被人批判。

所以‘较量’这本书十几年后被批判也是很正常的，他风行了十几年，也得到了他应得的所有荣誉，没必要现在再为他开脱。

总的来说，这说明中国人越来越有理性，是一件好事儿。

其实很有误导性，目前看来，锻炼小孩子心理强大有必要，受苦则没有必要，受苦和心理强大也不具有必然相关性。

应该要受苦，必须要有环境的逼迫。当然这个事情见仁见智。

逼小孩子学习弹钢琴，做运动也属于受苦的话，我同意你的看法

如果这个吃苦的初衷包含了太多自我否定的因素，那么容易激发小孩的自卑感，而这个是很难随着时间挥发掉的。就像过去的大人们做的那样。

而对于当今的孩子来说，短时间内看不到艰苦锻炼的必要性，对吃苦教育会觉得是没事找事。这就要从其他方面入手，让他们了解到这是人生必经的一部分。否则很难收到良好效果。