主题：谷歌宣布Android 3.0暂停开源 -- 牵着一只大猫

http://www.businessweek.com/technology/content/mar2011/tc20110324_269784.htm

http://tech.sina.com.cn/it/2011-03-25/07535329938.shtml

没想到这么快就有这样的决定，指望山寨3。0平板的同志们退散把

不一定是因为股沟看上这里的收入了，更重要的是认识到在mobile上不能无政府主义，随着各家手机制造商任意的整，这是Android长远的大患，手机么，到底不比PC，所以早先热炒Android之比iPhone可与Mac与PC的相提并论，根本就是指鹿为马，不知所云，毫无逻辑。一码归一码，手机上封闭系统就是有天然优势，开放是自掘坟墓，这是我在河里一年前的观点。

Win8，原生支持ＡＲＭ，加上上面的海量windows应用。

还暂停开源，真的以为自己有多么ＮＢ吗？

平板的UI和PC的UI共用并不是一个好主意，所以海量的PC应用，在平板上面很可能水土不服。之前多少平板电脑的努力都是死在这上面。

靠上一场战争中积累的经验去打下一场战争

普鲁士人运动战赢了普法战争，于是有运动战的史李芬计划，不料在堑壕和重机枪前碰得头破血流

法国人靠堑壕战守住了，于是搞马奇诺防线，天天想着下一个凡尔登，不料等来了古德里安和隆美尔

开车的时候只看后视镜真的很危险。

要出ARM下的应用，还得等不少时间。

要是Intel x86的平台到足够低功耗了，倒是有可能。

2.X也如此，楼主多虑了。

基于Linux的，是有GPL 协议限制的。 但是估计google会收紧开源方面的政策。

内核部分代码有GPL限制，开源逃不掉，但是google自己的框架和虚拟机就够呛了

如果我是微软，那么从tabletPC上面应该吸取的最重要的教训就是——手持设备和PC，那是绝对不能一样的啊~~~

但是我怀疑会有基于原来的开源部分的clone 出来。google也是两难啊。开源不赚钱，但是闭源别人还会不会跟不好说啊。

钱不钱的问题倒是不大，google恰巧不缺银子，google的android项目更光明的前景在于营造一个wintel样式的软硬件产业链。

android现在的问题是花开N朵，各表一枝，各式各样的手持设备是一国多岸，各自表述，这样给android设备的程序和体验都带来了很大的困难，最明显的例子，苹果的程序，在分辨率上也就那么几个，android的可就复杂多了，qvga，hvga等等等等，试想一下，冲着智能手机的名头上了android，发现人家能跑的程序你跑不了，这用户体验还能好了？而且，各种厂商的所谓深度定制，htc那种定制个UI倒也罢了，更夸张的魅族那一号的，连软件市场都不放过，这可是直接奔着google的腰眼打啊。

那么这些问题是不是开源必然带来的呢，倒也未必，但是可以确认的是，针对这些问题，暂时的闭源，代之以仅仅给出各种软硬件要求和接口，确实是个快刀斩乱麻的方案。

至于山寨问题倒是不用担心，山寨对于android的喜爱，更多源于免费而不是自由，free和free还是不一样的，无论是否开源，只要免费，山寨都会喜欢，更重要的是，如果google统一了android的软硬件标准，那么mtk那样的方案就会出现，这样反倒会促进山寨的发展。

但是google 热闹了许久，实际上还是靠搜索赚钱，其他业务也只有Andriod 有些意思，但是有苦于找不到盈利的模式，我想这是他现在折腾得主要原因。否则这么一直开源下去，便宜了别人。

问题是他做这样的限制的话，少了定制的吸引力，恐怕还是会减少对有些厂商的吸引力。毕竟Google不是专业的手机操作系统厂商，难道他准备改行专心做操作系统和苹果，微软竞争？