主题：西方开战利比亚的问题所在：持久战 -- 子玉
[原创 2011-03-22 07:18:48] 字号：大 中 小
欧美对利比亚的军事打击迅速到位。美国国防部长盖茨说消灭卡扎菲就是几天的工作量。
的确，西方这场战事需要的是快速了解。如果被拖久了，那么日久生变，就不好办了。
打了，杀了，卡扎菲死了。一了百了。不管后来是什么情况，西方算是赢了。打了，杀，没死。结果拖下去了...那可能就要杯具。
俄罗斯放话了，普京说这场战争令人想起十字军东征。这个就是最刻薄的挑拨离间。
欧美人家是为了阿拉伯的民主化才进攻利比亚的，绝不是十字军东征哦！
这一记挑拨离间，胜过排军队去助阵卡扎菲。因为，西方的军事打击实际上就是对阿拉伯世界的干预和侵略。尽管有些政府支持西方，但他们哪个不是独裁者撒？所以老百姓心里是明白的。
普京说美国攻打利比亚，既没有逻辑也没有良心。是啊，沙特派兵镇压巴林示威，美国说什么了？
失道者寡助。西方如果不能快速解决利比亚，那么拖下去的话，会生变数的。
利比亚很可能又是一个坑子。
时间过去一个多世纪了，在国际政治中还是强盗政治，丛林法则，没有任何公理可言，什么民主、什么自由全是扯淡！
那个时候的中国甲午暴露出肥羊实质，连海军都没了，人见人欺，再搞外交也没用，八国入京前已经有瓜分狂潮了。上校外交环境本来没那么坏，要是和毛子和中国搞好关系也不至于两者直接打酱油，更别说连阿盟都投了那个决议的赞成票，只有可怜的非盟和塔利班发表了不痛不痒的谴责声明，他的蹩脚蝙蝠政策害人害己，孤立程度仅仅次于炸毁大佛的塔利班。
别说他一塌糊涂的外交政策，他武力出兵乍得证明了他的野心决不小，村长的非洲系列有详细介绍：
让一个阿拉伯人来当非洲老大，这和西方殖民者有啥区别？这次战争不过就是小流氓遇到老流氓罢了。利乍之战中利军表现和海上之盟的宋军有的一拼，把乍得的两个反对派打成同盟，丢掉价值十亿美元的装备逃回国，着实让乍得人狠发了一笔洋财。
这场战争使人想起八国联军..
鹅毛提十字军，刺激的是穆斯林世界，酱油打了，敌人的敌人也动员了，要的就是这个效果。
中国提八国联军，除了咱中国人自己，没谁有多少共鸣。公然提这茬，难道是要PLA义助利比亚？此事对中国人一点好处也没有，做来干嘛？
有些事咱们自己知道就好，用不着满世界嚷嚷。
估计又得是一个伊拉克，内乱不停
广大第三世界国家已经忘记了帝国主义的斑斑劣迹，耳朵旁边天天嗡嗡的什么免煮湿疣，提八国联军已经无法引起第三世界国家的共鸣了。
利比亚海盗，地中海护航......
送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
是非恩怨就让它们随风而去吧，我们最想看到的只是这里变成个大泥潭，双方都跌进去折腾吧
我们一边闷声发大财一边看大戏，这个世界就别提多么美好了
现在该知道这水有多混了，连山姆都不愿意搞大。
咱们是真的打酱油。
去维和？做二愣子？
学学普京倒是可以，说些掣肘的话。
他那瓶是老抽，比咱的黑。