西西河

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页
片面
家园 中国人不能永远只靠两只手劳动,

机械化可以极大地提高劳动生产率,而中国的现状就是人口太多,造成农村人均耕作土地太少,很难发展大规模的机械化。

  美国用不到十分之一的农业人口就能解决全国人的吃饭问题,中国现在是多少?刨去进城打工的也有总人口的三分之一吧?这说明单从农村人口来说,至少有两亿多是多余的。

  社会财富是不可能从天而降,但劳动生产率是会变的,中国现在的劳动生产率比发达国家还差得很远,只要能提高劳动生产率,维持现在的生活水平根本就不需要那么多人干活。

  靠到外面找粮食?现在全世界的粮食贸易量有多少?全拿到中国来能解决多少人的吃饭问题?

  对未来生活质量的预期当然会越来越高,但人口再大量增加的话我们到哪里去找能满足这个越来越高的质量的资源?靠掠夺?

家园 这个算是我搞错了。

  不过具体细节没规定的很细,各地可以根据情况自行调整。

第十八条 国家稳定现行生育政策,鼓励公民晚婚晚育,提倡一对夫妻生育一个子女;符合法律、法规规定条件的,可以要求安排生育第二个子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。

家园 西晋贵族也是这么想的

引进匈奴和鲜卑当农民工不是坏事,这说明那时中国人可以一边玩一边吃肉。李唐的贵族也是这么想的,引进突厥和铁勒当雇佣兵不是坏事这说明那时中国人可以一边玩一边吃肉。后来呢,大家应该知道吧。

家园 你这话不值得一驳。
家园 蒙古内部差别很大

新疆的蒙古是卫拉特系,卫拉特有着大量突厥成分。早期四卫拉特之首的克列努古特是蒙古化的吉尔吉斯人,中晚期四卫拉特之首绰罗斯(或晚期的准格尔等部)的核心成分应主要来自于乌梁海,著名的土尔扈特部主干来自于克烈部。东北的可能是随蒙古,当初汉人走西口到草原给蒙古王公种地,解放初硬划过去的。

家园 生育率根本没什么变化。你先搞清楚什么叫预期寿命。
家园 你的少数多数是如何来的?

你给个出处

家园 不断下降的生育率是野蛮的计生政策的结果

不代表多数人想法

家园 巴州的蒙古族人长相与内蒙人基本一样,与柯尔克孜人区别很大

中国境内叫柯尔克孜,境外的叫吉尔吉斯。

渥巴锡汗率领土尔扈特部,杀开一条血路,东归故土的。新疆巴音郭楞蒙古自治州的蒙古族人,是他们的后裔。起码从长相上,单眼皮,宽额头、宽脸,高颧骨,鼻梁不高,黑头发。和汉人一样,体毛轻。

突厥人的脸明显窄的多,眼窝深,多双眼皮,褐色眼睛,鼻梁较高,鼻翼较窄,褐色头发或黑头发,体毛重。

家园 极端化的马尔萨斯思想已经洗脑30年了,怕是要头撞南墙了

不头撞南墙,这些人是不回头的!

希望这些人先丁克!

家园 人口多的民族生育率下降对减少人口增长效率更大

所以决策对于人口多的民族要求更严非常合理。

而且,人口增长减缓对于社会经济大有好处,汉族占的便宜更大。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 没错,机械化可以提高效率

生物、农业科技的进步可以提高粮食产量,能源技术变革,大量廉价的能源可解决现在存在的很多诸如水资源短缺之类的问题。吃饭问题不难解决了。中国耕地现况跟美国不一样,在很多地区不适合美国那种大规模机械化,农业技术进步不是仅仅以大型机械化为标准的,为了追求美国那种大规模机械化,然后阉割国人?那就更草蛋了。中国能不能养活更多的人还有能不能让更多人活得更好,就看中国如何跟西方和全世界其他国家一起去发现新的蛋糕并如何在分蛋糕的过程中让自己获得更多的份额。

所谓“找”粮食,“掠夺”?!归根结底生物的生存竞争本质上就是掠夺和被掠夺,只不过看你用什么方式方法,做到什么程度和用什么去掩饰而已。你以为你能例外?例外的都挣扎在生存线的边缘或消失了。道德家不管再怎么打扮,他那身行头也少不了其他弱小个体或群体的“血泪”,不管你接受与否,这个世界骨子里就这么残酷。西方打着普世的旗子,过去现在都在这么干,将来也一样。

我前面帖子里所讲的中国人口短时间内产生的结构畸变,是中国社会最大隐忧,你倒是很轻松的绕过,抓那些细枝末节的东西,只为给强制阉割国民的政策辩护。是因为“抢”不过别人和没胆子跟别人去“抢”,所以只好阉割自己,又一个外忍内残的典型。既然各有坚持,不辩也罢。说再多,也改变不了什么,各自保留吧,不再回复了。

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河