主题:忙总请进,问一个旧事 -- 冰与火
是;我覺得還有雙修;破碎虛空;穿越等新古典可以借鑒
你的舉例更證明我的觀點.這些規劃不是二三代做的;而是毛時代做的.我說的是二三代缺乏規劃;你的說法是為我加分
这个我就不能告诉你了!自己去找吧。
先漏一点,上海地面交通的规划,1990年时要求预测规划到二十一世纪中期。
你一定没有在国企干过,更不要说中国政府部门。你了解的太少了。
你的例子只是經濟發展中的一部分.而且不是對普通人有切身相關;可以感受到的.
而且城市規劃是基礎;但不是具體行業;當然你可以說包括了所有行業.具體行業的發展和開發;都是基於它.但和具體行業畢竟是有區別的.這個我說不好;但你明白的.
你算算VISA/MASTER的merchant fee,如果放到公平竞争的市场,他们也搞不过银联
花这句。
但这很难实现.国内现在的教育取消了政治经济学的课程, 是学生最大的损失.
另外,诅咒之前别忘了画圈。
一排脑门,就可以蹦出几个数字:10年,95%,20%,来指点宏观经济。
至于用武侠小说里的正派邪派武功来指点宏观战略研究,那更是闻所未闻,不服不行!
套用你的逻辑,俺要反问你为啥不是拍大腿拍屁股蛋或者拍桌子得出的结论?有何证据支持?脑门上有手印?
当然,对“宏观”,咱也是不服不行的。
一看就知道是理工科的!
当然,我要承认说他/她(免得你又再debug,两个性别都写上)拍脑门是我猜的,但我确实是一拍脑门,这个猜想就蹦出来了!
凯恩斯说过,现代经济学是建立在大萧条废墟之上的(大意如此)。08金融危机和不久之后的美国国债危机出现之后,即便是西方经济学内部也必然要作大的调整,再也不能对之前一味支持政府印钱的经济理论唱赞歌了。新的理论必然要建立在西方经济理论和马克思主义之上,并且超越
看中国能不能出个像马克思一样级别的经济学大师了。靠被洗过脑的西方经济学者不能指望,读马克思著作只为了开考研辅导班的很多国内学者也不能指望...看运气吧。
只要我们有拿得出手的理论,就是一面旗帜,就可以带队伍...
在传统存贷业务方面,经过近几年的天量房贷,外资行的市场份额被压缩的非常小,甚至比不过城商行。某股份制银行的行长曾经对我说,外资行现在在国内根本不是他们的竞争对手,连三流都算不上,以前还能帮中国企业卖卖股票赚钱,金融危机后这一项也少了。
除了国开行之外,存款是商业银行的立行之本,没有存款就没有办法放贷(存贷比监管),在利率市场化之前,规模就是盈利,所以股份制银行和城商行才保持了高速的发展(资产规模年复合增长率在20%以上)。
外资行在跨境业务、外币业务方面还有一定的竞争力,主要是内资行的平台在国外还没有成体系的建立起来。不过近年来,五大行和部分股份制银行也纷纷开设境外分行和代表处,主要服务于我国企业走出去计划,做的挺不错。
外资行真正比较厉害的是他们的买方投资业务,由卖方部门忽悠,买方悄悄的入市,打枪的不要。有几家在新能源、房地产等领域的宣传相当到位,国内也有他们的代言人。
死路一条,没有规模,没有网点,就靠那点腐败客户,有屁用,如果哪家外资银行做到每个县都有分行,四大行就该小心了。俺么这边靠近上海的一个地级市,居然没有一家外资银行。呵呵,
计划(例如花旗或德意志),他们并不在意目前的一城一地得失。看看肯德基和可口可乐是怎么样在中国发展起来的,就清楚了。25年前国内饮料业对可口可乐嗤之以鼻,认为卖水谁不会。嘲笑他们的企业都见鬼去了,包括大名鼎鼎的北京北冰洋。谁会想到卖水能卖出花来。
大家低估了外资银行的竞争力。首先准备打20年基础就不可小看。