主题：日本地震了，幸灾乐祸怎么了？ -- 唵啊吽
他们不会当我是朋友，我也不需要这样的朋友。
这个他们是指谁？日本政府？日本人民？
如果说日本政府的不承认，是因为人民的不承认，那么，我们争取日本人民的承认，有何不妥？
一定要把人民推向仇华的另一端?
这真的是你想要的？
我并不是说我们的幸灾乐祸，会增加日本人打我们的可能性，这个，和政府利益倒是很相关。
但是，政府驾驭人民发动战争的时候，我真心希望对面的军队里，有我们的朋友，他们能够起到制止的作用，这样的愿望，我错了？
但我认为的是自然灾难,
但这次核危机,根本是人为造成的.
我反而有种看戏的感觉.
花"利益的归利益，道义的归道义。"这句话.
一部分中国人还是内心不强大,不然对这种怎么可能对这种自然灾难表现的那么的喜于言表.
犯大汉天威者,虽远必诛,这是多么的强大的内心.
用阳谋不用阴谋,该同情民情,该指责指责.
我们现在要做的就是大力指责日本核危机救灾不利.他们应该学习一下老毛子.早点上敢死队,那能搞出这么多事.官僚主义害死人啊.
你应该指责的是请美国人上课的人.
他们才是根源.北大,清华,已经是留美学前班.
呵,人才啊,你不要,人家就要了.
失败的高等教育.
可惜没有出宝,
我也跟老铁借出钱.
我们应该把日本人民,与日本人区别开来,
把普通日本民众与上层日本人区别开来,
把自然灾难,与人为灾难区别开来.
一味的叫骂,没有任何意义,有时反而会起到反作用.
这个时候不崇尚免煮湿疣了？
政府就代表人民，是因为人民不承认所以政府不承认。
人民为什么不承认？是因为他们从来只把我们当做杀戮抢劫的对象。不承认不反悔的目的，就是为了当某一天我们羸弱的时候，他继续跳起来，扛起长枪架起大炮，全力扫射轰炸。
我们深切哀悼就能使他们承认自己对中国人民犯下的滔天罪行？他们就能成为我们的朋友？好嘛，三岁小孩过家家！
不管你哀不哀悼，倭寇不会改变他们的态度；
不管你是不是拿他当朋友，倭寇都不拿你当朋友；
不管你心宽似海还是热情如火，倭寇唯一惦记的是你的财富和你脚下的土地；
我承认自己很偏激，我有我自己偏激的理由！这样的争论其实也没有啥意义，你说服不了我，我也没想说服你，到此为止吧。
中国是日本侵华战争的受害国
听你的语气，中国人要求日本人承认做错了？
而且现在互联网那么发达，日本人要相关的资料也不是一件困难的事情
日本人不承认，是为了逃避责任和赔偿
你以为战争是请客吃饭还是小资喝咖啡？
中国的历史很复杂,
中国文官全面治国起源于宋朝.
在宋之前,是文武并用,甚至用武更多一些.
唐时藩镇割据,五代乱世,都是军人治国.
唐之前的世家治国,是文武合一的集团,
汉朝的打击匈奴,文官治国根本不可能做到.
再向前,的秦统一六国,国策两个字,耕战.没有文字吧.
春秋战国更不要说了,打了几百年.
文官治国,只是近一千年,才形成了官僚主义体系.
从河里来看,存在军国主义思潮,
从客观与历史角度来讲,中国目前确实需要这种思潮,
古代中国人,是很野蛮的,不然怎么可能打下这么的国土并且能守住.
所以对于这种思潮我是认可的,水果所讲的帝国论,也是对这种方面的认识.
中国人再次回到千年之前的尚武之风,我认为是回归国人的本源,非常好的一件事,
我只是担心走上类似于日本与希特勒的军国主义,即做超出自己能力的事情,与全世界人民为敌,
事实上,河里这几天,就做错了这件事,面对自然灾难,我们中国人却大谈开心,好像全世界都不知道一样,你是美洲国人你怎么看,像欧洲人怎么看,你是非洲人你怎么看,别人不知道日本对中国伤害有多么深,他们看到的只是中国人为日本自然灾难开心,这与人性为敌,就是与全世界为敌,这是爱国吗,这是害国.
开心放在心里,用阳谋不用阴谋,用大道不用小术.
古代中国人有个强大的内心.犯强汉者,虽远必诛!
叫骂不能解决日本人的认知问题,战争才能解决这一问题.你认为中日未来发生战争,日本有战胜的可能吗?对于日本未来地位的认知,会让你知道现在什么行为是有利于中国的总体与未来利益.
他反对了这种说法，其实我也想反对，你看人家日本养的这孩子，吃着中国的还天天夸日本多好，还比较签证时其他国家多照顾他这个日本臣民，同时不忘描述一下海关对中国百姓的无礼。
看看咱们国家出的韩寒呢？
韩寒和韩正可以保持健康的倡导平衡，还是有益的；过量的韩寒会导致腹泻；拉肚子把韩寒排出去了，没关系，很快他的同类就会冒出头来补上他的位置，因为门槛真的很低。
真受不了您这样的，中国就是害在你们这样的人手底下。
以人道主义为幌子的卖国贼，话虽难听，事实如此。
很怀疑你的真实居心，脸上挂着副“好天真好幼稚”模样的人，要不是真傻，要不就是故意装的。
真受不了您这样的，中国就是害在你们这样的人手底下。
以人道主义为幌子的卖国贼，话虽难听，事实如此。
很怀疑你的真实居心，脸上挂着副“好天真好幼稚”模样的人，要不是真傻，要不就是故意装的。
我古文虽不通，但＂民贵君亲＂，＂己所不欲，勿施于人＂还是听说过的。这些基本的价值观，请问，不是以人为本么？
＂善善恶恶＂我是同意的。但是，现今的日本人，还是当时的＂日本鬼子＂么？以枪对豺狼没错，可是要搞清谁是豺狼先。楼主的＂雄文＂，混淆这一基本概念，故意误导，狗屁不通。
立场萎缩更不用说了，简直范跑跑。以直报怨，可参照才帝当年，在对方议会大堂直斥其非。幸灾乐祸并且还沾沾自喜，就这点出息？
另：兄台回贴不看贴么？我的意思明显是：＂杀婴屠城公义”与＂以人为本＂的中华文化是不相容的。