主题:【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
共:💬715 🌺2233 🌵251
复 得象四六级一样考
本科毕业必须过四级,硕士毕业必须过六级。
文科中一大部分是属于社会科学的,概率与统计学是进行社会科学研究最重要的工具了。
我认为文革大量减少了科技炮灰,培养了一些工农兵学员,大部分是不具备炮灰资格的,浪费了仅有的教学资源(其实教学质量已经大乱了)
厦门大学历史系的,我上小学时他任一乡镇书记。跟他聊天,发现他不知道三国时期有哪三国……囧。
所以难道工农兵大学生不是笑话吗?
难道简单的中国历史补习课程大学都不会办一下?
古代文盲还可以听评书还能对三国如数家珍呢。
很多人是不可理喻的,不是每个人都是可造之材。钝到读完历史系还不知道三国,这玩意儿也就工农兵学员能做到吧?
复 我单位告诉我
就拿我是大学生,我岳父是文革初中,他(评中级、高级职称的必要条件,现在退休在农村)在中央级别报纸上都有很多文稿,我惭愧啊。
山中无老虎,猴子称大王?
毛选里,主席是反对绝对平均主义的,很多篇文章都提到了。但后来中国在各个领域阶层盛行的平均主义,到底是谁忽悠起来的?
当时毛的指示是“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育。”
那个时候能写一篇批判稿的就是大秀才。
复 数量即质量
木有说成是中国米国和苏联呀?
当一个国家工业化正在起步,正需要大量受过教育的劳动力的时候,把大学,中学停办。世界上找不出哪个国家能这样倒行逆施。
农村的问题靠上山下乡解决?那真是缘木求鱼。没有城市化,工业化程度提高,农民大量进城,即使把教授都赶到乡下,农村面貌也不可能有根本改观。
你倒是说说看,基础要差到什么程度会学不会“三国是哪三国”?
这个事情,就是教师没好好教,不根据工农兵学员的情况安排课程,一切照着文革前的来,教学失败了就赖学员基础不好。