主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
变着无间道来黑左派毛派吧。
我就不回你贴了。您继续演电影吧。
里面有很多50多岁，40多岁也颇有一些了。60岁以上论资排辈不是没有。但是60以上比例在1/3以下。
2009
2007
工程院士没有查，但是应该相差不会太多。
科学院院士里面有工农兵学员出身，比如侯凡凡，但是人家好歹是90年代读过博士，去过哈佛的人。
历史当事人在，历史的真实在，逻辑上偌大的漏洞，然后你就敢瞪着眼睛说瞎话。
捧着一些不知哪里来的数据，压根不去考证是否和事实相符就敢胡喷。
然后玩人身攻击，自以为是的一塌糊涂。
你也敢称良知，你也有资格，真是人无耻则无敌。
我是对的，详见主贴，如果你认为不对，那是你没认真看，只要你认真看了，你就一定会承认我是对的。
我就知道有一位明星院士不是。卢柯院士上院士的时候大概40多岁，请问这论的啥资排的啥辈分？可以说90%的科学院院士都是有两把刷子的。
在这十年中，1958年-1970年这一段时间出生的当时都是学龄人吧？
去调查一下这个年龄段的人，跟这之前的人比较起来，整体文化水平到底是倒退了了多少？这个年龄段的文盲比这之前的文盲到底多了多少？不就一目了然了？
可惜后来大多数中学慢慢都裁撤了。我以前上过学的绝大部分村小也都裁撤了，以前的每村一个学校，现在十几个村子才有一个或两个
俺爹就是在大学校园里迎来的文革，后来那些工农兵大学毕业的从来不敢在他面前自称大学生，还要反过来尊称他老师。
以前一个同事文革中上的初中，不过向来“自诩”是小学三年级的学历，因为从小学四年级到初三毕业的几年里只学过毛主席语录，没上过其他课程。
老一代经历过文革的人随处可见，这些人的真实生活经历似乎不是像西汉古墓那么难以发掘吧。只有火星人才会对这些事实视而不见听而不闻。
以前一个同事文革中初中毕业，不过他向来“自诩”是小学三年级的学历，因为从小学四年级到初三毕业的几年里实际上只学过毛主席语录这门课程。而这段时间里，他泡在海里捞鱼的时间远比在校园里消耗的时间多。
经过文革的那一代人还没死绝呢？随便抓个人问问就知道是怎么回事了。
至于工农兵学员，基础知识差，整体素质低是客观事实。其中少数人通过个人努力达到较高层次的当然有，但整体上一般不把他们当大学生看待，否则就不会专门叫他们“工农兵学员”了。
比方在医疗系统中，一般是不会晋升非正规科班出身的医生做科室主任或副主任的，这是共识。所以那些“工农兵大学”出身的医生中能熬上科室负责人的寥寥无几。
造个马甲披上，装成对方营阵里的愣子，故意出些令人喷饭的错误。这个马甲是有点可疑。
我的看法这是对的，但当时的做法也过左。第一，不应该只从工农兵中招，应该只占每年招收大学生的一部分。最大的问题是不经文化考试，理由很简单，如果不管什么文化水平都可以上大学，那么中学可以取消了。我认为正确的做法是被推荐后都要考一下，要求可以比应届高中生低一些，通过的直接上大学，未通过的先上预备班初中学课程。
关于底层人民改变身份的事，我的看法是后三十年的机会还是比前三十年多。就拿农民来说，七十年代末中国的农民还占全国总人口的百分之九十左右，现在大约是百分之六十，这就很说明问题。现在反倒有些人不愿改变农民身份。我能前说过实附近一位修自行车的摊主，我原以为他是安徽的，后来问清楚是江苏淮安的。他在南京买了房子，但户口不愿迁，因为老家地处当地开发区，每年每户可以分到两三万块钱。
前三十年除国家计划中的招工、考大学、当兵提干以外，农民基本没机会改变身份，现在至少能自由地出来打工、做生意。虽然打工的收入还令人很不满意，但随着人口增长的控制和经济发展，收入会提高的，现在各地已经开始在解决农民工的同城待遇问题，比如子女上学。