主题：辐射伤害知多少？（上） -- 沐右
是通过那种原理提高，有没有相应的数据？
福岛的核电站结构也够落后，希望别出大事。
lz有精力的话，最好讲讲如果遇到核泄漏事故，该采取哪些措施吧。
估计今年去日本买婴儿奶粉的人会少很多吧。
不知道今年海鱼还能不能吃。。。
用火电污染大气,用水电影响环境,太阳能风能太难商业化,用核电怕放射,说到底还是人的贪婪在自我作怪,要是每个人能少用些,那需要那么多电.天做孽不可为,人做孽不可活
这个电磁场比20米外的22万V高压线高不少。
技术总是发展的，日本这个核电站当年肯定也是一流技术，现在的一流核电站过40年，也是老古董。决定系统强度的就是最短板，被狮子吃掉的总是最弱最笨的水牛，所以兄台用这个电站落后来为核电站的安全性辩解本身是不成立的。关注核电站的安全性，有一大半就是意味着关注其中的‘最不安全’的那部分。你这种说法类似于，打仗的时候防守方阵地被突破后指挥官做了如下辩解：我阵地的其他地方都是固若金汤，被突破的地方是唯一的弱点，本来就不牢靠，所以你们大家不能指责我的阵地防御力差。
一个核电站的小事故，自己瞒着，然后被小道消息散布出去，然后引起恐慌，这是非常糟糕的信息传播方式。当然天朝一贯如此，但具体到核电站这块，还是应该主动的大量的站在居民角度多宣传，比如发各种小册子，组织人力在各个小区做巡回的免费的宣讲等等。现在这样，开口闭口指责老百姓们不懂科学，盲目听信流言瞎担心，往好里说也是过于傲慢。首先老百姓们当然不懂什么核电更不懂什么放射性，就算物理系电子系化学系环科系的有多少会计算衰变几率？其次，他们担心是人之常情，小孩子过马路父母肯定多操心，人都有所爱，不为自己身体敏感但却会担心亲人。第三，他们接到消息肯定是从亲戚朋友那里，都是些他们相信为自己好的人，俗话说疏不间亲，指责老百姓们‘盲目’听信‘小道消息’只能惹人反感。第四，现在无论政府还是专家根本没有公信力，这个就不展开了。
总之，傲慢的科学永远都无法获取所需要的公众信任。
但是我看到有资料说，苏联在制造第一颗原子弹时，因为发现高牛奶脂类食品可以提高人对辐射的抵抗力，就给全体科学家都加发了两磅牛奶
还有几个不知道后面会不会爆炸呢。这个比例实在不值得信任啊。
是6个堆有三个在检修（4，5，6）
三个在运转（1，2，3）
地震后，这三个都是冷却系统出了问题
其他的受影响停止运转的约十个核电站都没有出现这个问题
更值得注意的是氡气的放射污染。因为氡气是会随着呼吸进入身体以内的，而且氡气这个东西无处不在，只要有石头或者水泥就有它。这就是为什么房间一定要经常通风，最好不要用大理石装饰屋子，还有最好不要住地下室或者山洞。
发改委的？
del
这时间卡的太准了。。。。
正好赶上了。。。。
现在只能说中国的核电站技术先进，日本的是六十年代的技术，什么的了。
估计下面一些年，反对核电站的声音会强不少。