主题：辐射伤害知多少？（上） -- 沐右

难道应该非理性、感情主导？

“20米外就有高高的高压输电线，或者1km之外就有个核电站”前者可能不符合中国或者美国的电气设备安全规范，后者肯定不符合核电站的安全规范，一般核电站要设几公里的安全区的。不过我对核电站并不觉得害怕。

说句老实话，核电站的安全设计冗余度很高

想发生严重的核事故也不是一件容易的事情（设计中要考虑到阶级敌人故意搞破坏的）

发生最严重核事故的切尔诺贝利，从核电站设计（用了最不安全的工艺而且连两层外壳也没有搞），到员工操作（仔细看事故进程的话，会发现里面是一个错误接着一个错误），最终才酿成大祸。从那以后，大家吸取了教训，核电站的安全设计和操作规范是非常非常严格的。

美国虽然发生过三里岛事故，但是后果并不严重，只有几个工人受到了略高于半年的容许剂量的照射。有一个美国教授在回答类似问题的时候，是这么说的，“切尔诺贝利是一个设计极其不合理并且由一群喝高了的苏联牛仔运营的才出的问题，几十年来在美国的核电设施运营中，从没有因为核事故而死过人。”

我觉得我们中国完全可以讲这个话，我们的核电操作记录上并没有发生过严重事故，虽然可能有些人不会认同我们的技术信心或者说管理信心。

了解核事故是怎么一回事，下次看到核事故的新闻报道的时候，我们就知道，“哦，只是一件小事情，连核电站的员工都不会受到很强的辐射”，那我的目的就达到了。