西西河

主题:请教忙总和大家,少用化肥又增产的科技应该如何推广? -- 洗心

共:💬90 🌺431 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 能否研发快速简易检测手段?

比如试纸?然后对照手册,农民自己就可以DIY

家园 这个事情呵,^_^,花呢?
家园 郎咸平的說法是產業鏈7個環節的利潤裡,

附加價值高的都被西方捏在手裡;唯有附加價值最低;對資源浪費和環境破壞最大的製造環節給了中國。

他舉的例子是德國。

照郎的說法,問題更大的是我們的企業似乎還不明白;以至於前一陣被bhp收購的加拿大鉀肥公司華裔老闆找上門來時;中國企業居然沒人看出其巨大的價值;根本沒人理他。直到給bhp拿去才知道走了寶。

家园 问题是种粮的整体收益太低,

你这个方法虽然提升了产量,但在目前农村完全依靠农作物种植仅仅能解决温饱的前提下,对农民的种粮积极性没有多大刺激。

可能在东北那些动辄千亩以上种植大户有吸引力。种植农业没有规模化、集约化,现在普遍的家庭联产责任制下,意义不大。十年以后,目前这些农村50岁左右种地的主力退出后,土地集中化后,这个东西也许是个抢手货。

家园 没有啥花样的。

中国农业大学资源环境学院。早就在黄淮海盐碱地改造用了。

可以说,研究和实践了几十年。

家园 最薄的绝缘材料=最快最小的芯片
家园 增产就不知道了

少用化肥农药环保的话,倒是有些非精细科技的传统技术:

稻田养鸭技术

棉田养鹅技术

玉米高粱田养鹅技术

果林树林养鸡鸭鹅兔技术

树林养鸡养猪技术

池塘稻田鱼虾鳅鳝龟鳖蛙党小组会技术

……

家园 说的很明白了

我是搞农业,测土配方施肥比较明白,只是这位河友,

要是不是搞这个,还能这么明白,只能感叹,河内卧虎藏龙啊。

实际上,测土配方施肥还有个问题就是,这个测土能管多大的面积,管多长时间

管的面积太小,时间太短,配方就不管用,

这个目前在科学上也没能解释太清楚,但是大概用用还是能起到增产,减支的作用的

家园 已经有政协委员提议,提高化肥价格,让农民用不起

这样农民就会去用生态肥料

家园 结合增产科技,按农田和作物发“化肥票”

09年在湖南的一次会议上,中科院的研究人员结合控制化肥用量的大田试验,提出在农村按农田和作物发“化肥票”的设想,按票买化肥,限制化肥用量。

他们应该在东北和华北开始试点了。

可以结合增产科技,按农田和作物发“化肥票”。限购化肥是推,传播增产科技是拉,一推一拉,如真有实效,是有可能推开的。

家园 这种建议是顾头不顾尾

化肥用不起,生态肥料用起来太费工不合算,都不用,减产了谁负责?

华农大副校长水平应该还不至于这么糟糕,恐怕是报道的记者水平不够,太简单化断章取义。

家园 阿里巴巴

MS就靠这起家的麽……

家园 农资直销是非常好的事

可以大大减少农民生产成本,同时农资质量可控性也可以提高。如果能搞成团购,减少平均运输费用的话,就更好了。

花一个。

家园 这个有点悲观了

五十岁以上的,还有雷锋,再往下,我是没见过。

现在很多志愿者,做的事并不完全出于利益考虑。

测土施肥的科研人员,如果认认真真做项目,他们的贡献也是值得肯定的。一个有前途的社会就是由一颗颗认认真真做事的螺丝钉组成的。

家园 没有不肯定的意思

任何人,只要做好自己份内的事情,都是有意义的。

只是看多了农村工作中所谓的“活雷锋”介绍。对八股文的一种本能厌恶,呵呵。

农业,是个低附加值的行业。分散度高。想搞好真的很难。尤其在现在追名逐利的情况下。能对得起良心的,已经可以算雷锋了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河