主题：请教忙总和大家，少用化肥又增产的科技应该如何推广？ -- 洗心

忙总卖过化肥， 俺今天与虎谋皮，请教一下：少用化肥又增产的科技应该如何推广？

背景：化肥是现代农业增产的一大要素， 但现在中国的问题，不是化肥不足，而是化肥尤其是氮肥用量太多， 在浪费资源、增加农民投入的同时，造成环境污染：水体富营养化，土壤酸化造成减产。

技术：技术改良方案已经相当成熟，以测土配方施肥为核心的水肥综合管理技术， 可以在减少化肥用量1/4 到1/3 的情况下增产。

大田推广结果： 110个农业县的300多个试验点（每个点都是100亩以上），在减少化肥用量的情况下，水稻，玉米和小麦三大粮食作物平均增产11%。

制度瓶颈： 现在测土配方施肥做为农业部的重点推广科技以政府力量在全面推广，但效果不太好－－或者直说很不好。原因：现在的农技推广体制，已经非常商业化、市场化，尤其是基层的农技人员，其收入的一大块是卖化肥农药的利润。砸自己饭碗的技术，他们怎么可能热心？

上面提到的300多个很成功的大田试验点，基本上是靠绕过农技推广体制，科研人员（教授，博士以及研究生们）下去和农民同吃同住同劳动传授技术做出来的，他们与农民和当地政府合作的唯一要求，就是农民至少要小规模组织起来，每个点至少一方100亩以上。现在和农民同吃同住同劳动的科研人员，可以算是雷锋了。雷锋们很让人佩服，也很重要，但光靠雷锋是不行的。同时，由于制度原因， 尽管国家砸了不少钱推广测土配方施肥，相当一部分打了水漂。

所以，我的问题： 农技推广体制应该如何改革， 来解决这个问题？

也欢迎大家集思广益。 先谢了。

当然， 更大的问题， 是葡萄在某处提到的， “很多技术，因为追求既有技术的利润最大化，而被资本压制迟迟不会服务于更多人，这个应该不是新鲜事”。这算是一个例子吧。

另外，可惜连葡萄自己，依然盲目迷信美国高科技的一些吹嘘，同样是进了资本的误区而不自知。 比如，转基因水稻的增产现在最好的不过6-9％， 发表的只有几十户农民的对比数据。人人都知道转基因， 但增产更多的测土配方施肥，以及我原来写过的水稻强化种植，有几个人知道？ 美国高科技没有葡萄（我想他在这方面代表了国内相当一部分人）想象的那么了不起，倒是一些胡乱忽悠就有可能误导国内科研投资走向，更值得警惕。

• 人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险
• 有数据支持这句吗？
• 【整理】财新网：张启发拿到了3047万元的研发经费
• 再次隆重推荐洗心大姐的测土配方施肥技术
• 忙总有空瞧一下洗心的问题么

我想不冲突吧.

而成果远远不相称。

毕竟我们在农业科研上的投入非常有限，现在成果远远不如其他的转基因反而占了最大头，很典型的劣币淘汰良币。 个人意见。 至于其潜在危险，不谈也不影响这个观点。

测试一个周期需要多少时间，是在什么时间点做这个测试，农民在不同的几个月的测试要做几次，是不是每次施肥前要使用。

撒肥的方式和原来的有什么不同吗，操作是增加还是减少了？时间呢？

测试点的选择，每亩要多少测试点？每次操作是不是一样还是要另外选点？

这个增产是建立在都尽心种植的比较上吗？

最后，这个方法农民能很快掌握吗，你那个地方种粮的是否是种粮专业户？

前提是能源问题解决后,以建工厂的方式实施无土化栽培,施的肥是最佳配比,洁净的生产方式可以不需要农药和杀虫剂,基因技术(请注意基因技术不仅仅是转基因,转基因仅仅是最粗糙最原始的)改良的品种能以很小的代价提供高产富营养农作物(至于口感什么的很可能就浮云了).

找农业公司做可能更靠谱，没规模没收益

要是检测简单易行，那就没什么难的，跟直接农户扩大宣传就好~~要是很麻烦，那就难办了，农民在这方面的素质没那么高，小农户肯定不灵，大农场还好吧~

指望现在的体系帮你肯定不现实，毕竟你是在砸人家的饭碗~

宣传力度，重中之重~~

我在江西南部看到果树根部黄土祼露，问果农：没有种百喜草么，据江西农业大学的教授说，这东东长得快、耐瘠薄、蛋白质含量高、保持水土能力强，还有实验，还能给牛作饲料，很不错呀。

果农大伯：种过了，他们在北边，我们在南边，他们那儿是一年一种，我们这里成了多年长，和果树争水争肥，挖掉它很麻烦！至于牛，都不爱吃这草！

测土增肥多年前就在我们这儿推广了，但一直没有推动，也有的地方搞个农技员，每亩每年给点钱，让农技员教大家怎么施肥、何时插秧，后来也无疾而终。

婺源山区里边与浙江安徽交界的乡，推广抛秧（秧盘）种植，说省时省力，结果当地田亩太少，太分散，推不动。乡政府要求所有干部带头种示范，好嘛，有的干部家里夫妻争吵，甚至打架

总之，具体问题要具体分析，或者按太祖说的：到什么山上唱什么歌。

我觉得应该想办法把土地增收节支部分的收益和农技人员以及部分化肥厂家（比如能够生产新型高技术化肥）共享。现在社会靠雷锋是不太现实的，毕竟农技人员也要养家糊口。

美国的google的老婆的公司，就是远程服务，邮寄血液样品，然后发回给DNA测试结果。

只要远程土质样品，然后直接发结果回去。成本较低，可以大量推广。

从下面的百度百科来看，这个东西似乎不难理解，就是不同的地要有不同的施肥方案。但感觉这是个很麻烦的事，对农业科技人员素质要求不低。

麻烦的事就不太好办。没有利益，就推不太动，何况还损害某些人的利益。利益要能超过麻烦的程度。农民与农业科技人员种田也图个省心。

所以，感觉这事需要争取一笔丰厚的农业补贴。卖力推广的农业科技人员，有钱得。卖力先进种田的农民，有补贴。农业部找总理忽悠一下？要有个几百亿，成效不会小。争取吹入“到20XX年的规划”里，说到时要实现XX%的农田“科学施肥”，每年都会有大钱。没有钱就啥也别提了。

[URL=]

http://baike.baidu.com/view/229634.htm[/URL]

以土壤测试和肥料田间试验为基础，根据作物需肥规律、土壤供肥性能和肥料效应，在合理施用有机肥料的基础上，提出氮、磷、钾及中、微量元素等肥料的施用数量、施肥时期和施用方法。通俗地讲，就是在农业科技人员指导下科学施用配方肥。测土配方施肥技术的核心是调节和解决作物需肥与土壤供肥之间的矛盾。同时有针对性地补充作物所需的营养元素，作物缺什么元素就补充什么元素，需要多少补多少，实现各种养分平衡供应，满足作物的需要；达到提高肥料利用率和减少用量，提高作物产量，改善农产品品质，节省劳力，节支增收的目的。

实施测土配方施肥的步骤

　　测土配方施肥技术包括“测土、配方、配肥、供应、施肥指导”五个核心环节、九项重点内容。

（1）田间试验。

　　田间试验是获得各种作物最佳施肥量、施肥时期、施肥方法的根本途径，也是筛选、验证土壤养分测试技术、建立施肥指标体系的基本环节。通过田间试验，掌握各个施肥单元不同作物优化施肥量，基、追肥分配比例，施肥时期和施肥方法；摸清土壤养分校正系数、土壤供肥量、农作物需肥参数和肥料利用率等基本参数；构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。

（2）土壤测试。

　　土壤测试是制定肥料配方的重要依据之一，随着我国种植业结构的不断调整，高产作物品种不断涌现，施肥结构和数量发生了很大的变化，土壤养分库也发生了明显改变。通过开展土壤氮、磷、钾及中、微量元素养分测试，了解土壤供肥能力状况。

（3）配方设计。

　　肥料配方设计是测土配方施肥工作的核心。通过总结田间试验、土壤养分数据等，划分不同区域施肥分区；同时，根据气候、地貌、土壤、耕作制度等相似性和差异性，结合专家经验，提出不同作物的施肥配方。

（4）校正试验。

　　为保证肥料配方的准确性，最大限度地减少配方肥料批量生产和大面积应用的风险，在每个施肥分区单元设置配方施肥、农户习惯施肥、空白施肥3个处理，以当地主要作物及其主栽品种为研究对象，对比配方施肥的增产效果，校验施肥参数，验证并完善肥料配方，改进测土配方施肥技术参数。

（5）配方加工。

　　配方落实到农户田间是提高和普及测土配方施肥技术的最关键环节。目前不同地区有不同的模式，其中最主要的也是最具有市场前景的运作模式就是市场化运作、工厂化加工、网络化经营。这种模式适应我国农村农民科技素质低、土地经营规模小、技物分离的现状。

（6）示范推广。

　　为促进测土配方施肥技术能够落实到田间，既要解决测土配方施肥技术市场化运作的难题，又要让广大农民亲眼看到实际效果，这是限制测土配方施肥技术推广的 “瓶颈”。建立测土配方施肥示范区，为农民创建窗口，树立样板，全面展示测土配方施肥技术效果，是推广前要做的工作。推广“一袋子肥”模式，将测土配方施肥技术物化成产品，也有利于打破技术推广“最后一公里”的“坚冰”。

（7）宣传培训 。

　　测土配方施肥技术宣传培训是提高农民科学施肥意识，普及技术的重要手段。农民是测土配方施肥技术的最终使用者，迫切需要向农民传授科学施肥方法和模式；同时还要加强对各级技术人员、肥料生产企业、肥料经销商的系统培训，逐步建立技术人员和肥料商持证上岗制度。

（8）效果评价。

　　农民是测土配方施肥技术的最终执行者和落实者，也是最终受益者。检验测土配方施肥的实际效果，及时获得农民的反馈信息，不断完善管理体系、技术体系和服务体系。同时，为科学地评价测土配方施肥的实际效果，必须对一定的区域进行动态调查。

（9）技术创新。

　　技术创新是保证测土配方施肥工作长效性的科技支撑。重点开展田间试验方法、土壤养分测试技术、肥料配制方法、数据处理方法等方面的创新研究工作，不断提升测土配方施肥技术水平。

测土配方施肥原理

　　测土配方施肥是以养分归还（补偿）学说、最小养分律、同等重要律、不可代替律、肥料效应报酬递减律和因子综合作用律等为理论依据，以确定没养分的施肥总量和配比为主要内容。为了补充发挥肥料的最大增产效益，施肥必须怀选用良种、肥水管理、种植密度、耕作制度和气候变化等影响肥效的诸因素结合，形成一套完整的施肥技术体系。

（1）养分归还（补偿）学说：

　　作物产量的形成有40%~80%的养分来自土壤，但不能把土壤看作一个取之不尽、用之不竭的“养分库”。为保证土壤有足够的养分供应容量和强度，保持土壤养分的携出与输入间的平衡，必须通过施肥这一措施来实现。依靠施肥，可以把作物吸收的养分“归还”土壤，确保土壤能力。

（2）最小养分律：

　　作物生长发育需要吸收各种养分，但严重影响作物生长，限制作物产量的是土壤中那种相对含量最小的养分因素，也就是最缺的那种养分（最小养分）。如果忽视这个最小养分，即使继续增加其他养分，作物产量也难以再提高。只有增加最小养分的量，产量才能相应提高。经济合理的施肥方案，是将作物所缺的各种养分同时按作物所需比例相应提高，作物才会高产。

（3）同等重要律：

　　对农作物来讲，不论大量元素或微量元素，都是同样重要缺一不可的，即缺少某一种微量元素，尽管它的需要量很少，仍会影响某种生理功能而导致减产，如玉米缺锌导致植株矮小而出现花白苗，水稻苗期缺锌造成僵苗，棉花缺硼使得蕾而不化。微量元素与大量元素同等重要，不能因为需要量少而忽略。

（4）不可代替律：

　　作物需要的各营养元素，在作物内都有一定功效，相互之间不能替代。如缺磷不能氮代替，缺钾不能用氮、磷配合代替。缺少什么营养元素，就必须施用含有该元素的肥料进行补充。

（5）报酬递减律：

　　从一定土地上所得的报酬，随着向该土地投入的劳动和资本量的增大而有所增加，但达到一定水平后，随着投入的单位劳动和资本量的增加，报酬的增加却在逐步减少。当施肥量超过适量时，作物产量与施肥量之间的关系就不再是曲线模式，而呈抛物线模式了，单位施肥量的增产会呈递减趋势。

（6）因子综合作用律：

　　作物产量高低是由影响作物生长发育诸因子综合作用的结果，但其中必有一个起主导作用的限制因子，产量在一定程度上受该限制因子的制约。为了充分发挥肥料的增产作用和提高肥料的经济效益，一方面，施肥措施必须与其他农业技术措施密切配合，发挥生产体系的综合功能；另一方面，各种养分之间的配合作用，也是提高肥效不可忽视的问题。

国家新增1000亿斤粮食产能规划里面有

今年中央财政补助下级财政专项资金公开目录基本全是3农的，有这一项。

这种技术，只有最终将农技人员的利益和农民的利益捆绑在一起才能实现。

最理想的方案应该是农技人员与化肥农药的利益脱钩，而与增产、省钱获得的利益挂钩。

做不到的话，设立测试中心来分析土壤样本，可以解决一部分大学生的就业。国内快递比较发达，费用也不高，应该可以做到。成本主要在测试这个环节。测试也不必年年做。测试两三年，在得出种植前后土壤肥力变化量平均量后，如果气候变化不大，可以间隔年份着做。刚开始的时候可以部分补贴，提高技术应用的积极性。农民尝到甜头后再逐步减少补贴。这种做法对农民的技术要求就比较高了。

当然，更大的前提是，农民可以将农业作为主业来对待，即种田有利可图的，可以安身立命、发财致富。这就不是谁喊几句口号能做到的了，也超出了可以讨论的范围了。