主题：【原创】茗谈（三十三） -- 本嘉明

但这个是如人饮水，冷暖自知，有分歧也无妨。

我认为天下没有两个人的指纹是相同的，因此也没有两人的想法是完全相同的，书作者的想法，能被读者接受80%，应该是很成功的“卖拐”了。

但这个前提，是读者本身，有顽强的思想力，不仰视作者。一般不是这样的，读者普遍不习惯在阅读中思考，习惯于全盘接受再说。阅读是交战，双方都要开火，但大多数人坚持不抵抗。

我感觉在这点上，理工科的人有优势，习惯于看理性的科研文件，而且基础真理本身比较明确无争议。

在阅读中以自己的思考去“交战”，据我看来是比较难。长期下来读书人的思维惯性都是，经典书籍乃圣贤所作，即便非圣非贤，一般作家之于普通作者，也多少有点术业专攻的优势，此其一；由于客观条件所限，普通人很难拥有同样多的信息和知识去站在和作者类同的高度去思考，此其二。以现代读者的素养，全盘接受作者的观点也许不至于，但如果某件事自己实在没有什么经验，倾向于受前人观念的影响就很常见，或许最终解决问题的，还是各人的社会生活实践吧。