主题:【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土
咱们男人一个人生不了娃,生、养,大部分工作要靠女同胞,这个问题没她们同意真不行
嘿,被我们这么不上道的一通抢白,总打岔,让人不能总维持在一个45度角仰视天空,悲愤满怀的从容
估计人心里狠狠:唯女子与小人难养也
再心里直后悔:真不该让这帮妇人读书的,念得越多越难搞定,以前不需要忽悠这帮人,到后来得上心忽悠了,现在费了老劲也忽悠不动。
所以我想劝白桦树的眼睛,别和他们一板一眼的争论了,你在那据理力争,人根本顾左右而言他,人啥时都是站在“民族”高度俯视众生的,你和他说再多现实,首先人就没觉着那是问题,其次人估摸着那些问题在汉族人口占全球人口50%以上时水到渠成就解决了,再次女性就不是他们忧心忡忡趋向弱势的“民族”的一员,最后以国家民族的“长远利益”做升华。
还不如姑凉们,咱就窝点在这看他们又有什么“神一般的言论”拿来讨论呗,别直接回复他们了,让他们在缺失女性意见的人口讨论中自娱自乐呗。要发挥我们一贯的精神,无视之,围观之,圈养之,调戏之。
看看LZ,还说自己没漠视女性意愿呢,还说自己尊重家庭中“妻子的主要话语权”呢,你看要妻子生育意愿小于2,LZ的回复是
“女性意愿有两种类型,首先是怕,怕累、怕责任、怕体型走形”------都是负面词
经济压力?养育成本?缺失安全感?一言以盖之“怕”,站着说话不腰疼呗
他估计也没觉着女性也有事业追求,也有兴趣爱好,也有游历天下的理想,也有进修自己的想法,不想人生的阅历视野就局限在抚养孩子伺候丈夫上。
我也是这两天实验太无聊了,不然谁搭理他们啊?
刚才才说他们心里想着这些娘们觉悟太低了,只会拖后腿!国家就要亡于这些妇人之手啊!可恼可恨!
看见没?现在就上赶着来了一个现得,要从女性从“民族存亡”的高度“想远一点”哦,可不就心里嘀咕着果然是妇人之见,头发长见识短,哪像我们男人,我们可是读了很多历史的哦,我们可是能预见到多少年后的趋势的哦,我们可是先天下之忧而忧的哦
还不是没提自个怎么出力的?到时“少民”不给我们话语权?拜托哥们,现在不也没考虑过女性的话语权么?别觉着自己表现和人不一样啊
再说这事上都没打算考虑女性意见,更别说其他事了。难不成还指望女性从了男性的任何意愿,首先是在在生娃上干掉其他“少民”后(其他啥的意愿还多呢),男性良心大发现赐给女人话语权么?
给自己脸上贴花不是这么无耻的,还世界各族男性的表率。北欧男士表示压力很大
---------------------------
汉族男性在男女平等这件事上,绝对可以算得上世界各族男性的表率。公开漫骂藐视女性的事情本人是极少看到,反过来倒是经常发生。
---------------------------
来来来,JMS,你们有多赞成这话啊
想想多少论坛上多少公开的漫骂藐视女性的言论啊,其中的经典是唯处女论者和女子天生无智慧论者
感情您活在真空世界啊,还有哦,在这种女性才是执行生养责任的人口生育讨论中却基本没考虑女性的处境,这难道不是无声的藐视女性哇?感情只有破口大骂才算公开??
这不,基因决定论社会学来了
先不说怎么确定各种人因各种原因产生的可能仅在这一代人发生的缺少生育意愿之间与基因是否有联系,以及怎么产生联系的;若前者确定,某一个或几个基因对此负责;若前者确定,这类基因以何种机制对人的思维产生正反回馈;若前者确定,人的缺乏生育意愿的可能只存在一代的思维对该类基因的表达是否有影响,影响的大小;若前者确定,则发生这类基因的某种或某几种或全部在表达上的逐渐衰弱时,人的缺乏生育意愿的可能只存在一代的思维对该类基因的衰退是否有影响,若有影响则是否为主要影响,若前者确定,该类基因的衰退和物种灭绝有必然联系吗?
你不要告诉我,因为缺少生育意愿,该类个体的后代少,所以传下去的基因少,恰巧其后代生育意愿也低,传下去的基因就越来越少
到后面人也没了,基因也没了
从地球的角度,任何物种都会被自然灭绝的,难道你认为人类会永垂不朽?说不准缺少生育意愿的基因个体被历史淘汰前人类这个物种就被自然淘汰了。再说你怎么排除其他社会因素确定这些个体就是只因缺少生育意愿消失的?
所以“不过从基因遗传学的角度,缺少生育意愿的基因个体会被历史淘汰的。”是个伪结论。
从人类的自然生育意愿上看,受教育程度越高的人群,越缺少生育意愿,人类的平均智商越来越低,人类社会越来越去文明化
当然,我也可能错了,LX的是个这领域的大牛或至少也是自学成才者,也许人嫌麻烦,中间论证过程都省了,就直接从神马神马角度,来个确定的结论,要知道这么个大论题,论证过程不来本砖头厚的书是不行的,不花上多年设计、执行、观测数据、分析数据、排除干扰数据以验证自己的假说是不行的
可是,至少我看过的书里,即使人家已经收集了大量数据,进行了大段论证来验证自己原先的假说后,得出的结论仍很谨慎的使用“可能,不排除”之类的字眼,并且不贸然否定其他假说。
你怎么设计合适的实验,选择合适的观测角度以最大限度的排除其他社会因素影响,以得出就是这个基因的作用或者这个基因的缺失就是缺少生育意愿导致的?
况且我印象中很多基因决定论的结果是对某类动物社团研究的,那么是否能无缝移植到人类社会的情况这是个问题。
对人类的研究多半是在一个小的封闭的社会中进行,那么是否能无缝移植到大的开放的社会中这是个问题。即使是田野观测某个与外界隔离的部落几十年的人类学家仍不敢打包票的说
更别说得出缺少生育意愿导致基因消逝这么大的论题,无论前后都要有很多限定词的吧,那问题就来了,即使你这个带限定词的结论成立,你都有这么多限定词了,你怎么推而广之,放置普天皆准呢?
再说了基因决定论社会学本来就是个很有争议的交叉学科好吧
所以“缺少生育意愿的基因个体会被历史淘汰的”的这句话目前来说不成立,也就是废话了
你如果看见楼主曾经删的一帖就知道这个楼主是个什么东西了。你说的真不错,他就是个曾经被一个女人伤害仇视一切妇女的小人罢了。可惜我当时太不熟悉河里工具,没给他截图留证。那个发言你看了才会真正气愤呢
看了他的发言你就知道他只是个仇视计划生育的种族主义者,天天就是想着通过多生孩子消灭它幻想中的绿教。妇女的权益,在人家眼里良家妇女都是不存在的,人家会关心才怪
我们什么时候可以看到男性钟点工呢?