西西河

主题:【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土

共:💬600 🌺1439 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 是啊,我已经被投诉了

知道女性的意愿是受某些人排斥的,但是没想过这么严重,连楼主都亲自投诉我了,女人真是不能说话,一开口就扫了一部分人“振兴民族”的兴致,呵呵。

有人不断投诉就是希望女人闭嘴,不过我从来属于有话直说的,该说还会继续说。。。

家园 侧面验证情况似乎不算太坏

象这种敏感帖子,放在过去会遭到“爱国”党的大规模围剿。

这个帖子发出好几天了,至今只有几个绿色背景或者托名五毛的绿色分子的正面攻击,以及从女性观点出发的抗议,未见有实力的“爱国”党迎头痛剿。

我看是因为一胎化政策正在内部激烈辩论,尚未有定论。

这个问题,不会在本次两会给出答案的。

家园 “女性意愿”确实不符合楼主的审美

“君不见一说到女性意愿&现实困境

LZ这类给出的解决方式是孩子大了自然会帮着照顾下面弟妹或家务”

------------------------------

看得出“女性意愿”这个问题确实不太符合楼主的审美,毕竟他最关心民族。(可能一小撮男性潜意识里:本民族中不包括女性。)

在别人的激烈民族骂战中,我却不知情识趣的跑来发表女性观点,还推出一堆主流人群(小康)的经济压力,孩子的教育抚养压力,年轻人的职业竞争压力等等不受楼主欢迎的问题。还和辱骂者吵起来,这就把楼主的“民族”话题方向给掰歪了,我可不就被他投诉了吗。

不过管他呢,我喜欢有话直说,他喜欢投诉就投诉,网上投诉又算个什么?再投诉本民族的一半也是女性,生孩子的还是女性,不重视提高女性生育意愿,说什么都是白搭。

家园 嗯,其实我知道的

表哥全家在美国,他觉得公立学校比较垃圾,非要送孩子上私立,表嫂在家带孩子,表哥一人养家,也不是那么轻松。

姑姑全家在加拿大,表妹贷款买的房,也不是太潇洒,两口子一起挣钱,还好有姑姑帮着他们带孩子,不然就头疼了。

只是他们在外面确实对孩子要粗养一点,不像我们国内竞争激烈,都怕孩子输在起跑线上。他们对孩子的担忧也少点。其实我们也不是故意要娇贵孩子,可是在国内经常有毒大米,毒奶粉,地沟油,避孕药鱼的报道,个别地区还有拐孩子的情况,是个当妈的都会忧心忡忡吧。

至于个别夸赞美国女性,藐视国内女性的,其实我也明白,他是希望女人闭嘴,不要在他们“振兴民族”的时候,进来提出现实困境。

而我反感的也是这样一边呼吁壮大民族人口,一边把女性声音排斥在外的荒诞状况,毕竟民族的一半是女人。

家园 坳很硬

算了不拆台了。爱怎么坳怎么坳吧。

家园 没用啦。还有社保,也很难搞。

生育主要是经济决策。东亚经济体普遍的高房价,造成了生育意愿低下,目前还没有谁能跳出这个陷阱来。中国也不会例外。还加上了低工资。讲究集体主义,却跳进了这个集体陷阱。

社保的关键,任何自保也一样,在于平稳的劳动力供给,别的再怎么搞,也跑不过这个大算盘。

家园 汉族,所知范围内没一个少数民族的亲戚
家园 看到没?

我有时真佩服,人说啥都能拐到他们的论点范围

LZ说你说的恰恰支持了LZ观点哈(oh my lady gaga)。LZ现在知道回复中加上妻子两字,你看

“生育是家庭的重大的决策,应该留给妻子、丈夫、甚至还有已出生的孩子去决定--而不是政府去决定。”“既然这个决定权在家庭--显然妻子应该有最主要的话语权乃至决定权”

我没翻LZ回复集,不过基本可以肯定LZ这帮子人以前讨论时就没提过什么女性应该有最主要的话语权乃至决定权,我对LZ影响深刻的言论是娃大了自然会照顾下面的,以及娃带来的乐趣,大部分女性一体会到就会可劲的生娃。提都没提男性怎么分担女性面对的家庭,社会,教育孩子上的困难,怎么从法律上制度上保障女性的权益,给女性安全感(要不就像你说的提倡女性回归家庭,专职抚育后代和料理教务,男性在就业和升职上的也不用面对女性的挑战)。

没办法,天涯上那些此起彼伏的复读机给我很严重的“心灵创伤”,没办法,在那些帖子中女性是沉默的大多数。人想当然的说女性都想要n大于等于二个娃,人想当然的说多个娃就是多添双筷子的事。不就是看到这贴中女同胞的不附和,发觉不对啊,咋女性不老实乖巧的跟着我们屁股走呢?

现在出来说我没忽视女性的话语权,别误解我,早干嘛去了呢?你投诉人家白桦树的眼睛干啥?

把我之前的回复再贴一遍回应LZ

现在说的好听,支持废除计划生育是因为不人道,漠视人(男人?)的生育权,人应该有权决定生还是不生,生一个还是几个

信不信到真放开计划生育的时候,女性意愿不配合的时候,他们又会开始舆论造势,从“民族存亡”“国家兴衰”的高度指责女性好逸恶劳,没担当了。漠视人(女人?)应该有权决定生还是不生,生一个还是几个(LZ之前可不是说女性生育意愿低首先是怕,怕累、怕责任、怕体型走形)

LZ啊,网络论战的好处就是发言可是记录在案的,最妙的就是你没说什么可也是清清楚楚明明白白的,要睁眼说瞎话,要翻供可得掂量掂量(比如那些海量水帖中可没几次问过女方意愿,更别说主动提出帮手的)。

真的,别把人当白痴

家园 嘿,早看透了。隔壁贴还在说青年女性抬高了房价呢。

社会风气不好,是女性不知自爱。

婚姻市场畸形,是女性太势力现实。

工作薪酬太低,是竞争人数太多,女性回归家庭最好。

婚后生子,女性没有生育欲望,是好逸恶劳逃避责任。

育儿出现问题,是女性自身素质太低。

婚姻出现问题,是女性不够温柔体贴。

……

真是好用。

某年试推行月经假,某些叫嚣着男女平等的wsn跟疯了一样拼命攻击这项政策,看的令人心寒,简直不知道这些人是否也有母亲。说近的,跳楼自杀的姜岩,和家暴而死的董珊珊(这个男人只判了六年),还犹在眼前呢。

这就是这个民族男性的表现。而他们还在冠冕堂皇地忧国忧民慷慨激昂,对女性的不积极既纳闷又愤怒。他们心里一定在想,这些娘们觉悟太低了,只会拖后腿!国家就要亡于这些妇人之手啊!可恼可恨!

总之,这帖子看下来,第n遍坚定自己的信念:好男人或许有,但还是指望自己吧,千万别把希望都寄托在找个好男人上——这是低概率事件。

家园 对汉人的计划生育

继续下去导致的严重后果不知道你想过没有?

首先,就现在这种生育率,我们这些青壮年老了后人口的年龄层比例你想过没有,国家的养老保险那是绝对指望不了的,即使你有钱想请个人照顾你都很难找到,大家都是老头老太谁顾的上谁啊?

其次,现在这种生育情况持续下去汉族人口下降少民上升是指日可待的,无论古今中外国家民族比例的变化随之而来的都是腥风血雨,五胡乱华、安史之乱、科索沃、黎巴嫩,混乱的根源就在民族人口比例发生了变化。相信你在晚年不愿意看到这些吧。

最后,决定要几个孩子是夫妻共同决定的结果,没人认为女性没有发言权,你责怪男性不尊重女性完全没有依据。

家园 想远一点

极度老龄化的社会不管男女都不好过。另外到时候少民的补贴你给不给,不给人家可不管什么“女性的话语权”照样一刀过来。

家园 行了,各位姐妹

汉族男性在男女平等这件事上,绝对可以算得上世界各族男性的表率。公开漫骂藐视女性的事情本人是极少看到,反过来倒是经常发生。

家园 既然已经有多人明确指出这个数据不是出自去年的人口普查

楼主是否应该修改一下帖子,而不是让它将错就错。

Alarm:这个数据和人口普查没有半点关系

家园 LZ被女同胞围攻得惨啊~同情呐~

我也反对一刀切的计划生育,但是目前这些叫嚣着取消计生的人,很多我觉着就是帝国大旗派。帝国主义需要炮灰,你叫一群独生子女去当炮灰,真当下面全是智商负300的愚民了。他们很明白,只可惜没女同胞的支持,这大旗是举不成的,帝国也只是一个迷梦而已。

对我来说,对“帝国之路”的答案其实是跟四五年前一样的,计划生育早断送了中国的“帝国迷梦”,即使上面已经准备转向,却忘掉工业化的人的生育意识的消弥是不可逆的,而他们还主动加速了这一过程,就好像既想搞资本主义又不想资本主义的经济危机,哪有这么美的事?对此西方白人精英们其实已经想到解决方案,用工业方法对待工业社会的问题,只不过是配套技术尚未完全成型及时机未到。

听说毛子打算恢复收无子女税,国家采取手段强迫人们进行生育以保证种族的繁衍,思想正确但手段落后。

为什么说手段落后?人类已经进入工业社会,但是人类的生育没有。生育和抚养下一代,仍然主要是个人或家庭去承担。

在工业社会解决人类的生育问题,就是把人类的生育也进行工业化。规模化标准化生产人类,保质保量还降低成本。未来的人类不产生在家庭,产生在工厂,想想《星球大战》里的克隆人。西方的精英已经想到了,配套技术也开始成形了,但是他们还未敢真正突破人类社会至今为止的家庭伦理观及宗教观。

但是我想那一天终究会到来的,因为依靠人类的自然生育意愿,他们未来面临的将是“绿化”,“亡国亡种”。

帝国大旗派现实点吧~与其YY一放开计划生育,女同胞就会放开肚皮生,不如早点加入“工业化生育”派,要知道机器可比女同胞听话得多了,工业党应该想得到的嘛。

家园 别介意

论坛不就是聊天或吵架玩的!

不过从基因遗传学的角度,缺少生育意愿的基因个体会被历史淘汰的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河