主题：反向CPFR和食品安全 -- 子玉

[原创 2011-02-26 07:42:27]

字号：大 中 小

有人提出有机食品贴标签是不是可以立法？我以为这样的仁兄还在昏迷于法治大于人治的痴迷中。

法律再好，人坏，法律比擦屁股纸都不如。标签一定会被造假。

所以食品安全，不找市长找自己。就是只有通过自己来维护。市长他不来阻碍妨碍我们自己，就烧他高香啦。

比如我现在就是有几位邻居，大家一起淘有机食品，淘，就是要淘便宜货。但要很明确是好货。

这种要建一个俱乐部制度，就是把这些人接纳进一个俱乐部，会员制的网站上大家交流。这样的网站不追求点击率，目的就是局限在大家互相信得过的那些人，别他妈的来几个托儿来几个捣乱的。现在建网站很便宜。

之后自然而然大家就逐渐筛选出一些好东东。好东东就连着好供应商，大家就团购，从好供应商那儿团购好东东。

这样就可以允许经过考验的好供应商专门在这个网站上做一些广告，接受订货，然后配送。也就是说网站上要建立订货模块。

这个就要有一个数据库，有web service。

供应商可以把库存数量显示出来，便于团购时会员们看到。

这个系统要有自动团购功能，就是每个会员不需要去联系供应商，去商量折扣。只要会员们自己填上自己所需要的数量，系统自己累加，达到什么折扣标准，供应商就给什么折扣。剩下的就是会员们自己注意订货量，自己互相联系攒订货量。

比如那些个大豆油采购团，就可以用这个系统，采购更多有机食品。

"法律再好，人坏，法律比擦屁股纸都不如",首先花这句

其次要实现这个设想,有些地方需要探讨(技术不是问题)

1.俱乐部的准入制度和管理制度,如何杜绝某些托混进来?如何保证会员质量.(老铁现在就在做这方面的尝试)

2.如何验证商家质量,这个目前看来出了尝试似乎没有什么太好的办法.口口相传的东西也未必好,毕竟google使用了pageRank技术之后,专门做交换链接的网站就出来;微波也有专门做有偿转发的.这是个大问题.

在道德社会里，法律即使不面面俱到，社会秩序的维护也是可以做到井然有序。一个初期社会，往往是法治立威奠定基础，随后道德培养跟上，理想的话就可以维护社会的正常运转了，后期道德沦丧开始，纲纪凌乱，往往法也成为了恶法。这中间出了道德培养，缺少的就是监督了。

古之监督在面上无法完全覆盖，在时间上无法持续，最后往往变通，不了了之。今天网络社会，自然可以稍微提供些便利条件，如何利用好网络舆情？

中国社会其实是相信人性是恶的，所以要劝善，实质还是要法治和监督的。劝善能减少社会秩序维持成本，但基础还是要法治和监督。

这个不是说经济能力，是说要真人。肯定是实名制，而且有实体的活动，进行人跟人的交流。不能只是虚拟空间。

剩下的就简单了，就是口口相传（在论坛里），交换情报和经验，慢慢筛选产品和厂商。

这个要赢利很难。不是盈利为目的，只求自己的食品安全。

如果法制有效，哪来的毒奶？我不对国家体制做评论。我只关心自己怎么防范，当然我不相信法治能够起作用。