主题：【原创】和忙总：我也说易之 履 -- 履虎

“浙江模式没有问题，中国改变不可能到来，比如说危机不存在，通胀预期是个忽悠”这几个问题我恰恰是支持你的观点。我不是那很多人中的一个，这点你自以为是了。

你的方法论是根据几片树叶去判断树的状态。因为你的信息不可能非常完整，所以出偏肯定常有。

我的方法论是根据事态趋势去判断树的状态，上述几个问题也能得到和你相同的结论，但是我心态更肯定，而你更紧张，因为树叶是经常飘动的。

其实你展示的不是方法论，展示的只是信息而已，树叶而已，眼里看到的是树叶，你重视秘闻。我展示的才是方法论。

你找一个具体的信息来问我知不知道，然后大笑说“啊，你不知道吧”，呵呵，这能说明什么？说明你没有方法论，只有信息。我不具体研究那个方向我的确不知道，但是还是能判断大方向，这才叫方法论。

好比炒股，我看年线周线，你看1分钟线，然后根据1分钟线推论年线趋势，错误的可能性更大。

我们就赌美国会不会衰落吧。从以前的帖子看，你的观点是美国操控一切，不会衰落，还会成圣。我的观点是美国会衰落和分裂。以十年为期吧。

顺带问一下葡萄是在复旦上国政的课么？有没有什么好推荐的课，今年我也打算“深造”一下。

1：虽然是发表在网上的言论，葡萄至少做到了他拿出的大部分信息都进行过考证，有据可查。

2：葡萄始终都在展示一种方法。方法是可以实践的，正确的方法可以帮助很多人。

del

也许经验和教训不能让人避免问题，但至少能使人碰到问题时，看待问题的角度、处理问题的方法和解决问题的效率得到提升吧。坡还是得爬，可能爬得会轻松些？

说这个，实在是觉得您说的这些道理真的很难从别的途径获得，书本里的没有这么深入浅出，需要反复的甄别和领悟，生活中也难得有真正的师长(不是头衔上的那种)从旁指点。

醍醐灌顶之类的形容别人早就说过了，俺就不说了，呵呵。对我个人而言，参加工作没几年，慢慢学着适应各种规则和潜规则，免不了各种逢迎、趋附，有些话、有些事未必发自内心，但做多了怕变成习惯，浮躁久了怕养成个性。所以我是隔一段时间就来翻翻帖子，您及其它一些前辈帖子中流露出的种种观念和生活态度，不说正本清源吧，至少是一种提醒和诫勉。(可能有点词不达意哈，见谅)

我还是那个看法，历史有他自己的趋势，那些“好”的方面，不能完全归功于毛泽东的英明神武，人民都有贡献；那些“坏”的方面，也不能完全归咎于毛泽东的所谓“独裁暴虐”，人民也有责任。其实最终决定历史发展大势的，还是人民自己。

如上观点可能既不让毛派满意，也不让反毛派满意，但可以让大家都勉强接受，也就可以避免中国内部思想上的分裂。而且潜移默化地可以避免中国人心中的奴性。

毛派和反毛派看似对立，其实有一点是相同的：心中都有较强的奴性。

另：葡萄说的“方法论”，真正的汉语意思应该是“处事技巧”吧？

del

• 花谢，给你点好玩的讨论和你说的有关系

老毛制造的一个个事件中所蕴含的政治语言在联系当时国际环境后所形成的这个局面---确实不足以造成美国各智囊大规模的中美接触共识。

但这个中美接触的努力是他做出的。

上天凭啥专门在那个时间节点上眷顾老毛？机遇可不是等来的。所有的机遇就是人为创造的。无一例外。

列宁的党苏联党、中国TG、KMT都是这样子在路线斗争中以清洗来作为手段。看看朝鲜、越南、红色高棉更是到达大规模杀自己人地步。路线是国策背后也是利益。

事实上失去路线斗争的党都很快走向腐化。KMT第一个，苏联第二个，TG也一样。

路线斗争大清洗就像七伤拳，统一思想，凝聚战斗力，很强，不过老这么搞，所有活下来的都心有余悸，要么就是在斗争中完蛋，要么就是改弦更张不搞清洗，从革命党到执政党的转变。

经验告诉我中国内地的发展要靠口岸开放，铁路集装箱和海关一体化通关是关键的软硬件改善，参考美国加拿大的物流和海关系统，这一套体系是中国缺乏的，也想挺葡大的见解

给一个大家都能认同的可量化的定义

赔个不是.