主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎
从你的话里我看到你缺少一种方法论。就是能解释事务过程的一种能力。大而化子的话,谁都可以说。说几句轻佻的话是不能解释历史上曾经发生过的事情的。
比如同样作为历史工具的拿破仑为什么会兵败灭国,同样在霸权征途里德国和日本在同样的窘境里跌倒。
不要把今天中国的优势看作是历史的必然。这样的历史必然,只属于能主动顺应时代掌握机遇的人、集体国家和个人。
我相信你是无法回答这样问题的,这个问题我在几周这样问:当年在苏联撤离的时候强撑越南,谁支持毛,谁反对毛。从你的观点你,我甚至都看不出你可以从我这句话里我实际在问当年的当事人什么问题。
我写我不成功的地方是自己总结自己为什么错。我在展示一种过程。对现在进行时很多事情的过程。这样的过程,我每天根据信息的更新来调整。而我不想说自己做成功的那些事情是不想炫耀。还有很多人说我的错,比如说浙江模式没有问题,中国改变不可能到来,比如说危机不存在,通胀预期是个忽悠。我想你也是那很多人中的一个。
还有一点你错了,我自己说过多次,我没有能力做预测。我只根据信息的更迭根据自己受过的训练做出符合逻辑的反映。如果逻辑的结果和实际情况不相符,那就找到缺失的环节在哪里。这样的过程不过是情报分析中的一个环节。如果你把这样的环节看作预测,我对此无能为力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是唯一正确的道路!!! logos2012 字76 2011-02-28 18:12:13
🙂勤劳勇敢的中国人民万岁 3 Levelworm 字0 2011-02-28 07:01:23
🙂很多因素中你夸大了其中一个因素,忽略了其他因素 2 万兹 字94 2011-02-27 21:43:24
🙂人是在实践过程成长的
🙂葡萄算是jy外围份子 大白2 字20 2011-03-04 20:50:59
🙂潜水学习葡萄帖子很久了 风中笑 字137 2011-03-01 12:25:20
🙂方法论要解决就是你问的问题 1 天涯睡客 字374 2011-03-06 09:48:01
🙂他好像说过,常识+逻辑,当然还有我们不具备的论证途径 1 Levelworm 字0 2011-03-01 13:48:45