西西河

主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎

共:💬564 🌺4635 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 文革的失败就是没有掌握好出击的力度,犯了左倾错误。

毛主席向党内当权派的私心开战,发动了文革,可惜一开始就犯了轻敌冒进的错误,很快就丧失了主动权,最终的结果是人亡政息,当权派的私心严重泛滥,人民的地位一落千丈。

从事后诸葛亮的角度看,这样进行文革力度较为适中:

以正面引导为主,大力宣传毛泽东思想,加大领导干部“三同三进”的力度;以监督审查为辅,防微杜渐,监督审查又以党内监督为主,群众监督为辅。

在组织上进行如下调整:

一.用体制内手段让刘靠边站。

二.委托总理主持党中央的日常工作,排名第二位。

三.将国家主席虚衔化,由老总担任,排名第三位。

四.林彪排名上升到第四位,除主军外还负责学毛著运动

五.董必武升常委,节制康生,领导纪检工作。

六.陶铸升常委,节制谢富治,领导审干工作;负责中组部,督促 “三进三同”。

七.组建中央专案审查小组,由谢富治负责,谢富治任政治局委员。

八.组建中纪委,由康生负责,康生由政治局侯补委员升为正式委员。

九.陈伯达负责中宣部,领导宣传毛泽东思想运动,由政治局侯补委员升为正式委员。

十.组建信访办,由江青负责,江青进入政治局,任候补委员。

十一.张春桥进入政治局,任候补委员,负责两报一刊。

家园 可惜历史没有如果.

未见得会和苏联一起死。

未见得会类似南斯拉发。

也未见得会被分掉。

决定事物发展的本质是内因,而不是外因。我们靠自己也能走出一条强盛的道路来的。你可以举很多别国的例子,但是,以中国的体量,只要“上下一心,三军同力”,就是不可胜的。

但是历史没有如果。毛当时的做法,实在是胆识超人,换别人,没这胆量。这个走法,走出一条不错的路,我们很幸运。但没必要神化。

家园 【求助】葡萄兄能说说这个吗

】葡萄兄能说说这个吗?我对这个“美国如果没有苏联这个头号目标,他绝对不会和我们妥协与谈交易。如果你认真研究美国是怎么在冷战中把苏联磨平的。”很有兴趣,能说详细点吗?

家园 两弹当时简直是神迹!我就一直认为计划经济模式是两弹的配套

工程。

家园 毛主席自己讲了大实话,可我们就是不相信:人民,只有人民,

才是创造历史的根本动力(语录,未查证,好象是这样的吧?);另外,国歌也说了:中华民族到了最危险的时候。就这两条,毛主席顶起来了,直到老人家生命的最后一刻,这就成了伟人,创造了一个时代,几代人的付出,给了我们和平发展的时间。看不清时局的呢,就差点成了历史罪人。伟人就是走好好远了,回头一看,还是伟人。

家园 有理,有利,有节
家园 不谋万世者不足以谋一时,不谋全局者,不足以谋一域

美国的智囊团既然给MD的发展设计了各种动着;tg也有应召。

苏丹的事情告一段落,葡萄说我们在苏丹做出很大让步啦;现在需要关注进口非洲石油的另一个国家——尼日利亚在这里,我们特别提请大家关注尼日利亚局势的变化,这也是中国在非洲的重要石油来源。

东方说东方时事解读2011年2月25日

这几年是中国经济正处于“经济转型”的关键期,处于可上可下的关键点,因而也就处在前所未有的虚弱时刻,鉴于中国经济已经极其庞大,但又缺少“国际化人民币”的金融支撑;“也”在于既需要维护好“南下路线(处理好与南方经济体的既合作又竞争的关系)”、也需要开拓“北上路线(贯彻好“扶弱锄强的战略,并在此基础上处理好与“欧美日”既斗争又彼此利用的关系)”。如果中国届时没有有效的、令诸如沙特阿拉伯、尼日利亚、苏丹等石油供应国“有信心”的反击手段、或者不敢使用有效反击手段(比如人民币或专门针对美元、或专门针对欧元、带领东亚货币大幅度贬值,从而尽一切手段向欧盟、或者美国定向输出通货膨胀、尽一切手段冲击欧美市场利率)进行“杀敌一千、自损八佰”的经济特别是金融战略反击、甚至是政治特别是军事战略反击手段,那么,中国与南方经济之间原本是“既合作又竞争的南南关系”、就极可能在“埃及之乱”的“后续发展”中迅速演化成“更加强调竞争”的“竞争关系”,而中国与欧美日之间原本就是“既斗争又彼此利用的关系”,就极可能在“中国无法做出有效反击”的“局势已定”中、进一步演化为“只斗争不合作”的“正式敌对关系”。

那么美国就可以放心地正式发动经济、特别是金融攻击中国,并准备在攻击得手之后“全面接管”中国的金融体系,兼并中国经济命脉;最次也是以“正式发动此攻击”相威胁,迫使中国接受“中美G2模式”、从而全面巩固美元本位制、再反手解决欧元与欧盟的“必胜条件”。

在这存亡关键时刻,中国必须亮剑,做出全面反击,我想“徐州舰”、IL76,不是平白无故跑到利比亚周边去的,当然这只是战术手段吧了,战略层次则

必须以“可能立刻崩溃美元本位制”为“反击原则”,这样,大力策应伊朗、叙利亚等“非美势力”,将“埃及之乱”引导至“美国中东盟友之乱”,特别是,在关键时刻,为了立刻崩溃美国的以以色列为战略支点的中东安全框架、立刻崩溃以美国中东安全框架训基础的石油结算制,立刻崩溃以石油美元结算制为基地的美元本位制,甚至不得不“准备”“谴责伊朗悍然进行核爆试验”但又同时强调“武力解决伊朗问题是不可想像的”等等,都是可以考虑的、也必须考虑的。

目前看的应手是朝鲜副外相访问伊朗 称将在核问题等方面联手抗美

这样玩下去的结果,在经济层面,不就是包括中国、美国、欧盟在内的全球经济硬着陆吗?在政治层面,不就是将“二战形成的雅尔塔格局给彻底废掉吗?在军事层面,不就是来一场一旦失控、就必然涵盖欧美的全方位战争、甚至是核战争吗?事实上,在适当时候让“欧美资本”以“最贴近真实的形式”看到这一可能性是非常有必要的!最后,在上述基础上,在至关重要的内政层面,不就是大家一起“拼内功、看看谁先乱”吗?在这个问题上,我们的观点是:为了实现“涅磐”、以中国今天的综合实力、特别是、以中国人民在汶川大地震这种大灾难面前所迸发出的强大的民族凝聚力与国家动员能力,中国即不会挑事,但也绝不会怕事!我们怀疑的是,到处挑事、却是雅尔塔格局即得利益者的“美国、美国资本、或者美国资本代言的西方资本”,真到了摊牌的时刻,是否能做到“不怕事”?

基于上面的讨论,我们不难看出,在“埃及之乱”的“后续发展”已经分别扩大到“巴林之乱”与“利比亚之乱”后,其方向仍然混沌,但随着中国从利比亚全方位撤桥,其实我们已经可以看出:中国在做最好的打算。而最坏的情况就是,很可能是另一种“全面截击”手段的“正式登场”显然,在东方评论员看来,基于上面的讨论,在“巴基斯坦军方宣布今年将与中国人民解放军进行陆、空两场军事演习”这一“最新发展”的背后,很可能是另一种“全面截击”手段的“正式登场”,并与朝鲜与伊朗在核技术上联手抗美相配套。

所以茉莉花革命远未到需要结束的时候,而且比较祸水东引十分明显。。。最近国内的JY们又想蠢蠢欲动了

TG也开始先礼后兵,名正言顺的警告JY了

【一字一字打出来的抄全文】TG请精英们共度时艰

yuanap:革命,也是因为爱国才革命的,环球时报的爱国社评

家园 唉,很多人就喜欢轻易的替历史假设,做安排。却不放在一个可

共比较的框架下来比较。人不能两次踏入同一条河流。看看中外的近代史的演化,如果当时不是老毛或者老毛不幸夭亡,那么最可能是中正公率民国幸存,那么中国顶多能保住中华历史上的核心文明圈的那一块地盘。没有东北,没有内蒙,没有新疆,没有西藏.仅存的地盘的要害地方也是处处基地,租借,成为大国争锋的场地。所以,等下一个毛泽东,李泽东降临中国的时候,发现自己的本事也不够用了,必须出现比老毛还要强很多的牛人。如果真有这等牛人的话那就真是神人。但是按照这些同学的观点,世界上是没有神的...所以,中国还是能存在,但是却失去了成为世界一级的必备条件。中国走出历史的三峡是非常小概率的时间,因为,留给中国的时间窗口就是那么短短几十年...因为老毛做到了,所以我们说他就是the chosen one,选他的就是历史。

(每次回顾这段历史,不免一身冷汗,不敢对历史做这样轻佻的假设和断言)

通宝推:土拨鼠yuanap,
家园 潜水学习葡萄帖子很久了

葡萄大大可否说下:如何训练获得这种方法论呢?

方法工具本身如何被人检验、在实际中改进呢?

“授人以鱼不如授之以渔 ”,俺眼馋“渔”很久了。

家园 其实英帝国还是衰退的最慢的

不用讲什么德国战后光为了国家统一就奋斗了多少年,花费了多少代价。日本为了争取一个正常国家的地位是多么难。法国虽是复国,但是战后想在越南得到个体面的收场都不可得。

苏联的崛起和他在战争中东面推了关东军西面灭了德意志,有那上千万的英灵护体,谁看着都眼晕。前苏联国家的人嘴里到现在说出“俄罗斯力量 Russian Power”是那么有力。

那些说什么“赢了二战输掉了帝国”的纯粹是砖家。当年要不是有英吉利海峡,英国早就被德国给灭了。就这样英国的去殖民地过程一直持续到1997年。类比同样的欧洲国家(荷兰、法国等)有几个能这样慢。赢了二战输掉帝国,那么输了二战可就是国将不国。

家园 巴西银行贷款与债券利率就没有低于20%?
家园 巴西80年到95的平均通货膨胀都超过100%

超过1000%也不出奇,能拿到20%贷款的是只赚不赔的买卖。

Year Inflation, average consumer prices Percent Change 
1980 90.227 
1981 101.725 12.74 % 
1982 100.543 -1.16 % 
1983 135.028 34.30 % 
1984 192.122 42.28 % 
1985 225.989 17.63 % 
1986 147.143 -34.89 % 
1987 228.336 55.18 % 
1988 629.115 175.52 % 
1989 1430.723 127.42 % 
1990 2947.733 106.03 % 
1991 477.387 -83.80 % 
1992 1022.451 114.18 % 
1993 1927.381 88.51 % 
1994 2075.827 7.70 % 
1995 66.008 -96.82 % 
1996 16.006 -75.75 % 
1997 6.926 -56.73 % 
1998 3.209 -53.67 % 
1999 4.858 51.39 % 
2000 7.056 45.24 % 
2001 6.835 -3.13 % 
2002 8.425 23.26 % 
2003 14.784 75.48 % 
2004 6.597 -55.38 % 
2005 6.884 4.35 % 
2006 4.196 -39.05 % 
2007 3.638 -13.30 % 
2008 5.672 55.91 % 
2009 4.899 -13.63 % 
2010 4.992 1.90 % 
家园 他好像说过,常识+逻辑,当然还有我们不具备的论证途径
家园 文革没有明确可量化的目标, 目标是改造人的思考方式。

这基本上是不可完成的任务。所以华主席说文革胜利结束时,没有人能说其实多数人的思想根本没有改造,只是显出了能迅速适应语境的本事。然后改革派重新上台后,迅速适应语境的是伤痕派和接轨派。不能适应的左派一张口,就发现嘴里已经被别人塞进了历史倒退,其心可诛的标签。“要警惕右,但主要是防止左“, 防止到左派都不知道自己是谁了。

家园 一千个林黛玉

据说一千个人眼里有一千个林黛玉,我爱苍井空版的。

虽然俺不喜欢猫,不论是啥猫。但是我觉得“不争论”是当时比较权宜的办法。从某种程度上说,到了两个凡是的程度,主席的思想体系已经被后人固化了。而不争论实际上有点二次创业的味道。

但是,这是否又有给了某些心有私货的人以挡箭牌呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河