主题:【原创】给龙应台及龙迷:这话对二战反法西斯的英灵说去 -- 天煞穆珏
龙应台在《大江大海》给出一个这样的结论:战争没有胜利者,也没有所谓的正义战争和非正义的战争。所以,她无条件地反对一切战争。
这些话,龙应台不知有没有胆量去对那些在第二次世界大战中死亡的反法西斯的英雄们去说。当年那场席卷整个地球的战争,德日意三国显然是非正义方,反法西斯阵营当中的英美苏中是正义的一方。当年美国很显然也是想当左右逢源的第三方,可是人在瓜田下,那有不湿脚的幸运?你不打,日本硬是要把你拖下水来打。
身为一个失败者的后代,首要的是应该反省当初自己为什么失败,而不是毫无长进的为自己的失败作辩护,这样的动机并不能说明对手的能力有多浅,只能说明自己有多么的弱智。只能说明自己是多么的无能。当初败在土共手上,现在败在民进党手上,然后一无所能,只能靠老朽的煽情手段苟延残喘。
国党堕落到此,也实在是令孙先生蒙羞。如果以后一哭二闹三上吊都不行了,国党凭何生存?
龙应台这种行为,不论于古于今都不着调。若放在古代,两军交战,败就败了,哭哭渧渧像个什么样!若是现代,弱肉强食,你败在人家手中,就该心甘命抵,嚣嚣跳跳更加丑陋。
胜利者如是说........
李敖如此形容《大江大海骗了你》:“它结构混乱、支离破碎,以许多个人的故事做基点,加以铺陈,如果发挥得妥当,尚可补救结构混乱和支离破碎的毛病,但龙应台铺陈的故事,却发挥不出来,甚至出现严重的错误,这是该书的致命伤,也正是龙应台的毛病所在。”
李敖又说:“没有起码清楚头脑的人,最好不要谈思想、历史。不要高谈阔论‘大江大海’,因为1949年的局面明明只是‘残山剩水’,何来‘大江大海’?何况,明明是‘残山剩水’,却摆出‘大江大海’的架构,这种架构,正是蒋介石留下来的思维……”
李敖认为,“龙应台只想对大题目速成,那是速成不来的,既不够真实,也容易闹笑话。”
http://www.zaobao.com/fk/fk110215_012.shtml
"龙应台只想对大题目速成,那是速成不来的!"
哪里有什么大江大河?!一开篇就明摆着是小女人的伤怀。
这样的大题目非得有大胸怀,大智慧的人才能写。装是装不出来的
- -- 系统封号 --。偏要看
确实很乱。作者一头雾水,读者更是不知所云。
这些个悲情的瞧不起日本投降后来接收的国军,嫌人家是花子军,害臊的说有个洞还要钻进去的
多么可怕的教育。
难怪 賽德克·巴萊 里说,
战争太TMD的不是东西了,但是我为什么还要和你打呢?肯定是因为你太不是东西了!