主题：【原创】西路军历史再考辩（简略版）㈠ -- 双石
那中央红军长征，流落的战士、被俘的战士也很多，也坎坷，也不幸，怎么不叫“中央红军蒙冤”呢？各方面军都有战士流落、被俘，干脆叫“红军蒙冤”。要冤大家一起冤，怎么样？
讲话得有点逻辑。
如果说，西路军的流落战士，因为他们曾经是西路军的这个特殊身份，所以才在“历次运动中受到歧视或迫害”，那才可以叫“西路军蒙冤”。
李先念被降职的时间很短，此后就官运亨通，从一方诸侯一直做到国家主席，降职这事再往大了说也只能说短时间内受过些委屈，（谁一辈子不受点委屈啊！还干革命啊！），离“蒙冤”这词实在太远了。
陈昌浩回来后对他犯的一系列错误接受他应该接受的批评和处分，这有什么“冤”。他自己都不觉得冤嘛。
老张去了海外，白雀园大肃反的问题他都在喊冤，啥帐都不认，脸皮都厚成这样人，偏就西路军问题，他没好意思喊。
那冤还在哪里呢？
因为他们不是瓷器啊，他们都是要载入史册的英雄和名将，岂是我等小辈能打得倒的。但正因为如此，我才提起项羽和《史记》，想说的不是一时的网议舆情，而是将来后世，青史的审视评判。
想想看，多少年后，谁还会提起朱玉等人，还不是说你徐向前如何如何，他李先念怎样怎样？这也许有点不公平，但是没办法，就因为他们是英雄，是一代名将，是要载入史册的英名，所以承担历史责任的，只能是他们。将来后世，要面对历史评判的，也只能是他们。
至于那些小人，他们才无所谓呢，他们本来图的不过就是一时的虚荣和势利。但对这些从中国革命的尸山血海中杀出来的英雄来说，九死一生到了暮年，还有什么比坦坦荡荡，留取丹心照汗青更重要？
而且那些煽风点火的小人，趁机造谣的虫豸，他们担得起这个责任吗？也许用不了多久，他们就象落在史册页面上的几许灰尘一样，无影无踪。到那时候，要出来面对历史评判的，是谁呢？
这就是我感到遗憾的原因。
不过既然你觉得烦，我就不参合了。不说了。
杀人也够多了，被杀以后老毛也是很惋惜的。说什么高敬亭不杀，送到延安学习好不好。
老毛还是有意愿改造这些跋扈将军的。
按你拟的两个凡是——即两个限定，那是不算数滴，是吧？
按你现在说滴，徐总永远都是对滴，不对是俺，是吧？
嘿嘿嘿嘿，究竟啥是对滴哩？
所以还是趁早厘清的好！
现在斯人已逝，真就成了瓷器！
但老鼠还在吱吱，非得痛打不可！
如此叫嚣的其实是懦夫，只是笑料罢了。真正值得重视的还是TG自己内部的人，有很多还是高层。
中国革命的历史之所以有那样的领袖那样的道路，既是因为TG自己的人在竞争在选择，也是因为敌人的压力，用毛的话说是鲜血写成的。非要自以为高明，在多年以后强翻当年的事就是自取其辱。像西路军这样的彻底失败本该是一个极其沉痛的教训，结果却被说成某种冤屈，只能是让外人觉得洪洞县里无好人。李主席和徐帅到底受过何种打压而心怀不平呢？他们真不明白扳倒了毛其实也就扳倒了自己吗？
没有中央的命令不能自由行动。
到底有无这封密电啊？看来一些材料，反倒糊涂了。事实到底是怎样的啊？
TG从苏联那里得到的又岂止是钱，难道能从别处拿来一个工业体系吗？
目的是回避“枪杆子指挥党”的实质问题。
“密电”问题，因为找不到原电，所以谁也不能作最后确认，而只能谈“可能性的大小”问题！这个电报是朱张红军总部与徐陈前敌总部之间的，徐陈过黄河后连电台都砸了电报也烧了，肯定是找不着了，红军总部应该是留了底的，但在此后北上与会合中央止这么一段时间里，电讯部门并没掌握在中央手里而是在张主席手中……
我个人是认同密电存在的，因为在这个密电前一天，张还有一个给三十一军政委詹才芳的电报，其中一条的就是让詹在中央纵队被叫回后“予以扣留”，这可以起到间接的佐证作用。
另外，据傅钟回忆，任弼时到后，曾让他看过中央与四方面来往来的所有电报，然后对他说：草地分裂，责任不在中央。北上有决议，中央还在哈达铺等了你们几天。“按照列宁的党性原则，我们不是不参加党内斗争。必须考虑到，我们是拿枪的，彼此都带着队伍！意见有分歧不好搞斗争的！我们还在长征当中，艰难困苦，人间罕见，团结一致比什么都重要。”这里的“党内斗争”，很有可能是特指密电中“彻底开展党内斗争”而言。
需要说明的是，任弼时在中央苏区是曾经积极参加过批毛的，长征期间这个历史时期从其思想基础来说，他也谈不上对毛有多么深刻的认同与认识。但任有一个至为宝贵的品质，那就是非常强烈的“党性”！有了这个品质，他才作出了非常难能可贵的判断与选择。
更需要说明的是，有没有“密电”其实并不重要，重要的是当时张主席的确是要“枪杆子指挥党”，这已经是不争的事实！！！而且红四方面军中的确有人喊出了“武力解决”的口号。
介是傅钟的回忆——
任弼时同志是敏于事而慎于言的，听过我讲的过程，严肃地问我：“北上有决议没有？”
我说：“有。”
“有，为什么不执行？”
弼时同志这个提问，一针见血，刺中我的思想深处。尽管草地的凌晨格外寒冷，我身上还是不由得冒出了汗。关于一、四方面军共同北上的战略方针，在两河口会议、沙窝会议、毛儿盖会议上，党中央都作了决议或补充决定，其中有两个会议我也列席在场，但却没为执行和维护它进行坚决斗争。
这是我终生难忘的过失。后来我多次为此作过自我批评。但这天晚上，弼时同志没有再说什么，只要我明天到总司令部机要科去看电报，说：“凡我看过的你都可以看。”
看过电报才知道，原来在一、四方面军分开前后，不少重要事情我根本不知道，不是弼时同志打破张国焘的封锁，我还是被蒙蔽着。比如：中央率一、三军团到俄界后，不仅等了三天，来电七次，规劝张国焘放弃“南下”，跟随北上，而且直到九月十八日，彭德怀、聂荣臻同志等还致电张国焘，告知他们已占领甘南的大草滩一线，当地的物资丰富，汉、回民众热烈拥护红军，“请你们立即北进”。显然，中央一直是坚持两河口会议精神，希望、等待并准备接应四方面军共同北上的。对争取张国焘一起北上真真做到仁至义尽。所以弼时同志再次和我长谈时语重心长地指出：“看来，不是中央丢下你们走了，是你们不跟上中央走，中央才先走的；责任不在中央，在你们！”
这对我启发很深，彻底分清了是非。
关于张国焘自立“中央”问题，弼时同志说己在李卓然同志那里了解过。我说，那个委员名单，全是张国焘和黄超搞的，别人概不知道。那天晚上开会，事先都不摸底，陈昌浩同志也不晓得要干什么。经过十来年艰苦奋斗和无数先烈流血牺牲创造的红军，眼看分裂到这种地步，谁不痛心叹惜妮？所以不管当时一些同志胡说了什么，胡喊了什么，都是张国焘的分裂阴谋所使然，党会理解的，历史会澄清的。弼时同志就是这样，以布尔什维克的实事求是态度对待这个问题，团结了所有同志。我把那次会上的记录给他看过，他明确指出：“责任全在张国焘，事是他干的，人是他定的，你们谁管得了？”
后来，弼时同志没有为此批评哪个同志。对我则非常诚恳地说：“按照列宁的党性原则，我们不是不参加党内斗争。必须考虑到，我们是拿枪的，彼此都带着队伍！意见有分歧不好搞斗争的！我们还在长征当中，艰难困苦，人间罕见，团结一致比什么都重要。”他的这些话贵如金石，在我心里产生了非常强烈的共鸣，不仅使我经久不忘，而且每想到它都会引起新的震动。
……
三大主力红军会师，胜利地结束了世界瞩目的长征。中国革命历史进入一个新阶段——全中国人民抗日民族战争阶段。中国历史掀开了崭新的一页。
一天，李伯钊同志找到我，问有没有松岗会议记录。她说彭德怀同志来前方，表示中央想要一份。恰巧完整的记录由我保存着，其中也记着我当时的错话，但是我有责任把它交给中央存档。伯钊同志拿走那份张国焘另立“中央”的会议记录，心里感到轻松了些，似乎给那段不幸的历史画了个句号。青山遮不住，毕竟东流去。几年来，风风雨雨，曲曲折折，经历了重重艰险，度过了多少困惑苦闷的难眠长夜，终于盼得到了与中央会合这一天。
思前想后，感慨万千。
对比一下“草地分裂，责任是不是全在四方面军”的纠结，那个更坦荡更磊落，更具有布尔什维克的襟怀？
最后补充一句：草地分裂，并不仅仅是一封密电所致！徐陈改变态度不愿北上，才是重要的由头——这已经含有要中央按张主席所愿一起南下的意思了！
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
那样才能显示出毛虽然不倒，但是在自己身上还有错误，这个错误无疑光耀了那些人，更多增强在体系内说话分量。