主题：【原创】过街老鼠？ -- forsake

老鼠的生命力是很顽强的。它在计算机界的兄弟，鼠标，同样也是久经考验。且不说这台小机器的原型可以追溯到上世纪五、六十年代，就拿我们个人经历来说，自从电脑有了图形界面以来，鼠标便一直陪伴在我们身边，不离不弃。如果要说有什么不同，顶多也就是机械变光电，有线变无线而已。

但是最近一段时间，鼠标的处境似乎不太妙，竞争对手一个个往外冒：先是触控笔的出现；接着又有了WII，一个被拿在手里，对着空气随意挥舞的小塑料棒。但人类还是不满足，开始扔掉触控笔，直接用指头在感应屏幕上乱按；现在就更过分：借助kinect，我们可以从头到脚一起上，象跳大神一样控制电脑。所谓邻之厚，君之薄也：其他方法用的越来越多，留给鼠标的空间也就越来越小。

出了什么事？也许，这还真不能怪鼠标自己。毕竟，它仍然是个人电脑的标准配件。问题出在PC机的地位下滑上：出门在外，是移动设备的天下，智能手机、平板电脑主宰了我们的口袋和背包；回到家里，游戏机又卷土重来，成了休闲娱乐的中心。而当年呼风唤雨，号称十项全能的个人电脑，以及其移动版——笔记本，地位就有点尴尬：移动不够轻便，娱乐功能又不够强劲。皮之不存，毛将焉附，鼠标的落寞也是可以理解的。

移动就不说了，根据IDC的数字，2010年第四季度智能手机的出货量已经超过了PC。这个差距只能越拉越大。那么比之游戏机，PC在家里的前景又如何呢？

说PC功能不够强劲，恐怕很多人会不服气。确实，一台高配置的游戏用电脑，绝对可以藐视Xbox，WII，PS3之类的家用游戏机：别的不论，单从电脑可以随时更新配件，游戏机只能两年左右一升级来看，PC就有先天的优势。可理论归理论，现实却是越来越多的游戏玩家抛弃电脑，重归游戏机的怀抱。究其原因，一个是成本：如果是纯为游戏的话，电脑可要比游戏机贵；另一个，恐怕是电脑不大不小的屏幕了：PC也好，笔记本也好，屏幕多在14寸到21寸之间。这样的大小，要使眼睛看得清楚，和使用者的距离也很难超过一米。如此距离，也只适合放在书桌上，搭配一把用来正襟危坐的办公椅。这跟陷在沙发里，面对几米开外四五十寸甚至一百寸大屏幕的感觉，怕是差得很远。

如果我们承认以下几点：人类越来越懒；休闲娱乐的时间越来越多；沙发比办公椅舒服；电视屏幕看起来比电脑过瘾，那么家用电脑的衰落也就注定了。当然，PC 上起网来还是一把好手。但考虑到游戏机+高清电视的上网体验正在快速提高，还有平板电脑和手机打边鼓，我们能在书桌前坐多久，就是一个疑问。

或者，可以把电脑和电视屏幕连在一起：这当然没问题。问题在于：如何控制电脑。别忘了，沙发上可没有放键盘或鼠标的位置。自然，我们会想到选用WII控制棒，或是Kinect。如此一来，电脑和游戏机的区别固然模糊，想挽救鼠标先生的努力也只能宣告失败了。

但我们总有办公，或是打字发帖的时候吧？没错。这个时候电脑以及键盘鼠标还是很有用的。不过到了这个份上，我们往往更重视输入的速度。而作为一个输入工具而言，键盘的效率高于鼠标，其替代产品比如语言输入，还有一定的限制：准确率且不谈，很多场合，或是要输入的内容，恐怕不太适合一个人在那里念念有词。这就意味着，作为更老资格的输入设备，键盘的未来寿命可能比鼠标要来的长。

办公效率不如键盘，移动便携不如触摸屏，娱乐休闲不如后起之秀们——作为命运紧紧和电脑、书桌相连的鼠标，前途确实黯淡。如果一定要寻找些安慰的话，那就是：你不会独行。想想看，我们书桌上的东西，比如书籍、固定电话、铅笔橡皮之类，哪个还有光明的未来呢？

我的互联网日记系列：

索引地址

• 【整理】我的互联网日记索引

人可以发明各种输出响应工具，但人本身最灵敏的输出工具还是手以及手上的手指，然而，人使用手指也是不精确的，鼠标以最低的代价实现了让相对计算机来说不那么精确的手指在获取信息时的定位，没什么其他能替代的。这有个性价比的问题。 手持设备的输入和输出，事实上比桌面设备来说都退步了。

所以，完全能取代鼠标的……恐怕也就是新一代鼠标了

不过，人在工作和娱乐时，追求是不太一样的。工作时效率优先，鼠标键盘比较受宠；娱乐时，就更喜欢手柄wii什么的。虽然不够精确，但贵在轻松嘿嘿。

希望公司的电脑屏幕能有过去绘图板（0号图纸）那么大，然后俺可以直接拿笔在上面戳戳点点。。。不用再zoom in/out，pan过来，pan过去。

现在的鼠标用久了，会变成鼠标手。

　　在液晶屏上用的还没见过。

富士通出的，当年刚开始流行轻薄笔电，代表就是SONY，其它牌子都还是傻大黑粗，我的老板喜欢薄的，又不喜欢SONY，于是搞了个富士通，还带个光笔……右键功能只能在光笔上实现，但是用手指直接点击屏幕也可以的，经常有习惯在屏幕上指指点点的人莫名其妙就把文件关掉了。

画图的话，还是挺顺手的。但是直接在屏幕上做图，就算实际精度能上去，但是触控笔的笔尖也还是得做很粗（否则划伤屏幕），肯定比不上光标的；另外，用了几十年的屏幕树立，是最舒服的方式，使用笔电的科学方法也是外接键鼠，把笔电垫高至眼睛的高度，否则对颈椎不利，要是直接在平板上绘图，时间一长脖子就酸了。

电脑屏幕象绘图板那么大，直接点，只适合多人审图的场合，我也希望以后会议桌上就一个大平板，大家可以指指点点，但屏幕大，脖子转动的幅度也大，个人使用，20来寸是极限了。

模拟人在纸面绘画的过程，在屏幕上进行点选，确实也有很多专门的适用场合，但是这需要人从手臂到肘关节到手腕到手指都进行精确的移动，劳动量比只动动手腕来说高太多了。而鼠标可以放大位移同时保证精确度（这个精确度是由于人的手的灵敏而得到的），就比其他设备好多了，倒不是其他的技术问题。

娱乐上就更重要了，给人输出的画面信息越多越好，需要人的输入越少越好。。。。

能用手腕不要上到手臂。至于命令行。。。。是万万不能用的东西，那已经是脑力劳动了。

事实上现在人会得鼠标手，是因为使用桌面计算机太频繁了。而如此频繁的使用桌面计算机，换作其他的设备的情况下，早都得更严重的操作病了，不过话说回来，如果是用其他输入设备，人也不会那么频繁的用计算机，因为太累。嗯，以上的话有点绕。

　　现在的触摸屏，是在屏幕上做上感应能力，能检测到屏幕上哪里受到触碰，你不管用什么东西触碰都行。

　　我说的那个是个光电笔，带根线，接受屏幕上扫描到笔尖处的亮点光线来确定笔尖在何处，只要是扫描型的屏幕都能用。这种理论上精度可以做到与扫描线宽度相当，但因为CRT屏玻璃太厚，实际精度做不高。

至于手动输入参数，这个是无法避免的啊！毕竟捕捉点不是总有的。

而且，在移动手腕、手臂的时候，身体也会跟着移动。比单纯使用手指，一整天呆坐不动，好多了。

尤其在娱乐的时候，并不是很讲效率……比如卡拉OK，比如踢足球，像这种发泄性的活动，输入和输出非常不合理。还真得搞一些体感控制才过瘾。

鼠标确实比触摸屏便宜，但是用户为什么一定要选择便宜的选项呢？鼠标在很多设备上被替代是既成事实。你的意思是不是，鼠标不可能完全被替代？