主题：【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

当年在坦桑尼亚的专家。我当时看资料，就是被规模震住了。我说的孤例意思是，这30000人的规模，目前只在一个资料里看到过没有其他旁证。

不好意思让你产生歧义了。

现在上海房租很恐怖。

07年我同学在花木800块还可以租个水电空调热水器都有的10平单间。现在这种单间1200以上，还不是靠地铁太近的位置，800只能住隔断间了。

如果真要有某些特定的人与你较真，你是跑不掉的，无论你自以为在网上隐藏的多么好，有次恼怒于某个网站泄露我的个人联络方式，报应来得也很快啊。

当年第一次亲眼见识过这帮“科技人员”的力量后，就知道那句“网络上没有人知道你是一条狗”绝对是错的

至少有人肯定能知道，只要他愿意

以后不左不右，积口德，炼心，走中间，跟葡萄路线

三个目标吵来吵去，不是中央经济工作会议最后的公报还是因时，因势么

而且说句实话，除非美国爆一下大问题，不然没有严厉政策，通胀年中失控是大概率事件。(这个是大摩王庆年初的逻辑）

高盛于虹的说法，是去年7月，他们捏了把汗，认为收缩导致经济快要不行了，确没发现中央在6月不声不响地放了波水；8月底开始，地产一片大好，9月底，股票也起来了。他们觉得今年类似

既然有去年成功的经验，今年这样精细调控一把，扛一扛一年很容易过吧，下半年找个时点放开，明年再失控，也正好大收一把，换届

我不是这方面的专家，不过按我的印象，南美的工业发展阶段远高于非洲，南美的教育水平和劳动者的素质估计要比非洲高的多，所以对于简单设备的需求不高，具体情况是不是这样，不得而知，需要专家来给我们答案。如果南美和非洲的具体情况大体相同，那么你的那些观点都是成立的，但是如果具体情况不同，那么证据不足是跑不掉的。虽然我个人认为你的观点很有道理，但是具体起多大作用还要小心评价。

其实河里在讨论这个问题的时候始终摆脱不了个人感情色彩，就我身边而言，像我外公这类就是在各种运动中受到不公正对待的人，他的遭遇直接导致我们一家对于太祖的评价是非常负面的，他们本身的生活层面决定了他们所能够看得到的东西，所以去年当我把从论坛上知晓的一些资料摆给长辈们看的时候，他们都不约而同的选择性失明.这曾经使我非常费解，后来换位思考后，才能理解老一辈人的一种心理变化，毕竟，不是每一个人都可以站到比较高的位置去看这个国家的，更不是每一个人都可以作为这个世界的脊梁的。

当年这些老人逐渐走向生命尽头的时候，随着档案解密，会有更多的资料让我们去了解过去的历史。而我说的摘掉眼镜关闭助听器，是某些为了自己利益，去钻营风向的人。这些人，过去的言行会让他们明白自己看不见的天花板在哪里。然后，他们会暴走一下吧。机关算尽而已。

我觉得这个规模偏大。

在其北面的肯尼亚，目前的军力规模也就3万左右，而两国人口规模、经济规模相当。回退30年左右，军力也不会比这个规模大。因此，光中国的军事专家规模30000人，似乎有点多。

我想请教葡萄老师一个问题：

您说，未来10年是个理论拉锯期，但您知道文化革命中，保皇派之所以得以兴起吗？指导思想的不明晰，必然会给中权阶级巨大的腾挪空间。

我在想，如果理论反复拉锯，政策会被各级政府怎么样唯我所用呢？那和不争论又有什么样的差别呢？

我十分敬重葡萄老师，我只是站在一个很低的层次考虑问题，也许很多事情不会考虑得太深入，但各级政府的“实事求是、唯我所用”本领，我是见得太多了。