主题：【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

在我看这个是后工业时代社会价值观和工业化社会过度时期社会价值观点的区别。具体点说就是，不同发展阶段的社会，对控制有不同目标优的先序列是有所区别的。

而后者，或者说具体到河内讨论革命帖子里，很多人认为这个国内不会有革命的观点是建立在，我们国内的现状是可以在社会各个阶层满足于现有分配水平，且社会公众对物质与文化需求基本满足现阶段之上这个判断之上的。

而后，做阶层分析。再回到商业周刊试图在暗示的内容，你会觉得很有意思。这个时候你会感到法则的力量。简单点说，什么样的原则可以决定系统（你可以对应为国家）架构（你可以对应为体制）以及组织（你可以对应为具体国内各个具体的人与机构）的基本行动模式的。再简单点说，就是对于国家体制与个体而言，什么决定他们的行为的优先序列。

举例：

就在昨天，我和朋友就加息的基本逻辑有一些分歧。我个人观点，加息是打乱年初既有目标的仓促。这个判断的路基与基础在于，加息会增加企业对经营 成本抬高预期进而压抑投资并最终影响就业。而朋友认为，负利率长期损害经济运行。必须通过加息，减少负利率带来的经济负面作用。

而虽然我们都认为加息是调控的正确。但是我的优先选择是就业与稳定（起码在今年内。）朋友的优先选择是经济结构能持续保障经济可持续发展，既经济运行的稳定。

• 曾经在08危机的时候一个朋友这样指点过我
• 写在其他版面一点相关的回复