主题：那狗有名字 -- 暗香疏影月黄昏

昏

咔咔

嗯，这是对的。

“一群现代人的小孩如果从小加以训练，仍然可以按几万年前的祖先一样在自然界中生活。”

这种生活方式能养活多少人？理论上可能，实际上和放华南虎回中国一样没有可行性。狗的问题是心理上已经被扭曲了，可以说很多都是世代的精神病。

"即使以后人类决定对自己的基因作出修改，那也不能说是违反自然规律，因为人必须从自然中获取物质和能量这一特点，决定了人类对自己的改造方向总体上也是能够更有效率的从自然中获取物质和能量，换句话说，就是更加适应自然。

什么叫，更有效率的适应自然？人类目前为止，对自己的身体改造是否符合您说的..."决定了人类对自己的改造方向总体上也是能够更有效率的从自然中获取物质和能量?"

如果有一天，因为某人的一念之差，核弹头毁灭了地球，也是适应自然么？咔咔

前两天看着那个“关于吃狗肉”的帖子的时候，就忍不住想去说叨说叨，再一看人家一路都是读者式的煽情路线，怕不是还没过三十呢吧，至于跟人叫这劲吗？结果我忍得住别人可忍不住，这一顿议论纷纷，现在这帖子连回帖都有5页了。

要说还是梅花兄老道，一篇小文娓娓道来，看到最后我都为之恻然。

再往后看，又来了。什么是流浪的能吃，宠物的不能吃，建立社会关系的不能吃，起名的不能吃，连带着牛马猪羊鸡鸭野鸡野鸭都出场了，活脱脱一个相声抬杠。

俗话说，十里不同风,百里不同俗,千里不同情。吃不吃狗肉本来就是个人爱好，怎么这么多人喜欢拿自己的标准往别人身上套？

依我说，喜欢吃狗肉的尽管放开腮帮子大嚼。反对吃狗肉的尽可过去深施一礼，“施主，老身愿以身相代”。这叫佛道。或者冲上去找准那位大吃的腮帮子就是一老拳。这叫魔道。不愿成佛不敢成魔的可以默默走开，这叫人道。

让我引用我最喜爱的佛门使者的话最为结束。

“前程前程，若依你，教我嗑风！常言依着官法打杀，依着佛法饿杀。去也，去也！还不如捉个行人，肥腻腻的吃他娘！”

你要吃，赔我狗粮钱，还有我母亲的精神损失费！

其实我个人的意思，只要别吃我家的狗就行了，别的俺懒得管。

写这篇帖子的时候她就在我脚边转来转去。

我妈年幼时把猪当宠物养过，但也不妨碍她吃猪肉。当然，吃的是养来就为杀了吃肉的猪，不是自己的宠物。

为何人不能吃，那是法律规定，杀人犯法；从生物学角度上来说，人肉一样能吃（我幼年时我们当地出过卖人肉包子的案子，很恶心但那包子店的生意很好，因为其“包子好吃”）。

除了受法律保护禁止杀害食用的动物，其实并没有什么不能吃的。

只不过，有些狗，不是养来杀了吃肉的，是养来当宠物当伴儿的，这样的狗，的确不适合杀了吃。别的我不保证，我能肯定的是，谁敢弄死俺的狗，和主观故意杀俺的家人一样让俺接受不了，俺灭谁上下三代。这样的时候，别和我废话什么法制什么道理什么后果，事来了就别怕事，先灭门了再说——或许我心理就是这么变态，所以千万别惹急变态得人。

另一说，出于做菜的目的养的狗，和养的猪、牛、羊、鸭、鸡一样，为何吃不得？猪、牛、羊、鸭、鸡一样能养出感情，咋就没人说不能吃呢？

中国农村养狗，狗虽能养出感情，能看家护院看小孩，但感觉很大部分家庭并没有把狗当作家庭一员看待，只不过是一只功能多些智商高些的“动物”而已，时间一到，和其他的家禽一样，该杀的杀，该吃得吃，该扔的扔，心理上完全没有负担。我虽在感情上有点难以接受，却也不认为这是大逆不道。

说到西方观念，将个故事——我以前的经理，她父母是农场主，小时候她家每年都要买小牛，杀大牛出售；她那时候喜欢和小牛玩耍，还给它们一一取名，于是每到要杀牛的时候，她都很舍不得很难过，于是她父亲和自己的女儿有了个约定，准备杀的牛全都拉出来，她站在牛圈门口叫他们的名字，叫到名字的牛，如果听她的回牛圈，今年则逃过一劫；若不知道回去，则......

最终有老到牙齿都掉光，她把草磨碎了一口口喂的超级“幸运”牛——觉得这个场面真的会很温馨很人性很“牛道”。

因为不卫生，携带的病毒细菌太多，要吸取SARS的教训。

专门养殖的肉狗要是来源渠道放心，检验检疫合格该吃就吃。

自己养的宠物狗嘛，君要臣死臣都Facebook，何况是条狗，吃不吃自己说了算。

这下没啥可争论的了吧？

不然自然界要人类做什么。当然标题这句话容易有歧义，不如换成更容易接受的：人类应以突破自己对于自然规律的现有认识为己任。从这个尺度上来看，政治斗争反而显得小了。

住在一楼， 前后都有很大的院子， 于是养了很多鸡-大概20来只。

上小学的我对它们视若珍宝， 每个都煞费心思取了名字， 满城里挖蚯蚓抓蚱蜢给他们吃。。。

后来， 搬到了三楼， 没地方养鸡了， 家里要把鸡杀了， 死活不让。 担心他们趁我上学的时候杀鸡， 连上学都不去了， 在家里守着。 母亲无奈， 把这二十来只鸡都送到乡下表哥家去了。。。

人类生活的大背景是自然界，人类到目前为止不断增长的数量正好证明了人类比以前更有效率的适应了这个自然界。另外再次强调一遍，狗这个物种在人类对狼进行改造前，是不存在的。对于狗这个物种来说，它们现在对人类的依赖就是他的正常心理。

至于核弹云云，首先，这个说法本身就是在胡扯，其次，人是否被人制造的核弹毁灭和人是否适应自然一点关系都没有。

其实你瞎扯到现在，我给你的问题还是没有回答，你怎么知道狗的意识里怎么看人的？你能正面回答么。

一种认为环保的目的是为了让人类能够更好的利用自然资源

一种认为人类从用火那天起就开始破坏环境，要恢复环境到原始状态。

我认为后者应该都去自杀。

请拿出客观的证据证明耶和华是存在的，他所做下的那些屠杀行为是发生过的。

否则，就不要在你的审判日上加上客观两字。

有享受养狗带来的欢乐，就要承担养狗所带来的义务。养了狗不管，让它满大街跑，要了人，下了孩子怎么办。被人打了只能怪自己。若依我看，这种情况下如能找到狗主，还应该罚他钱

说得有点直，得罪莫怪。