主题：加息引发的思考 -- 典韦

难不在通胀，而在即要通胀又要就业，这才是为难地方。

但就业不是一家的问题，就是美国也愁就业，美国现在宣布的高铁计划和电网计划，不也是投资拉动，新的一轮凯恩斯又来了。通胀？虽然在动，可还是可控，而且全球其他新兴经济体问题更糟糕，所以还能扛。这个要是搞得全球太急，乱起来，维稳的话是个头疼的问题。

大家现在都是狂露高端武器，频频亮相就是稳住资本的异动。

加息和小幅升值，都并不可怕，其他新兴国家的利息比我们都高，怕就怕内外资本联动，搞起资本炒作，所以此时房市调控才会越发坚决（除了房市正效应减弱外，更大的因素或许是忌惮存在投机领域，给热钱炒作空间），也才有王八拳对日常领域的控制。美国没有继续公开喊货币宽松就是个缓解的信号，接下来都是各自修为的时候了。大家都在自己屋内投资拉动，大兴土木吧。

攒钱都是是为了给老人养老孩子上学预备的，平时也不花。通胀大潮下可如何是好啊，真诚求河友指点。

工作这十年一直在最底层挣命也没混上个管理层，只有卖血汗加努力，攒了100万毛主席，在老家为父母购置了两居室，自己还在魔都租房住，买完房剩60万主席，眼瞅着缩水，可专业技术书看太多，猪油蒙了心不懂理财了。

买黄金？买股票？买基金？换外汇？河友们给支支招吧，就这么一点点钱，除了堆银行，真不知道干什么。

要不，买他个一车皮大米嘿嘿！！！！

并指出其他的如房价、股市这些还得缓一缓，那意思是，为了防通胀，今年房价和股市还是望上长，那炒房、炒股好像也没啥问题吧。。但看现在的政策，房的政策，是慢慢收紧，但房价也确实往上彪，春节去那里都是主要话题。同学聚会啊，长辈喝茶啊，万事都会扯到房价上去。

玩不过政府的。

M2初步预期增长16%左右（见《2010年第四季度中国货币政策执行报告》）

是因为政策基调变化传递需要时间，或者是为下半年的一项交换留有余地

今年政策判断是按季划分的

从国内融资人群的屁股上。

这批人吹泡泡出力却并不能扛揍，属于富人里的软柿子吧。

因为炒楼炒股的利润率大大超过实体经济。

供应不足，超发货币，想不上涨也难。把枪口对准期货市场是没有道理的，属于掩耳盗铃行为。要想根本解决问题，那就要想法设法增加供应，收缩货币或者另外挖池子把货币引导过来而不是让它在农产品里兴风作浪。

买工商银行这样的高额分红大盘蓝筹股。反正分红都比存款利息高了。

如果工商银行要破产的话，国家也基本完蛋了，买啥都一样。

去年澳大利亚连续6次加息，澳大利亚的房价已经开始回落。澳大利亚的房价套牢了一批中国和印度移民。

转一种观点： 价格并非市场竞争决定，而是资本竞争决定

何新说：“炒”，并不是什么“现代市场经济”的新鲜事，古已有之，毫不稀奇。所谓“炒”，古人谓之“囤积居奇”或曰“奇货可居”。

所谓“炒”，在《资本论》中被定义为“为卖而买”的投资行为——囤积者并非为自己的使用和消费而购买，而是为“卖钱”而“购买”（这是悖论），这一买一卖、一进一出，炒家就得到巨大价差——红利。此种伎俩，改革开放前叫“投机倒把”，是一种犯罪行为——其实在当今多数发达国家，任何炒家的囤积居奇行径仍被视为经济犯罪。但在中国，种种恶“炒”却都叫做善于“抓住商机”和“理性投资”。

其实，“炒”的本质就是由炒家以货币金融手段垄断和控制物资，从而操纵控制商品的市场定价权。

而每当经济濒临萧条，货币资本必然大量从实体产业领域溢出，于是在货币流动性大增的背景下，恶性炒做的行为必然会大规模发生。

何新指出：由“炒”而为商品定价，这本身就揭破了新自由主义主流经济学编造的一个市场神话：稀缺资源通过市场供求这只“看不见的亚当斯密之手”，来公平地、科学地予以 “ 配置 ” ，自由竞争可以为每种商品合理定价。

使人震惊而悲哀的是，这一套极为幼稚的“市场”谎话居然骗倒了中国两代人。其实，在现代资本主义市场经济中，无论国内和国际，究竟在哪里存在着那只“看不见的”、为人间合理配置稀缺资源和“福利”的神圣公平之“手”？相反，人们到处都可以看到的是一只有形的金融资本之手——通过期货和现货交易，通过掌控市场的绝对定价权，把全球（包括中国）的宝贵而稀缺的资源导向国内外大资本权势集团的手中。

照此推论下去，流通渠道完全没有意义，流通商就根本不应该存在。任何一个流通商，它都是为卖而买，可以说都在炒。可是如果没有了流通商，资源的分配该如何实现呢？我反正是想象不出来，你不妨给我设计一个方式，看看可行不可行。

另外，类似何新之类的左派，除非他们能提出一个新的、可行的理论和方法，而不是一遍又一遍地要求恢复已经被证明了的旧的、不可行的理论和方法，我向来是无视的，所以你也不用试图用他们的理论来说服我。