主题：【特大喜讯】在西西河赚到第一个5毛，纪念一下 -- 加东

由于公私合营的时候资本家故意把工资提得很高，合营以后保留，但每逢调级都调不了。

即使是文革后期（72年以后），工资也在涨。当时工资是按技能等级来的，工人技能水平（等级）提高了，工资自然就涨了。

几十年不涨工资，就得有人年纪一大把还拿着刚工作时的工资，这是不可想象的。

尤其是用报复性补偿性的人口激增来解释吃不饱饭很困苦的悲惨状态和人口从5亿激增到9亿这样一个大飞跃之间的巨大矛盾。

一个悲惨的、地狱般的吃不饱穿不暖养不活病没治的毛时代，怎么可能出现人口激增？

只有生育生活条件得到极大改善，吃得饱穿得暖养得活能治病，人口激增才有可能嘛，从5亿增长到9亿，不仅需要有巨大的物质财富的产出，而且分配是普惠的，才能支撑整个人口框架嘛。

巧妇难为无米之炊，何况还得办出一桌酒席。试问，谁能办得出？

无视毛时代人口激增，以及支撑人口激增的生育生活条件得到极大改善，抛开这个泰山一般厚重的事实，才能够进行一叶障目。

这个用来障目的叶子，就是三年困难时期，不断地用三年困难时期来偷换整个毛时代。

如果有兴趣，网友可以看看那三年最不济的，最离谱的，是哪些省份，主政者是谁，是谁的人。

那些统治者们可怎么维持自己的地位呢

你的第一贴说的是几十年没涨工资，别人以自家经历反驳你的说法，提出来建国后到65年还是涨了的。以我家的经历，也是感觉到涨了工资，生活也是越来越好。但生活改善的速度不如改革后，这是事实。

当然，还有那“伟大”的上山下乡。好多好多的就业呀

另外，据说很多化肥稍加改造甚至本身就是炸药。当然，这肯定是谣言。

我一句不严密的“城里人几十年不涨工资”，引来了众多考据党，摆事实讲道理，证明那年头除了学徒工转正之类带来的工资增加，隔上10几20年，还会有百分之几的人能够涨上好几十大毛。很好很严密。

不过，但是，然而，可是，尽管有百分之几的人在10几20年后多挣了几十大毛，so what?

回到过去不可能了，自愿体验下过去的生活还是可以做到的，每10年涨1000大毛，多的捐掉，既然他们这么喜欢这个真相。

我打赌他们一定不干。

顺便说下，俺舅舅79块8还是78块9拿了十几年，跟我说他一度以为自己一辈子就拿这些工资了，那可是积水潭医院骨外科的专家。俺爹妈运气稍好，冻结工资前已经涨到100多了。

俺家里的家具在更新换代，衣服也多了。以前没有的缝纫机、半导体，都得到了添置。衣服的料子从卡其变为的确良。缝纫机，半导体，的确良都是俺同学家里有俺家没有的东西，当时特羡慕，所以印象很深。俺们的零花钱好像也涨了些。

俺隔壁人家有了电视，黑白的，有好看的节目就会来叫我们小孩子去看。

不管是吃穿行，文革后期和文革前期比，和文革前比，都得到了改善。

不过住的方面，至少俺们家是没有改善，一直是一家人挤在一小间里过的，改革开放后才分到了大一点的房子。

怎么能把真相细节都说出来呢，偏偏这些细节还无法辩驳。

极左们这会儿倒没有追寻“几十年不涨工资”真相的劲头了，变成了“个人很不习惯有人摆出亲历者的架势来口述什么经历（真相）”。

对这种现象有个什么词来着，对了，双重标准。极右们一直最喜欢的。

你觉得毛时代物质生活水平不行，这个可以。不过呢，不管你的比较是否全面、是否客观，至少在你提出的小论据上不应该有误，你说几十年工资不涨，在这点上说错的本来就是你嘛，是不是？

毛时代物质生活水平不行这是客观事实，加东兄比较的全面也好，不全面也好，客观也罢，不客观也罢。纠住别人论据上的一个小错误，否定对方大观点，本身就是死抓一点否定全部的诡辩伎俩。都已经在诡辩中搏杀了，我看还是别谈什么大气不大气吧，风马牛不相及的事情，扯到一起不自然。

多有冲撞，见谅，见谅。

也不用讨论什么60年。回家问问你的父母，如果是城市居民，七十年代每个月各种食品得定量他们应该记得，你就严格按照那个定量吃上两个月，就什么都明白了。记住别作弊哦。

顺便说一句，人口增长和人民生活水平没有什么必然联系。目前世界上人口增长的最快的国家大多在非洲，包括刚果，乌干达等。阿富汗好像也靠前列，你不是想说那里的人生活最幸福吧？

如果他们是城镇居民，你让他们回忆一下七十年代每个月各种食品的定量，然后自己严格按照这个定量吃上两个月，就全明白了。前提是不许作弊。