主题：【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫

美国的毒刺，苏联的针，早就满世界都是了。

北非这么大的动静，出问题之前在互联网、通讯方面不可能一丝痕迹没有。

美国还有CIA的强大势力呢。

还有一些大基金会的情报组织。

发言不同只可能是思想一直没统一。

我倒觉得其中体现了很多美国反恐的无力感和其与中东盟国的利益分歧。其中有两点印象比较深的：第一，Russel Crow演的那个CIA负责人对手下说：约旦的情报机关想的是自己地区的平静，而我们美国必须考虑全球影响。第二，约旦的情报头子拒绝了CIA的情报头子要求其交出卧底信息的要求：我们不能把情报交给你们，你们什么情报都会泄露出去，因为你们有‘民主’。后来就出了wikileak这档子事。

我感觉这个电影还是很有说服力的：反映了美国情报部门在技术上的发达，权力上的支配力，但是在具体的‘人’的工作中的隔离感。

那么，如果美国依然保持目前中东政策，就会陷入去年G20大会时那种被动境地。

你要是美国的话，难道要一直硬撑下去么？和大趋势做对？

美国各派势力在这次风暴中的不同发言，就表明他们在处理现在的中东问题的思想到现在还没统一。

至于以色列，怎么能缓口气呢？如果美国承认了巴勒斯坦建国，那么以色列的境地是个什么样子，犹太人心里清楚的很。

突尼斯，埃及，约旦乱了，但以色列的心会更乱。

这次阿拉伯国家的动乱，有没有可能如911一样，耗费美国的极大国力，使得美国无暇东顾，带给中国又一个大好发展时间段？

穆斯林和美国是很难调和的，基本不可能，美国对这个与穆斯林的调和工作，表面功夫或许会有，但心知肚明这是走不通的。 美国为啥要扶持亲美派，阻止穆斯林上台，道理就在这里。

但现在糟糕的是连这些台上的当局都在观望，出工不出力了，所以美国能爽吗？以色列能好过吗？我的意思是这样的，如果原来亲西方的这些当局都貌合神离了，真正的危机才到来。美国最要防的是这个局面。美国会给他们找点事情敲打一下，但局势是不是控制得住，美国自己心里也是没底的，但不敲打又是不行的。

但中东牵涉的利益太多，首先欧盟就会和美国产生分歧，这个棋不好走。

不是一个合适的扶持人选。这次我看老美自己都有点手足无措。老穆真火了，说不定向以色列开火，从而缓解国内矛盾，看老美如何应对。

还是和谐理念输出来得实在，不要妄图挑战规则，而是让规则最后为你所用。

感觉里面还是有理想化成份：

1.美国承认自己不能在中东“一切尽在掌握”，但是还是让中东自己的情报部门“一切尽在掌握”了。

2.小莱看上了那个约旦女护士，去护士家吃饭，护士的姐姐明显表示出对美国人，尤其是美国军事情报口人员的敌意，最终还是在护士的圆场下没有闹得太僵，这还是体现出美国人仍然对用一些普世价值（这里是爱）来感化伊斯兰世界抱有幻想。

我这样想可能有些牵强附会，但字里行间确有这样的感觉。

不过相对于其它此类电影，这片子也算进步了：

Russel Crow对小莱说：他们（圣战者）已经意识到一个并不复杂的道理，我们不难对付（We are easy targets）。我对这句话的印像极为深刻。

美国人能说出这样的话，其实已经政治不正确了。

还有此片反复出现Russel Crow女儿的情节，看似与情节无关，实际上我认为这是一个隐喻：美国的下一代将面对什么样的敌人？

现在关于是否承认巴勒斯坦建国这个问题，就跟现在世界国家眼中的美元宽松问题一个状态了。

满地的筹码。

世界又要改变了。

911点燃的导火索燃烧了这么久，终于爆炸了。北非和中东各阿拉伯国家，穆斯林人口众多而且信仰基本一致，可以看做一个大致上的集团或者整体 ，美国多年来在当地统治者的协助下压制着这个巨大的穆斯林群体，就像一个个高压锅，突尼斯是第一爆炸的，随着释放出来压力向其他国家蔓延，更多的高压锅爆炸只是时间问题，因为高压锅老化了。

当然还有一种可能，就是美国放火掩护自己撤退。

美国在欧盟密切关注的北非突尼斯首先烧了把火，但是这把火现在熊熊燃烧往埃及和约旦，是其没有想到的。我现在还是倾向于这样认为。

我同意你说的，比其他片子进步了不少，至少迪卡普里奥演的那个角色是带着歉意面对护士的姐姐。在和约旦情报头子交往中也处处透着尊重和诚恳。

另外，我同意你提到的Russel Crow家庭的部分，和迪卡普里奥所处的环境形成了鲜明的对比-安详，平静，温馨，这样的环境中生活的民众还能够有意愿去牺牲，去冒险，去在沙土蒙面的环境中去了解盟友和敌人吗?这是作者所忧虑的。

MBT2000就是谢里夫时代合作的结晶

但有可能打乱美军往太平洋调动的部署。