主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

心智不健全的人领导的革命谁参加呀？跳楼的人多少有些心智不太健康。那里担负地起领导地位呀？啥样的人做革命的领导？满世界都在通缉他，他依然微笑着坐在王府井的咖啡馆里喝茶，读着墙上通缉自己的高示。绝对不是受一点委屈就要死要活的路色。

100年前那些牛人面对的情况比现在恶劣好多好多好多，那样一个四分五裂、矛盾重重国家现在已经能修高铁了，从农业国家走到了准现代化国家。汉文化自身有某种生存之道。我们应该关心的其实是当年黄炎培在延安窑洞问毛主席的那个问题。

二战后的革命，无论是不是“被”革命，大多属于前者。无论意识形态这个高高在上的吉祥物如何，根本需求是文明程度暴涨的民族打破生产力桎梏的革命，不仅会影响一代人，起码在中国影响了4代人。

新世纪来临之后的革命，大多属于后者，本质是一笔放大并利用供需矛盾的大生意，不仅不会影响一代人，甚至让后代人在反复分裂对立中作死循环，其特征是文明程度倒退，生产力倒退，而从人性上放大需求，从生意上从供给赚取利益。

歷史上，只有少數民族入侵(現在是外國勢力)才是長久分裂基礎。

革命是阶层冲突的一种表现形式，积怨太深就需要用武力解决问题，而积怨是如何来的？原因很多，不一定非得是活不下去了，反正这个社会无论怎么发展，总有人不满。

统治集团无疑是最不希望革命的，是否会发生革命，要看统治集团消除和控制积怨的能力，不外乎剿抚二字。

轮换制度在一定程度上可以缓冲，搞一段时间，结怨多了就下台，让人有个出气的地方。现代社会，一个人或者一个家族长期当政其实不是什么好事。

中国现在积怨不少，问题是中国消除和控制积怨的能力也在与日俱增，所以，革命，离俺们恐怕还比较远，至少不是我们这一代人要关心的。

革命革命,最后替谁革命还是个问题呢.

我不觉得，包括那些基督教堂，我都不认为会对中国人基础人心有任何改变和威胁。末流旁枝而已，成不了大气候。

要不忽悠谁去？