主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶
.....
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
矛盾比上次要大，从内外环境，力量对比看，都更不乐观，唯一好一点的是最高层的分裂
或者说，有准备准备的越充分就越乐观，反之就是没准备准备越少越悲观。
举例：
去年查资料看到一段很好玩的古。大意是，美国在上世纪90年代初期，两房危机全面爆发，连带美国当时四大信用卡公司濒临破产。（这个危机的路径后来被08危机几乎完全复制了）当时，美国政府为挽救危机吹起了网络泡沫。在当时的信息告诉公路蓝图里，金融系统的网络与信息工程是一个核心。但是，当时美国有很完善的既有系统。比如当时联邦储备银行，光雇佣用来每天装载往来美国各地票据的飞机就超过200架。但是美国政府试图推进的银行结算网络，不可避免触犯一部分美国国内利益，所以美国当时的进展有点慢。反而是，中国在当时的金融改革里，三金工程在技术与应用上在一段时间内走到了美国的前面。在08危机后，为什么我们央行行长说，美国可以学习我们的监管。这里未必全为调侃。我的理解是，我们不仅在网络技术上实现了对银行与各个金融系统更严密的监控。而且在体制上，形成了跨越不同金融领域的高度权力集中的金融监管模式。可以说这样的模式，在监管上要比美国危机前的监管体制严厉的多。（美国金融改革一个重点就是史无前例的实现了跨金融行业大大监管）
我前面举证的例子实际在说，看的见的问题，在今天发达的社会领域实际都是有能力解决的。而实际能引起人担心的，恰恰是我们始料不及的问题。所以我才会说，准备的多点多考虑各种可能性并做针对性分析与安排，这个是乐观。反之则悲观。
而有一则寓言曾经说过，秋天里快乐歌唱与享受生活的蟋蟀嘲笑辛勤劳作储备物资过冬的蚂蚁是傻瓜。我意思是这样，不加思考的乐观与不需要任何理由的相信。是在我说的悲观和乐观之外，也不在我考虑范围的。或者说那超过我理解范围之外的。
的，做蛋糕的，抢蛋糕的，买蛋糕的……都不是。拿到手里的蛋糕，再分配的，也不是
花之
另外文革后警察们的素质大大的低级. 其实两个里只有一个能打。不想葡萄居然能八二王撤到越战上去。
宗伟比较老练，心理素质好。想一想，和他们拨火的警察大多数是第一次搞枪战，打不过他们俩太正常了。
北京那个白宝山也是天生有这方面的素质，一开始警方侦查的时候都觉得这是个有过当兵甚至作战经历的人，军事素质还很突出，其实他啥都没干过。
这俩小子打的都是促不急防。警察们大多是木啥反应就被干翻了（比如在武汉被检查的时候）。真的对开阵了，其实多打一，再牛的人也木啥可折腾的了。那时候木啥恶性事件，所以这二王便被神化了不少。
靠忽悠来卖拐是可行的，忽悠别人卖命就是忽悠者自己脑残。
苏联70而亡，和一个人的寿命差不多，领袖列、斯、赫、勃、戈凡五代。本朝建政60出头，10年后也是五代，不过现在国家肌体就出现老态，癌细胞开始发展，和勃时代相仿，挺不过去就歇菜了。
大头觉得两者病症类似，从为权者来说，前两代还行，后面几代靠前两代打下的天下，以人民名义窃据权力，拼命给自己捞，都不认为自己在加最后一根稻草，再大的骆驼也给压垮了。
所以我觉得所谓的社会主义、共产主义都是很遥远的理想。就算下一场革命成功，----人民和历史又进行了选择----就算革命的领导人还是严于律己，品格高尚，一二代之后，还是会陷入循环的老一套。因为不受控制的权力，这个诱惑实在是太大了，前两代是由于理想和自律，还能撑得住（这就是唱红），后几代就别指望了。中国由于历史的原因，经济、社会生活的各方面，都是围绕政权、政府进行的，你看这里面的油水有多大。突尼斯本阿里老总统在位23年，捞了30到50亿美元，平均一天能捞40多万美元，临走还顺走了银行的1吨半黄金。突尼斯是个只有1000多万人口的小国，既没有石油，也没有黑丝高铁。老总统一家就捞这么多，周围的小鱼小虾们捞多少，就不知道了。当然我不是说中国和突尼斯是成比例的，只是说，一个政权给自己捞钱的能力，可以达到远远超出你想象的程度。别看有人革命口号喊得山响，换了他自己到那个位子，吃相也不比本阿里老总统好多少。
所以革命也没有用，再来一个毛主席也不成，以毛的威望，要“反修防修”的文革也没搞成。
随着经济发展和各类人才的增加，各方面的研究必然随之展开，虽然仍少不了于丹之流，但是传统文化也好，其他相关文化也好，在人才的研究和社会的需求推动下，必然以相似或新的形式出来，至于价值观，肯定是受到时代的影响，不断发生变化，其中的精华部分会历久弥新，其他不适合的自然是大浪淘金，不用去可惜。
就象树木掉叶子有没有用一样的问题，对于叶子来说用处不大,对树干来说用处很大。
那谁是领导阶级？拿定息的资本家是领导阶级？还是说高高在上的党员干部是领导阶级？前者估计没人会主张他们是领导阶级。后者呢？第一当时的党员干部都是什么成分？第二知道为啥后来领导干部都要上五七干校参加劳动么？就是让他们融入工农群众，不要当官做了老爷就忘了自己是从哪里来的。“融合”的qualify合格了，回去继续当你的官，不合格，那就继续劳动。俺家里长辈是从庙堂之上被打发去田间插秧的一员，旧事略有所闻。俺就不明白了，一个口口声声说自己跟386聊过天，跟286抬过杠的老人儿，会连这些都不知道？
俺友情提醒几句，左指公平，右指自由，共产党从来打的都是左的旗帜，这是执政合法性的基础之一。打着左灯，经济政策向右转，这是权变不是大道理(最多只敢说是“硬道理”)，所以不要拿什么“从来就没有工农当家做主”来说事，这是打圡共的脸。本帖月色MM问革命，俺觉得有必要澄清一下，社会主义建国的鼻祖苏联，可不是被人民群众起来革命推翻的，季氏之祸，在乎红墙之内也，也就是那些再也不相信什么人民创造历史的红色精英们把它推倒的。