主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

会不会因为“不公”、“差距”等等去抛弃自己已有的一切“革命”。当然，这个一般生活状态，其实我也已经在贴子里描述了。

到现在为止，好像没有人说“会”。而是找了很多“意义”东拉西扯。

那么答案，我想就是“不会”了。

叶公好龙。

以前，大家是以革命为光荣的，现在呢，是操心如何“反-革命”的问题。

这就是革命派变成了体制派的一个表象，操心的不是如何解决“不公”，“差距”，而是操心我不解决我手中有枪，你能把我真么样嘛？这也就是为什么体制派极力要为中国历史上（委员长除外）和外国历史和现在的一切统治者比如埃及、沙特正名的原因。

其实，按照体制派的一贯说法，网络是不代表民意的，更何况西西河的倾向是很明显的，所以说lz这个调查在本坛有任何结论也跟没有一样。

当lz问这个问题的时候，其实也就潜意识认为现有体制无法解决这些“不公”“差距”了。想想看，毛主席发动文-革解决既得利益阶级问题的时候，想到的是P民手中力量不足对抗官僚所以万事大吉吗？恰恰相反，当他发现P民力量不足的时候，他采取一系列发动群众的措施加强群众力量，这就是毛和体制派的根本区别。

宁为太平犬，

不做乱世人啊。

再次致敬！那年我上初二，可是没敢到街上去。你比我强多了。

我媳妇家村子还是亿元村呢

整个封建社会，土地兼并历朝历代都是严重问题，但同时也是普遍问题，不管什么时候都存在，不管哪个朝代都严重，这和某些总结王朝得失成败书上提没提没关系，因为这种事情实在太司空见惯了。

中国四千年文明史，只有到了现在，才真正实现了耕者有其田，那些YY封建社会乃至蒋委员长时期农民“有地”的人，我愿意资助一毛钱请你们穿越回去当一个农民试试。蒋委员长都觉得共匪的土改是自己失败的重要原因，如果蒋委员长治下的农民真的有地，土改怎么起得了这么大的效果？

我没有抬杠的意思，也没有为什么委员长辩护的兴趣。我说的是真的，这也是我一直想弄清楚的问题，土地兼并到底有多大的比例，在多大的程度上影响王朝的兴替。我姥姥家的村子没有地主，有几家富农。临近的村子有地主，但一般每个村子有一两家。有三家门远亲是地主。

“可是最近这段时间以来，在西西河里，人们又说，“阶层”，或者干脆说“阶级”分化的斗争已经非常严重了。甚至“祖国”也不能歌唱了。有时我感觉，人们意思的干脆是：“革命”即将发生。”

体制派生活在舆论一律的环境下久了，总觉着人人都该和他（她）一样，要么闭嘴，要么山呼万岁，听到一点杂音，不免辗转反侧，怒由心生:敢冒杂音的，有种去斗官府，冲警局否，若是不敢，闭上你的鸟嘴。“阶层固化”是谁最先吹捧？连TG里最有权力的也不敢明言的，连南方系也不敢暗示的，在西西河这个论坛里却有人堂而皇之的鼓吹，反对者连批判一下都不行？都触着了“文艺女青年”们的敏感神经？恶狠狠地跳出来质问：“你不怕杀头么，敢跟老爷们作对？若是今天不打算抛下一切去上山落草，就请闭嘴。”，按照“文艺女青年”的定义：除了“立刻抛下一切”，其余都不算“革命”。毛泽东们参加革命的历史都得从上井冈山时算起，之前的活动统统不作数，没“抛下一切”嘛。

须知论坛是个公众的地方，有宣传“阶层固化”的自由，也有批判“阶层固化”的自由。动辄抛出“你什么时候抛下一切去“革命”？ ”这样幼稚的问题，和“太平洋没有加盖，游到xxx去”“说前三十年好的就回到过去去”是同性质的问题，一种赤裸裸的语言暴力，一种唯我独尊的霸权思想。

“有时我感觉，人们意思的干脆是：“革命”即将发生。”在西西河，人们的意思是革命即将发生么？你的感觉完全错误，甚至南辕北辙，真实的情况是“反革命”早已发生，如今即将实现，连鼓吹“阶层固化”的都出来了，离“反革命”的胜利还远么？

奇怪的逻辑

改宪法是国家行为，去革命是个人行为，你无权修改宪法，但你可以随时去革命，就像现在开罗解放广场上的埃及人 ~~ 只要你有胆…

结党结社，游行示威，乃至暴力革命，一定将“无产阶级专政”改为“X产阶级专政”，广阔天地，个人大有作为啊！~~只要你有胆~~~

键盘嘴炮革命、大字报电子化、网络红小将。。。

老兄整篇文章就自问自答，所据的是诛心之论 ~ 柏杨说的自由心证，

你既担当检察官又当了法官，给月色网友定了 “赤裸裸的语言暴力” “唯我独尊的霸权思想”罪名。

要不是埃及、突尼斯没有宪法可以改 ? 或者他们闲的蛋痛要上街散步跟军警玩摔跤 ?

个别以为自己代表国家政权的人，也太没有自知之明了吧？

先轮到犀利哥专政也轮不到你，轮到种地的农民、下井的矿工也轮不到吃饱撑着整天挂在网上打嘴炮的愤青。

比如说钱村长早在天涯发帖，75韶关的时候就有该厂工人因为造谣被抓了，现在都是信息时代了，您还老在怀念几十年前大家不识字的好时代，所以说，体制派不但在网上被被边缘化了，其实在现实中也更被孤立了