主题：忠义参天-------从新水浒看封建价值观的悲哀 -- 我踏月色而来

话说高考语文有道选择题，四大名著中最具反叛精神和反封建思想的是哪部？你想了想曹操挟天子以令诸侯到死不敢称帝，编草鞋的回回跟人打招呼都先自称中山靖王之后blabla，摇摇头；又想想林妹妹蒋梦婕的无人做主空嗟叹时的清纯模样，强忍住邪念，继续摇摇头；接着想到了唐僧悟空比赛第一个西游终点，“不给力”，还是摇摇头；于是N多人会选《水浒传》。

吴承恩发来贺电，你才不给力，答错了吧。

这是很容易答错的，所以我才记忆犹新。金圣叹说“老不读三国，少不读水浒”。一部水浒满眼都是荷尔蒙和肾上腺激素，路见不平，拔剑相助，劫富济贫，除暴安良，到后来替天行道，杀贪官，伐奸佞，清君侧，爷们的不能再爷们，看似颇具革命反叛精神，实则贯穿整部小说其中左右所有人物命运的乃是“忠义”二字，它是彻头彻尾宣扬忠君爱国的和谐大宋爱国主义教育读物，应该荣膺大宋中央宣传部“几个一工程”的典范。

施耐庵前半部写聚义，罗贯中（我猜的）后半部写尽忠，都是封建思想的核心价值，是那个时代所推崇备至的，宋江也是这种思想下登峰造极的楷模，关老二第二。特别是新版水浒的改编，宋江几近完人，就连徽宗也是英明贤德有情有义，笨的蠢的坏的流脓的是那应该打破的“筒”和泼了的“菜”和去了的俅（我自己加的 耳边传来《让那啥啥飞》周润发：去~~俅~~！去~~俅！！去俅！！！ 姜文：很好，发哥，不过不是去俅是算逑，再来10遍。）

问题是打了童，泼了菜，去了球，就真的是人间好世界了么？这首北宋民谣反映了人们朴素的价值观和单纯美好生活的愿景。吏治腐败，欺压百姓，朱门酒肉臭路有冻死骨，这不是出一两个圣主明君，铲除三四个奸臣佞子就能解决的问题。封建体制要求插管吸百姓的血供养穷奢极欲的特权阶层，封建体制要求官官相护派系党争任人唯亲裙带提拔。《红楼》中贾雨村的蜕变，不就从一个侧面反映了体制的力量，体制改变人，不按体制规则的人被清除出体制，遵循体制规则存留下来的人已经不再是原来的那个人。秦皇汉武，唐宗宋祖，一袋甜椒，悠悠五千年才出了几个；文景之治，贞观之治，康乾盛世，也都是可遇不可求的，更何况劳苦大众帮嬴政搬砖，替甜椒征战，还都并不一定都过得安逸幸福，兴，百姓苦，亡，百姓苦。

老将注意了，要挟带私货了。天朝有没有贪官污吏，有没有鱼肉百姓？

小将注意了，要携带私货了。天朝到底怎么样，什么才是检验好的统治的标准？国强民富，把饼做大，而不是与民争利。GDP上去，CPI下来，国家民族蒸蒸日上，人民生活不断改善。

毛轮注意了，太祖怎样？两弹一星工业体系。

邓轮注意了，高祖如何，黑猫白猫接轨先富。

呵呵，这下大家都满意了吧 ------ 孙悟空《大话西游》于屁后

扯远了，说回宋江。大宋朝徽宗年间，宋江的选择：

1盘踞梁山，大口喝酒大碗吃肉，靠打劫借粮为生，必然固步自封，若干年后众英雄豪杰垂垂老去，终会被朝廷剿灭，落一世贼寇之名。（不出农民，不开分矿，没科学发展观，后期攀科技必败，只适合速战。）

2起义称帝，或如方腊黄巢，兵败身死，或如朱重八开启一个新的朝代，那这“后宋”又比北宋如何？又一个朝代而已。

3招安归顺，最后兔死狗烹，禽尽弓藏。

无论如何都是，逃不出封建价值观的悲哀，如今看来唏嘘不已。如果按照强国富民，把饼做大的思路，跟徽宗讨个边境的节度使啥的，各个派系的权臣弄官也不会不答应。到时镇守边陲，拥兵自重，兄弟一处，抗辽抗西夏，也算是人尽其才，忠义两全，怎么样？

“不出农民，不开分矿，没科学发展观，后期攀科技必败，只适合速战。” 爆一波兵就上啊

“不出农民，不开分矿，没科学发展观，后期攀科技必败，只适合速战。”

每个武将只带一个兵～

高智慧的用计忽悠晕对方，高武力的直接单挑，啥也不高的直接防火烧城，反正就是不考兵力打击敌人，也不怕敌人打击，反正就一个兵，没了回家接着带一个兵出来～

很难，君不见宋末的李全李璮父子么？三个鸡蛋上跳舞，最后还是一场空。