主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
要说有政治野心也罢,普通演员文革挨整,实在看不出道理在哪儿来.
要是惹您了，就当我吃饱了撑的就行了。
不管和谁讨论问题这个河里大多数人都是非常认真的。
因为认真的人才能在讨论中学习很多东西，在看各种讨论中学习不同思路。
我个人认为
葡萄之所以回应您的帖子，是因为您的回帖认真，并且有理有据没有傲气（骄傲的傲），但是却能在您的回帖中隐约看到傲骨。
这也就是为什么葡萄让您新开一主题的原因，至于您说自己的水平有限，葡萄也不是因为您水平低而要您重开主题为了普及或者提高什么。
在围观您和葡萄以及大家的帖子后，我想任何一个认真看帖与认真回帖的人都不能说没有收获。至于水平提高与否，还真就心自知罢了。
最后感谢西西河，感谢全球化，感谢网络
不管各位大牛在现实中如何的叱咤风云，但是在这里，我们都是平等的，围观的讨论的，只要是认真，各自的心都会自知。
你也就这档次了，根本没必要回复。
真是奇了怪了。
del
我就相信现在比伟人时代公平啦。
俺n次从长辈口中说：地委书记、检察院长都和农民一样要劳动呢。
葡萄兄，看问题真是深刻。
我本身在超级国企呆过，我们接待外人和我们自己（总部）出差待遇就差了几倍，我们经常开玩笑说都是世界五百强咋别人住超五星我们住如家呢？这是国企历来的习惯，直到今天还保持着，我记得我们的住宿标准要拿到上海连如家都住不到。
但是，如果是去下面分支检查指导，有人请吃迎送，那就绝对不一样了。
我的理由主要是：一个我需要躲避左派的口水。我不知道你是否有这样的经历，但对我来讲，我是没有舌战群儒的本事的，更何况是要舌战“左派”。我其实是尊重左派的,河里的很多左派我都是非常尊重的且钦佩的,像雪里蕻唵啊吽金色阳光等几位我也和他们论战过，在我眼里他们都是非常真诚非常厚道的人，他们并不像别的左派那样拼命地寻求对你的道德优越感或别的什么优越感（比如雪里蕻更是中央领导来着可对我这个民工既没歧视也没打压），和我只是有些观点不同而已。但这里很多帖子你也看了，从我的角度讲来讲很多帖子是无厘头且缺乏底线的，是成天拿着他们被洗脑的东西一遍又一遍地来轰炸你，但这样的讨论/经历对我来讲无论如何是很痛苦更缺乏意义的。一个，我是真没读什么书，肚子里真没什么东西是真的不学无术，更没新东西,更不要讲水平了，这个其实大伙都看的出来，只是像葡萄这样的涵养高故意不戳穿我罢了。你对我的表扬我是很感谢的，但自知之明我还是要有的，对不对。一个，我觉得和你也好和葡萄也好我们交流的机会会非常的多，不急着此一时。我也同样珍惜这样难得的缘分，套用你的话来表达我的同感
不管各位大牛在现实中如何的叱咤风云，但是在这里，我们都是平等的，围观的讨论的，只要是认真，各自的心都会自知。
因为这不是个人的你死我活，而是关系到社会、民族、国家今后的命运和前途。
一个人，一句话，就可以在偏僻地方大兴土木，只为住上12天。别忘了，那时候普通中国人的住房面积有几平米？当然，太祖不在乎那个，北京，杭州，上海，庐山，别墅有的是。潇洒如此，谁还在乎什么继承权。反正孙子能当将军也不错了。
下面鱼龙混杂一地鸡毛，有些谩骂帖不值得回复，就统一回复在这里。
俺这个帖子发出来，就好像俺无意中掀了毛左小姑娘们的裙子，引来一片惊叫怒骂乃至恨不得满地打滚咬我一口的谩骂和声讨，着实让俺始料未及吃惊不小，至于吗？（注：俺这里的“毛左”特指一个专门的群体，不带褒贬是中性词，要有谁认为我在骂他，那是他自己的问题与我无关。）
下面乱七八糟一堆回复，看起来很多其实反驳来源都是同一篇文章，在发帖前我就看到了这两种说法：7500万和124万。7500万先出来，124万后出来，哪种接近事实我不知道，因为两种说法都没有过硬的证据（口说无凭，回忆神马的都是浮云，过硬的证据一定要是官方权威机构出具的书面证据，这个标准我想正常人都能接受，毛左们就不用在这里绕啊绕的做文章了）。为什么不采信124万那个，因为：一、这个说法原始出处貌似是“乌有之乡”，众所周知，这个臭了大街的极左网站其声誉跟“大妓院”有一拼，俺丢不起那人；二、反驳7500万这个说法的貌似主要是汪东兴和吴连登，先说汪东兴，这个机会主义分子在被改革派利用完后就被抛弃，活生生一个杯具，这种两面派说的话可信度有多高嘛，嘿嘿，貌似前面7500万那个说法也是从他那儿出来的。噢，你说前面那个是造谣啊，我记得周老虎被放出来后还到处宣称他又看见老虎了：“比原来那只还大！”你说我信哪个呀？再说那个吴连登，一开始就先声明“头脑清楚”，奇怪了，没人说你头脑不清楚啊，怎么听着这声明让人觉得此人这么心虚啊，“这里没有埋着300两银子。”嘿嘿。后面此人又声称“毛主席临终的时候稿费是124万（旧币）多一点”，这里就出现一个问题：众所周知，我国至今共发行五套人民币，其中只有第一套会被称为“旧币”！
而第一套人民币1955年退出流通，1976年根本不可能有“旧币”这种称谓。撒谎的人往往在小处露出破绽，噢，你说他可能记错了？刚才不还“头脑清楚”吗？这个吴连登到底是干什么的？我又查了下，有了一些有趣的发现：
请耐心看完，很长但很有意思。
这里要赞扬一下njyd同学，njyd同学虽然经常和俺意见相左，但一直是摆数据讲道理，始终表现很有风度。比起张口就满嘴污言秽语从不吝啬表现他们教养（或者说没教养）的那些人强多了。顺便说一句，njyd同学你的草基本不是我投的，其他草基本我都有份。
另外歪一下，我没想到葡萄同学也来酸不唧唧羞羞答答讽刺了我一帖，你为了看我的帖没少花株钱吧？有个词专门形容这种情况的叫什么来着，对了，傲娇。（不解释，不明白啥意思的同学自己百度去）不过考虑到我也经常讽刺打击葡萄同学，来而不往非礼也。理解。
说了这么多，其实我发帖的本意并不在于纠缠主席到底有多少存款，就退一步按124万的说法，那可是76年的124万，按njyd同学的说法“我插队时给我们建一间住房的预算价是120元。”这124万可以盖1万多间房子，即便不是当时的“中国首富”也相差不远了吧？咱可以再退一步，主席其实也不需要用这124万元，“特供香烟”“主席用瓷”什么的，当时可不是钱能买到的（当然现在能买到，这又说明现在比当年相对更公平一些，当年是权，现在是钱和权）。因此，我的帖子其实只想对楼上那位兄弟说明一件事，别拿普通人和主席比，根本没有可比性。
好了，这个话题已经浪费太多时间和精力，不再扯了。反正大家都不是小孩子，相信哪种说法本来就是由屁股决定的。
以上。
和毛有个蛋关系.
你以为现在各级干部,够极别的出去都住大街上么?
毛的位子,怎么没人说,这是毛主席私人的,我们不用啊!
把些个明明是公共的东西,非说成是毛私人的,无非两个原因,
一是经济原因,用毛主席的名号,赚点钱,这倒没什么,只要不是行骗,确实是毛主席用过的,又能引大家消费,赚相应钱,拉动一定经济,很好,很正常.
二是别有用心的人,想靠这个毁坏毛主席名誉,进而谋求相应的政治和经济利益,这就不是东西了.
举个例子,改开后一定年份的某领导去某地视查,当地找了个非常有名的厨子给他作一种很讲究的面,他吃完也就完了,第二天到下一站,问早餐吃什么,顺嘴说昨那面不错,就吃它吧,下一站给上站打电话,上一站连夜找厨子,厨子说用料讲究,到那里肯定来不及,就调了辆大车,厨子在车上作,连夜边作边赶,赶到下一站,叫这位领导吃上这碗面.
但实际上,这位领导,也没想搞什么特权,他就头天面吃好了,第二天人家问,说了句昨那面不错.
到现在,那个店,逢人就说这事,拿这个拉生意,意思我们这个店挡次在那里.
这种事很多,你说责任在谁,说实话,我也对那个头没特别的好感,但你就算为这事把他枪毙了,换个头,还是会有类似的事.
说到普通人,JY们最恨的就是,在国家为工业化,付出必然成本时,毛最大限度的,把他们压到了和,普通中国人尽可能接近的水平.
而不是叫普通中国人过的再紧此,来承担全部成本付出.
说到底,如果当初毛能够封建,利用权力把所有成本付出,全由一般小老百姓承担.
对他们一点不动,还多给点,就算毛把一大堆东西划在自己名下,他们也会叫好,说这是最合世界潮流的私有化行为,好的很,就象他们现在吹捧叶利钦一样.
而毛最大限度的,把尽可能多的成本付出,配给了他们,同比给一般人省下些付出配额.
正所谓天之道损有余而补不足,人之道相反.
毛这样作,实在是太不人道了,所以就算喝口凉水,他们都会觉的,太多余了.
至于他孙子那个将军,如果小毛不在那个位置上,睡不着觉的人会很多,至少比毛家的人多.
官身不由己,特别是军人,以服从命令为天职,
他要是不当这个官,会不会象江清那样自杀,也是很难说的,
其实江清也只不过是在布娃娃上留了名字,就自杀了,
这女人实在不精明,比少将差远了.