主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

赶快给文革唱赞歌，不唱是小狗。

譬如大乱指什么？谁是支持者、反对者、酱油众？中央、地方、军队在大乱面前的态度、立场在那里？

而赵的想法不是关键。

退一万步，搞民主化致使中国大乱，那只能说此前十年TG太烂了，把主席的好牌打成这样。

所以不能够用负面的可能的后果来指责学生。

学生有没有军火？

在河蟹的网络上我只强调这一点。

告诉你，大事件时，我是个中学生，你说什么心理阴影这玩意，不存在。

有的人啊，自己做不到什么就以为别人也一定做不到。不过好像你不在此列。

小样，和ps派一样主张选举了？你先把现在农村基层选举中的大量贿选什么的给我搞掉再来和我掰扯。这样的选举到底约束了个啥？约束出一堆贿选、黑势力介入什么的，要它干啥？ 甭拿解放区的选举来搅混水，那时候的农民要识字要学习政策，现在的农民净看本山大叔了。

第一、你忘了“河南人民没多少时间享受日军的以战养战”这一基本条件的不同。

第二、糖浆，在外敌侵华之时不全力对外还他妈的折腾自己国人，不打你个兔崽子还留着你？

第三、搞全盘西化那些家伙，那就彻头彻尾是一群反华势力的100%之狗腿子、汪精卫一流（老将好歹还没投降嘛），要干掉自然首选他们了。

执政者当年否定一切，造成全国人民思想混乱，推翻“反人类的社会主义”已是全国人民的共识。

这样的事在轮子功上不是又重演了一次吗？

林彪垮台后，一群人纷纷表示早就看出他的阴谋了！四人帮垮台后，有一堆文艺界的人发表与江-青斗争的回忆录！

那请问您当时何时开始与党的总书记做斗争的？您的自信是从哪里来？

而您当时是真么斗争的？事关国家前途，您总不会说您看出来了P事不干吧?

而您现在有没有看出啥来，有没有马前炮的结论？比如说温？

1、我提醒您一下，对社会的理想情节并不是对社会主义的理想情节

2、选举危害如此之大，那您更应该上书中央要求废除农村选举嘛。贿选治理全世界的榜样多的是，您对中国人民有没有自信？合着我们中国人民素质比全世界人民低，解决不了这个问题？提醒您一下，钱村长就明显不是贿选嘛。

而且就算贿选，不选举的也贿选嘛，比如说深圳前市长许，二十亿，八千万，卖官买官多的是，您也是100步笑50步，再说了，就是贿给农民总比官员好吧？农村不选举，就不贿了？那无非也是贿钱给了上级，相对而言，明显还是选举好。

3、农民光看本山大叔？提醒您一下，农民还有自费印中央减负政策给大家看，还被抓了的。不是农民要看本山大叔，而是别人只让她看本山大叔。

1、哦？河南人民是傻子？就没听说过？就没亲戚在外省？总之，您也承认了，在某种条件下，人民还是把阶级矛盾放在上面了嘛。

2、解放战争时期和外敌侵华有一毛钱关系，就是侵华恐怕也只能说说蒙古吧？

3、北洋军阀收复了蒙古，签署了公平的《中俄解决悬案大纲》您扣个北洋全盘西化的帽子就可以支持苏联出钱出枪组织委员长去北伐打内战了？

既然如此，那也就说明了一个问题，您承认您有时会把阶级矛盾放置于民族矛盾之上嘛。

其实这些例子，我并不是说要指责谁卖国，而是提醒您，不要以为高喊民族口号就能挽救阶级矛盾，历史不是您想象的那么天真。

是啊，本来体制派的朋友就是西方贵族么，联手剥削人民，否定阶级掩盖事实嘛。

全是屁股或主观感受决定了定位，支持自己观点的论据大多只是臆测和感觉，比如一方说毛很欣赏邓，一方否认，毛托梦告诉你们的？他们的历史定位还得看以后的国家发展进程，那是至少一百年以后的事。得局外人来评论才有可能得出比较客观的结论。就像秦始皇的历史地位你让刘邦那一代来评价合适么！

如果可以从地下走，为什么不全都从地下走？起码人枪弹不用分离，也就不会发生6月3日弹药车被困致使形势急转直下的事了。地道流量不够？从6月2日晚上7点到6月3日早上，差不多12个小时了。

现在谈这两个历史人物,好歹还有很多亲历者可以证实很多历史细节,而大历史也是由很多细节构成的.关于屁股的问题,是人都有个屁股,屁股不找个位置坐下一直站着会很累,所以屁股找个位置坐下和坐在哪里不是太重要,当然坐在平坦柔软的地方要比坐在针尖或烧红的烙铁上要来的舒服点...重要的是不要让屁股决定脑袋,如果说屁股坐在针尖上了,为了表明自己就是比坐在沙发上上的人舒服,到处找证据证明,大家围观就是了...所以说还是要推崇理工科思维,理工科思维在这个问题上的具体表现就是赶紧把屁股从针尖上搬走,找个舒服的沙发放下去...我们业余谈史的也就是扯淡而已,揣测或臆测是难免的,重要的是不要自己编造历史(钓鱼党除外),使用了别人钓鱼的鱼饵当做历史证据是不严谨是水平问题那也是要被围观的,即使被围观了也不都是坏事,可以顺便提高心理承受能力,现在在社会上混,这个能力还是很有用的.国家领导人的历史地位由国家的发展结果来决定这个我是同意的,虽然有点落入成王败寇的俗套.

一、屡次发话调控房价却越调越高，是动机不符言论？还是执行能力不行？抑或兼而有之？虽然我现在不能完全确定，但我已经在怀疑。而且可以肯定地说一点，至少在说了以后做不到这点上，这人政治信用不行，做总理不太够格啊！

二、有一些人在赞扬他在民生上做得好，尤其是一些农村的，想来也就是因为农业补贴...导致直接看见现金看见眼前利了。

但是我有点怀疑：他那些农村农业政策，基本上还是输血政策、维持政策，对农业农村自身的造血功能没什么提高（就像只是一个给工厂发钱开工资，却没有解决工厂的生产经营问题一样），长此以往，一旦支付能力出现问题，后果天知道。 朱的下岗改制是一剂速痛剂，不但长痛而且短痛也没跑了；温的嘛，光输不造，眼前利是有了，长期效果不妨慢慢看，叫好不要叫得太早。

当然也许是8平方事件让他砰砰乱跳的心还没安定下来,无暇顾及到此...我个人更相信的是他的目标就是做日本第二,对苏联的垮台无所谓甚至庆幸北方的威胁终于解除了...日本和美国的关系那是因为有中国的存在,中国想做日本第二那也必须要有苏联的存在的